Kolízia opatrovník: Nemecký slovník a právne aspekty určovania a zapretia otcovstva

Rodičovstvo je spoločnosťou uznávané poslanie ženy a muža, pričom pre harmonický vývin dieťaťa je najvhodnejšie stabilné prostredie rodiny tvorenej otcom a matkou. Na to, aby bolo možné hovoriť o rodičovskom vzťahu z právneho hľadiska, je potrebné rodičovstvo k dieťaťu určiť. Určením rodičovstva dochádza k zmene právneho statusu dieťaťa, matky aj otca.

Určovanie materstva a otcovstva

Pri určovaní materstva zákon o rodine vychádza zo zásady "mater semper certa est" - matka je vždy istá, teda žena, ktorá dieťa porodila. Otcovstvo sa určuje pomocou troch právnych domnienok, pričom každá ďalšia sa uplatní, ak sa neuplatnila predošlá. Tieto domnienky sú vyvrátiteľné a otcovstvo určené na základe nich je možné za podmienok ustanovených zákonom zaprieť. Účelom zapretia otcovstva je odstránenie nesúladu medzi právnym a biologickým otcovstvom, pričom v prvom rade sa sleduje záujem dieťaťa vyrastať v biologickej rodine a byť vychovávané biologickými rodičmi.

Aktívne legitimovaní na podanie návrhu na zapretie otcovstva

Zákon o rodine v kontexte druhej domnienky vymedzuje okruh aktívne legitimovaných na podanie návrhu na zapretie otcovstva. Je to muž, ktorého otcovstvo bolo určené súhlasným vyhlásením rodičov, matka dieťaťa a samotné dieťa, resp. jeho opatrovník. Zákon o rodine subjekty aktívne legitimované na podanie návrhu vymedzuje taxatívne, rozširovať okruh osôb preto nie je možné.

Problém biologického otca a súhlasného vyhlásenia

Čo ale v prípade, ak súhlasným vyhlásením dôjde k určeniu otcovstva muža, o ktorom je vylúčené, že by mohol byť otcom dieťaťa? Zákon o rodine nevylučuje, aby v prípade nemanželského dieťaťa otcovstvo k nemu uznal na základe druhej domnienky muž, ktorý v skutočnosti nie je biologickým otcom. Príslušný orgán neskúma, či muž, ktorého otcovstvo sa uznáva, je alebo nie je biologickým otcom.

V takomto prípade biologický otec nemôže podať návrh na zapretie otcovstva, keďže podľa § 93 zákona o rodine nie je aktívne legitimovaným. Judikatúra Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) opakovane konštatuje, že právo určiť biologické otcovstvo k dieťaťu je súčasťou článku 8 Dohovoru, chrániaceho súkromný a rodinný život. ESĽP vyvodil, že neexistencia postupu, ktorý by umožňoval zosúladiť právny stav s biologickým nikomu neprináša úžitok, a je v rozpore s článkom 8 Dohovoru.

Prečítajte si tiež: Ochrana záujmov detí kolíznym opatrovníkom

Možnosti biologického otca a judikatúra

Právna teória a prax umožňuje biologickému otcovi domáhať sa určenia neplatnosti súhlasného vyhlásenia - právneho úkonu v prípade, ak ten nebol urobený slobodne, vážne, určite a zrozumiteľne. Najvyšší súd SR však spomenutý rozsudok Krajského súdu v Košiciach zrušil a uviedol, že „v prípade konfliktu medzi právnym a biologickým otcom by nemala absentovať v právnej úprave možnosť nápravy takéhoto nežiadúceho stavu. Treba preto pripustiť na strane žalobcu možnosť domáhať sa na súde ochrany svojho práva (práva na súkromný a rodinný život) žalobou o určenie neplatnosti tohto právneho úkonu."

Domnelý otec teda musí mať možnosť napadnúť platnosť spomínaného právneho úkonu podľa §§ 37 a 39 Občianskeho zákonníka. Podľa § 39 je dôvodom neplatnosti právneho úkonu aj také konanie, ktoré svojím obsahom alebo účelom obchádza zákon. V prípadoch, kedy dôjde k určeniu otcovstva podľa druhej domnienky mužom, ktorý v skutočnosti nie je biologickým otcom, a takáto skutočnosť je matke aj mužovi známa, možno uvažovať o neplatnosti takéhoto súhlasného vyhlásenia z dôvodu obchádzania zákona.

Rodičovstvo a biologický základ

Rodičovstvo resp. právna úprava rodičovstva stojí primárne na biologickom základe. Zákonodarca predpokladá, že muž, ktorý robí vyhlásenie o otcovstve koná s uvedomením si dôsledkov svojho konania, predovšetkým že určením otcovstva dochádza k zmene právneho statusu muža, na ktorého týmto právnym úkonom prejde celý rad povinnosti v súvislosti so starostlivosťou o dieťa, a ktoré zasahujú aj do ekonomickej sféry.

K tomu, aby mohol (cudzí) muž z hľadiska ratio legis nadobudnúť právne postavenie otca (cudzieho) dieťaťa, je potrebné aby došlo k osvojeniu. Práve a len inštitút osvojenia slúži k prijatiu cudzieho dieťaťa za vlastné a tak sa konštituuje nový rodičovský (právny) vzťah medzi dieťaťom a osvojiteľom (mužom).

Nemecký občiansky zákonník (BGB) a iné zahraničné úpravy

Nemecký občiansky zákonník (BGB) rozširuje okruh aktívne legitimovaných o dve osoby: muža, ktorý čestne vyhlási, že s matkou dieťaťa súložil v čase počatia dieťaťa, a biologického otca, ktorý môže zaprieť otcovstvo právneho otca iba vtedy, ak medzi právnym otcom a dieťaťom neexistuje sociálno-rodinný vzťah.

Prečítajte si tiež: Ako predať nehnuteľnosť, ak je potrebný kolízny opatrovník?

Rodinné právo v Chorvátsku umožňuje napadnúť otcovstvo určené súhlasným vyhlásením dieťaťu, mužovi, ktorého otcovstvo bolo takto určené, a mužovi, ktorý sa považuje za otca dieťaťa (domnelý otec) za predpokladu, ak skutočne usiluje o vytvorenie otcovstva. Francúzky Code civil umožňuje zaprieť otcovstvo nie len dieťaťu, matke a právnemu otcovi, ale taktiež aj biologickému otcovi.

Maďarský občiansky zákonník z roku 2013 upravuje okruh aktívne legitimovaných totožne ako slovenský zákon o rodine, teda domnelý otec nemá možnosť priamo napadnúť otcovstvo určené súhlasným vyhlásením. Ak existuje domnienka, že otcovstvo určené súhlasným vyhlásením obchádza zákon, právo napadnúť takto určené otcovstvo má aj prokurátor a príslušný opatrovnícky orgán.

Záujem dieťaťa a kolízia práv

Keďže záujem dieťa musí byť prvoradou esenciou v konaniach týkajúcich sa maloletých, je otázka najlepšieho záujmu kľúčovou pri riešení kolízie konkurujúcich si práv a záujmov, ktoré je nutné spravodlivo vyvažovať a dôkladne sa zaoberať individuálnymi okolnosťami prípadu. Najvyšší súd SR uvádza, že ak by zákon priznával domnelému otcovi právo zaprieť otcovstvo právneho otca, išlo by o popretie ochrany najlepšieho záujmu dieťaťa, keďže zahájenie takéhoto konania by mohlo narušiť pokojný a zabezpečený doterajší sociálny status dieťaťa.

Určenie otcovstva stavia do vzájomnej kolízie biologickú realitu s právnou domnienkou. Môže nastať situácia, že v dôsledku plynutia času dôjde zo strany dieťaťa k naviazaniu sociálneho puta s mužom, ktorý uskutočnil vyhlásenie, ktoré však nekorešpondovalo s biologickou realitou.

Prečítajte si tiež: Kolízny opatrovník a jeho anglický ekvivalent

tags: #kolízie #opatrovník #nemecky #slovník