Nový svetový sociálny poriadok: Definícia a perspektívy

V posledných rokoch významní predstavitelia štátov upriamujú pozornosť na svoje koncepčné pohľady, podstatu politiky a hlavné ciele. V ich prejavoch sa často objavujú kľúčové slová ako "nový svetový poriadok" alebo "multipolarity svet". Kým niektorí sa snažia nastoliť jednu svetovládu a riadenie scentralizovať, iní presadzujú multipolárny svet. Prečo je tomu tak a ktorý pohľad je správny?

Jednota sveta a informačný priestor

Podstatou sveta je prepojenosť. Dnes nie je ťažké vidieť prepojenosť v našom svete, pretože využívame technológie, ktoré by bez tohto princípu nefungovali. Svet si môžeme predstaviť ako jeden informačný priestor, ktorý zbiera dáta z rôznych uhlov, miest, súradníc a polarít do jednej databázy.

Uhol pohľadu a polarita

Náš uhol pohľadu je najvýraznejším atribútom, ktorý nás odlišuje, pretože našu databázu, naše vedomie, máme všetci spoločné. Naša "polarita" má jedinečnú skúsenosť, perspektívu na život a pohľad na dáta, ktoré zdieľa do spoločnej databázy. Našou inakosťou databázu neustále rozširujeme a zveľaďujeme, čo spôsobuje, že sme ako kolektív čoraz viac informovanejší.

Ak nastane kritická situácia, v ktorej sme predtým nikdy neboli, sme schopní nájsť riešenie vďaka použitiu informácií zo spoločnej databázy, vďaka "vnuknutiu". Naše mozgy realitu netvoria, ale sú ako mobilné zariadenia, ktoré sa pripájajú na spoločnú databázu a sťahujú/odosielajú spoločné zdieľané dáta. Náš uhol pohľadu vplýva na rozdielnosť prijímaných a odosielaných dát, teda na rozdielnosť nášho záujmu a sústredenia sa v databáze.

Komunikácia a porozumenie

Dnes si navzájom rozdielne polarity zdieľame dáta hlavne skrz náš jazyk, čiže našu reč a naše písmo, v čom vidíme aj najväčší problém nášho porozumenia a dorozumenia sa. Na Zemi vidíme množstvo rozdielnych jazykov, ktoré sú viac-menej komplikované a kompatibilné. Zatiaľ nie je ľahké zdieľať vedome myšlienky celosvetovo v dostatočnej kvalite. Naša dnešná situácia sa podobá na obdobie z čias ranného internetu, keď sme sa tešili rýchlosti sťahovania a odosielania dát 64kb/s našou sieťou - obrazne.

Prečítajte si tiež: Dopady Fikovho sociálneho balíčka

Práve rýchlosť a presnosť v šírení dát je kľúčová v rozvoji našej spoločnej databázy, nášho porozumenia a dorozumenia sa, našich technológií. Kvôli našej nedokonalej komunikácii vznikajú spory nielen medzi národmi, ale aj v rámci národov, rodín a jednotlivcov. Kým sa myšlienka napíše, kým sa myšlienka povie, vždy to nejaký čas trvá, a aj keď čas uplynie, zväčša sa myšlienka pochopí inak, ako bola pôvodne myslená.

Unipolárny vs. multipolárny svet

Dnes vidíme vo svete súboj dvoch rozličných pohľadov na našu existenciu, z ktorých jeden je iluzórny a druhý skutočný. Ak by sa podarilo vytvoriť len jednu svetovládu, čiže nastoliť nový svetový poriadok, v dnešných dňoch, kedy nám chýba potrebná úroveň porozumenia, znamenalo by to nastolenie reálneho otroctva. Informačné toky by boli celosvetovo riadené len z jedného centra, obdobne tak, ako to vidíme dnes v korporátnych médiách na západe, čo by spôsobilo, že naša prirodzená autokorekcia by sa vypla, a všetci by sme mali zaspamované myšlienky len jedným pohľadom, jedným typom informácií.

Pre náš pokrok a našu slobodu je nesmierne dôležité zachovávať kontrast informácií. Kontrast informácií je nesmierne dôležitý, pretože práve ten posúva ľudstvo v pokroku neustále ďalej štýlom pokus/omyl/poučenie. Snaha scentralizovať moc nad všetkými ľuďmi, je snahou ega, ktoré si vytvárame na základe našej doterajšej nevedomosti, našej hlúposti, je to vyslovené bláznovstvo a nepochopenie reality. Naše porozumenie zvýšime iba ak zvýšime prenos dát.

Telepatia ako cesta k porozumeniu

Telepatia je cesta k zvýšeniu rýchlosti a presnosti informačného toku medzi nami. Predstavte si situáciu, kedy by ste nemuseli čítať, písať, hovoriť, len by ste zamerali svoju sústredenosť a hneď by ste vedeli čokoľvek čo by ste chceli, a to s technickou presnosťou porozumenia. Informačné bariéry by v ľudstve prestali existovať. Z ľudí by sa stali bohovia, pretože by sme sa naučili napájať na rôzne databázy informácií nášho sveta a hneď ich využívať v náš prospech. Zrazu by sme videli, že autonómnych polarít nie je vo svete 1,2,4,8,… ale nespočetné množstvo miliárd.

Podpora individualistov vs. transformácia mocenských štruktúr

Naša budúcnosť závisí od dnešného záverečného súboja medzi nami, medzi ľuďmi, a jeho výsledok závisí od toho, akú snahu sa väčšina z nás rozhodne podporiť. Podporíme individualistov a ich snahu zaviesť nový svetový poriadok? Ak sa rozhodneme vytvoriť mulitpolárny svet, automaticky budeme musieť zbúrať, teda transformovať doterajšie mocenské štruktúry, ktoré časom efektívne centralizovali moc nad našou spoločnosťou.

Prečítajte si tiež: Kto bude mať nový dôchodok?

Veľkým problémom je mainstreamová prevaha informácií v spoločnosti. Zahraničné korporácie vytvorili monopol médií, monopol na informácie, skrátka zahltili nám informačnú databázu. Táto skutočnosť umožňuje vytvárať podvedome v spoločnosti tzv. stádovitý efekt, pretože našu "slovenskú databázu informácií", ktorej rozumejú naše mozgy, doslova zahraničie spamuje svojim balastom, svojou propagandou. V takýchto podmienkach ľahko vidíme absurdnosti v našej spoločnosti.

Nový volebný systém a rodina ako základ spoločnosti

V krátkej budúcnosti sa budú prebudovávať nielen u nás, ale aj v zahraničí, tak médiá, ako aj volebný systém. Nový volebný systém bude mať za úlohu chrániť náš vládny systém a zatiahnuť ručnú brzdu pri prípadnej snahe manipulácie nášho obyvateľstva zo zahraničia. Pokým je v spoločnosti porozumenie výzvou, nie je možné, aby každá úroveň vedomia mala rozhodovacie volebné právo, mala možnosť zúčastniť sa na voľbe riadiaceho orgánu.

Naša spoločnosť, náš národ, musí byť vystavaný a musí byť pevne opretý o RODINU. Pretože jednak v rodine vzniká naše ďalšie potomstvo, rodina generuje stále viacej hláv, stále viacej rozumu, stále viacej polarít, čo má pre nás nepopierateľnú hodnotu, keďže náš druh, naša technologická vyspelosť priamo závisí od počtu rozumov v našej spoločnosti, počtu pohľadov, totižto s čím väčším výkonom a širšími informáciami disponujeme, tým lepšie technológie a pohodlnejší život v ľudstve máme. A po druhé, v rodine prebieha základný tréning v riadení spoločnosti. V rodine sa ukazuje kto je schopný robiť kompromisy, kto ako zvláda riadenie iných, kto ako pristupuje k výučbe iných. Čím je rodina početnejšia, tým je riadiaci výcvik náročnejší.

Voliť a byť volení smú len tí, ktorí už majú založené rodiny vrátane vdov a vdovcov (ich deti nie, až keď tie budú mať založené svoje vlastné rodiny). Druhá zmena je rozsiahlejšia, avšak rýchlo zhrniem, že ide o zlúčenie vrcholovej a regionálnej politiky do jednej tak, aby vznikli tzv. sociálne výťahy, v ktorých sa dokážu talentovaní ľudia zdola dostať do vedúcich pozícií hore.

Budúci volebný systém si predstavujeme ako viacúrovňový mechanizmus výberu schopných ľudí. V prvom rade, by sa na voľbách zúčastňovali hlavy rodín, čiže muž/otec a žena/matka, ktoré by volili osoby, podľa okrskov, do miestneho zastupiteľstva. Takto zvolení zástupcovia, by si vyberali spomedzi seba lídra skupiny, ktorý by zároveň určil aj starostu svojej obce, či mesta. Voľba by mala jednoduché pravidlo, zvolení zástupcovia musia hlasovať, avšak nemôžu hlasovať za seba, ale len za ostatných, podľa ich mienky, kto má spomedzi nich najväčší riadiaci potenciál. Líder skupiny by nebol viazaný len na svoje mesto/obec, na to by mal sebou zvoleného zástupcu, ale hlavne by sa stretával s inými zvolenými lídrami miest a obcí, ktorí by si spomedzi seba volili okresných lídrov. Títo okresní lídri, by opäť spomedzi seba obdobným štýlom vyberali krajských lídrov, a krajskí lídri by spomedzi seba vyberali vedúceho lídra krajiny.

Prečítajte si tiež: ŤZP a nové pravidlá pre príspevky

Boj riadiacich filozofií a informačná doba

Dnes v priamom prenose vidíme vo svete rozhodujúci ľudský súboj, avšak nie je to súboj dvoch tímov, je to súboj dvoch riadiacich filozofií, z ktorých jedna filozofia ide proti prírode a je vysloveným bláznovstvom založená na EGU (hlúposti), zatiaľ čo druhá sa striktne drží princípov fungovania našej reality.

Ak dnes o tejto dobe vravíme, že je dobou informačnou, tak vedzte, že tá ďalšia doba v poradí buď vôbec nepríde, alebo teda ak príde, tak nastúpi doba božská - staneme sa bohmi.

Historické korene a súčasné prejavy NWO

Myšlienka NWO vyrástla z podnikateľského nápadu Johna D. Rockefellera, ktorý sa zrodil už okolo roku 1900 prevziať zdravotnú starostlivosť a vytvoriť globálny monopol lekárskej vedy. To znamená, že vlastnia aj veľkú časť "Federálnej rezervy", súkromnej centrálnej banky USA vytvorenej prevratom v Kongrese 23. Na jednej strane sa zamerali na vzdelávací systém vo všeobecnosti, od materských škôl až po univerzity.

Spustenie NWO sa však uskutočnilo pred 10 rokmi a projekt pokračoval podľa plánu napriek Rusku. NATO sa po páde sovietskeho impéria rozšírilo na takmer dvojnásobok svojej veľkosti, čo je očividné porušenie formálneho sľubu USA, že ho neposunú ani o centimeter na východ od Nemecka. NATO, ktoré už nie je obrannou organizáciou, sa plazilo až k ruským hraniciam s rampami jadrových rakiet a pokúšalo sa získať moc alebo kontrolu nad susednými bývalými sovietskymi republikami, ktoré Západ po rozpade Ruska zriadil ako nezávislé hraničné štáty.

Agenda 2030 a globalistické konzorciá

Najviac verejne a celosvetovo propagovaný z týchto projektov bol tzv. Agenda 21, kde číslo označuje 21. storočie. Okrem siete WEF zameranej na vládne úrovne majú tiež vybudovanú globálnu sieť mladých ľudí s názvom Global Shapers, ktorí pracujú na provinčnej a komunálnej úrovni, aby presadzovali Agendu 2030. Medzitým prebieha globálna konsolidácia mediálnych výstupov, televíznych kanálov aj tlače, zo strany konzorcií globalistických médií do takej miery, že v súčasnosti takmer všetky médiá na celom svete vlastní iba šesť konzorcií multimiliardových vlastníkov.

Vplyv umelej inteligencie na spoločnosť

Umelá inteligencia (AI) sa stala nielen kľúčovou technologickou témou, ale aj zásadným geopolitickým faktorom, ktorého prejavy začnú byť čoskoro veľmi zjavné. Jej rýchly vývoj a čoraz hlbšia integrácia do každodenného života prináša nielen nové možnosti, ale aj vážne výzvy. Tiež riziká pre jednotlivcov, spoločnosť aj demokratické usporiadanie.

Umelá inteligencia Vám podsúva toxický obsah. A ten spôsobuje ľuďom problémy. Vidíme, že máme v spoločnosti obrovskú polarizáciu. Myslím, že ani voľby nemôžeme označiť za úplne slobodné, lebo sociálne médiá manipulujú názormi ľudí a tým, čo si myslia.

Demokracia funguje, keď fungujú demokratické inštitúcie (vlády, parlamenty, súdnictvo, ostatné inštitúcie) a keď ľudia majú možnosť sa slobodne rozhodovať. Umelá inteligencia mení inštitúcie - vidíme postupný prechod moci od inštitúcií, ktoré sú demokraticky zriadené, ku korporáciám. A umelá inteligencia zasahuje aj do rozhodovania ľudí - ľudia sa vzdávajú svojich rozhodovacích schopností, lebo mnohé rozhodnutia za nich umelá inteligencia urobí rýchlejšie, bez námahy a možno niekedy aj lepšie. Obe podmienky na správne fungovanie demokracie - fungujúce inštitúcie a schopnosť ľudí robiť slobodné rozhodnutia - sú umelou inteligenciou zasiahnuté.

Pesimistický scenár a maximalizácia zisku

Pesimistický scenár je, že budúcnosť bude smerovať k maximalizácii zisku. Maximalizácii ziskov a efektivity procesov, čo je pre korporácie legitímny cieľ. Takáto optimalizácia, ktorú umelá inteligencia je schopná urobiť, nás môže viesť k veľmi efektívnej, ekonomicky produktívnej spoločnosti. V nej však samozrejme nebude mať miesto kultúra, diverzita, nejaké národné špecifiká, či ochrana životného prostredia.

Ráno vás zobudí budík v čase, ktorý algoritmus vyhodnotí ako najefektívnejší, v nejakom ubytovacom zariadení, ktorého nájom sa priamo bude strhávať z Vášho platu. Dostanete nejaké potraviny a odveziete sa do nejakého zamestnania. Tam vám optimalizačný nástroj umelej inteligencie presne povie, čo máte robiť koľko sekúnd na to máte, pričom bude sledovať vaše zreničky a vaše ruky, aby presne na sekundu vedel, či a ako dlho robíte to, čo máte. Demokratické inštitúcie a voľby síce budú existovať, vy však budete tak zmanipulovaný správami, ktoré vám budú servírovať algoritmy optimalizované pre istý cieľ, že budete skôr nástroj, než človek so svojimi slobodnými rozhodovacími schopnosťami.

Konšpiračné teórie a Nový svetový poriadok

Keď povieme konšpiračná teória, niekomu prídu na um mysteriózne záhady a kruhy v obilí, iný si spomenie na búrlivé diskusie o očkovaní, klimatickú krízu, biele čiary na oblohe alebo ústrednú postavu Georgea Sorosa, ďalším sa možno na sekundu vybaví pojem Nový svetový poriadok. Konšpiračná teória je teóriou o sprisahaní.

Príspevok ex-poslanca Petra Marčeka zachytáva rozsiahlu časť konšpiračného spektra s využitím množstva dezinformačných praktík pre získanie čitateľa.

Agenda 2030: Utopická vízia alebo cesta k strate slobody?

Zdá sa, že práve týmto smerom sa uberá projekt skrytý pod hlavičkou Agendy 2030. Rezolúcia o implementácii Agendy 2030, ktorú prijalo Valné zhromaždenie OSN 25. septembra 2015, zdanlivo nikoho k ničomu nenúti. Ide o partnerstvo, ale aj o záväzok, že na tejto spoločnej ceste za záchranu planéty a všeobecného blahobytu sa na nikoho nezabudne.

Kancelárka Angela Merkelová zdôraznila potrebu reformy medzinárodných inštitúcií. Čo mala na mysli? Posilniť ich a dať im viac právomocí nad národnými štátmi, aby „mohli efektívne čeliť novým výzvam“. Dochádza teda k zmene poradia dôležitosti. Nie národné štáty majú hovoriť, čo je pre ne najlepšie, ale nejaký medzinárodný orgán má určovať, aké činnosti budú predstavovať toto obohatenie!

#

tags: #nový #svetový #sociálny #poriadok #definícia