Vzor odborného príspevku pre časopis Sociálno-zdravotnícke spektrum

Abstrakt

(Abstrakt v slovenskom/českom jazyku)

(Abstrakt v anglickom jazyku)

Kľúčové slová

(Kľúčové slová v slovenskom/českom jazyku)

(Kľúčové slová v anglickom jazyku)

Úvod

Odborný príspevok predstavuje dôležitý nástroj pre šírenie poznatkov a výsledkov výskumu v rôznych vedných odboroch. Cieľom tohto článku je poskytnúť vzor a usmernenie pre tvorbu odborného príspevku, ktorý spĺňa požiadavky kladené na publikácie v časopise Sociálno-zdravotnícke spektrum. Príspevok musí mať vedecký /výskumný v štruktúre (TA)IMRAD/ alebo odborný /analytický/ charakter. Dôraz sa kladie na štruktúru, formálnu úpravu a etické aspekty publikovania.

Prečítajte si tiež: Odborný garant rehabilitácie: pracovné príležitosti

Štruktúra odborného príspevku

Odborný príspevok pre časopis Sociálno-zdravotnícke spektrum by mal obsahovať nasledujúce časti:

1. Názov

Názov príspevku by mal byť stručný, výstižný a presne vystihovať obsah príspevku. Mal by byť napísaný tučným písmom (boldom) s veľkosťou písma 16.

2. Abstrakt

Abstrakt je krátke zhrnutie obsahu príspevku, ktoré by malo obsahovať cieľ, metódy, výsledky a závery výskumu. Abstrakt sa uvádza v slovenskom/českom a anglickom jazyku.

3. Kľúčové slová

Kľúčové slová sú slová alebo frázy, ktoré najlepšie vystihujú obsah príspevku a uľahčujú jeho vyhľadávanie v databázach. Kľúčové slová sa uvádzajú v slovenskom/českom a anglickom jazyku.

4. Metódy

Táto časť popisuje použité metódy výskumu, vrátane výberu vzorky, zberu dát a analýzy dát. Dôkladný popis metód je dôležitý pre overiteľnosť a replikovateľnosť výskumu.

Prečítajte si tiež: Viac o OLÚP Prešov

5. Výsledky

V tejto časti sa prezentujú výsledky výskumu, ktoré by mali byť jasne a prehľadne prezentované pomocou tabuliek, grafov a textu.

6. Diskusia

Diskusia je interpretácia výsledkov výskumu a ich zasadenie do kontextu existujúcich poznatkov. V diskusii sa porovnávajú výsledky s predchádzajúcimi štúdiami a navrhujú sa ďalšie smery výskumu.

7. Zoznam bibliografických odkazov

Ku každému článku je potrebné pripojiť úplné meno a pracovisko autorov ako aj abecedne zoradený zoznam použitej literatúry v tvare: „Zoznam bibliografických odkazov“ a očíslované zdroje v úplnom znení. Zoznam bibliografických odkazov obsahuje všetky citované zdroje usporiadané abecedne podľa priezviska autora. Zdroje sú očíslované a uvedené v úplnom znení.

Formálna úprava príspevku

Príspevok by mal byť napísaný v programe MS WORD, typ písma Times New Roman, veľkosť písma 11, farba písma čierna. Dĺžka samotného textu je pre elektronickú verziu časopisu neobmedzená. Text je zarovnaný a riadkovanie je 1,15. Nepoužívajte podčiarknutý text (použiť možno bold a kurzívu), obrázky a grafy môžu byť plnofarebné.

Etické aspekty publikovania

Pri publikovaní odborného príspevku je potrebné dodržiavať etické zásady, ktoré zabezpečujú dôveryhodnosť a integritu výskumu. Medzi tieto zásady patrí:

Prečítajte si tiež: Podmienky pre odborného zástupcu SVALZ

1. Originalita

Príspevok nesmie byť doposiaľ publikovaný, následne ho možno publikovať len s odkazom na časopis Sociálno-zdravotnícke spektrum. V prípade nedodržania tejto zásady, môže redakčná rada príspevok od takéhoto autora v budúcnosti neprijať. Každý článok musí byť originálny - doposiaľ nepublikovaný.

2. Vyhlásenie o ľudských a zvieracích právach

Pri vykazovaní experimentoch na ľuďoch, by autori mali uviesť, či boli postupy v súlade s etickými štandardami zodpovedného výboru pre ľudské experimentovanie (inštitucionálne a národné) a Helsinskej deklarácie z roku 1975, v znení z roku 2000 (5).

3. Vyhlásenie o súhlase

Pacienti / klienti v textoch majú právo na súkromie, ktoré by nemalo byť porušené bez informovaného súhlasu. Identifikačné údaje môžu byť vynechané, pokiaľ nie sú nevyhnutné. Je potrebné použiť napr. maskovanie oblasti tváre vo fotografiách pacientov/klientov (maskovanie iba očí nie je dostatočné). Pacienti / klienti majú právo na súkromie, ktoré by nemalo byť porušené bez informovaného súhlasu. Identifikačné údaje by nemali byť publikované v písomných popisoch, fotografiách a rodokmeňoch, pokiaľ nie sú nevyhnutné pre vedecké účely a pacient (alebo rodič alebo poručník) neudelí písomný informovaný súhlas na publikáciu.

4. Vyhlásenie o konflikte záujmov

Dôvera čitateľa sa odvíja od dodržiavania prísnych etických štandardov publikovania. Konflikt záujmov existuje, ak autor (alebo inštitúcia), recenzent, alebo editor má finančné alebo osobné vzťahy, ktoré neprijateľným spôsobom ovplyvňujú jeho postoj/názor. Konflikt záujmov nastáva, ak je niečím ovplyvnený vedecký úsudok autora, môže byť ovplyvnený osobnými vzťahmi, akademickou súťažou, emóciami…

Poplatky

Výskumné články sú uverejňované bezplatne v stanovenom rozsahu a v elektronickej forme, do printovej podoby sú vyberané len články, ktoré sú originálnym prínosom pre vedný odbor. Za uverejňovanie príspevkov nad stanovený rozsah je stanovený jednotný poplatok 50,- Euro (EÚ) / USD (mimo EÚ). Redakcia má právo uverejniť text v neohraničenom časovom rozmedzí. Za zrýchlené recenzné konanie a uverejnenie (po úspešnej recenzii) do 48 hod. je stanovený jednotný poplatok 100,- Euro (EÚ) / USD (mimo EÚ) na číslo účtu VŠZaSP sv. Alžbety: SK93 1100 0000 0026 2203 9101 College of Health and Social Work, Vol. Elizabeth, N. O. Palackého 1 P. O.

Ako písať diskusný príspevok

Diskusný príspevok patrí do rečníckeho štýlu, vyjadruje sa v ňom vlastný názor účastníkov diskusie. Musí byť stručný a vecný. Môže riešiť problém ako celok alebo jeho časť. Diskusný príspevok môže byť vopred pripravený, ale aj nepripravený, spontánny. Súhrn všetkých diskusných príspevkov sa nazýva diskusia. Diskusia sa realizuje v malej skupine ľudí, ktorá si vymieňa názory, prípadne hodnotí prednesené myšlienky na porade, seminári, konferencii, schôdzi, v parlamente… Diskusia je zvyčajne riadená vedúcim diskusie. Vedúci diskusie nastolí problém a vyzýva jednotlivých diskutujúcich, aby prezentovali svoj názor. Po odznení príspevkov vedúci sumarizuje - zhŕňa výsledky, napr. pomenúva problém, na ktorom sa diskutujúci nezhodli.

Druhy diskusií

• Rozhodovacia, administratívna diskusia - je to výmena názorov na istú tému, s cieľom dospieť k jednotnému záveru, k dohode, ku kompromisu, na základe vzájomných ústupkov. Na záver sa hlasuje o väčšinovom názore (napr. v triede diskutujete o tom, kam pôjdete na výlet. Na záver musíte odhlasovať väčšinový názor). Diskusia sa teda organizuje preto, aby sa našli čo najlepšie riešenia problému, ktorý sa týka väčšieho okruhu ľudí.
• Vedecká diskusia - má poznávací zámer, nehlasuje sa tu za väčšinový názor.

Vnútorná forma diskusného príspevku

• Obsah - dodržanie témy, vlastné hodnotenie problému a využitím aktuálnych poznatkov o danej problematike (subjektívno-objektívny prístup), subjektívna interpretácia objektívnych faktov (použitie 1. os, sg. alebo 1. os.).
• Štýl - tvorivé využitie lexiky (slov, jazykových a mimojazykových prostriedkov) typických pre daný štýl - rečnícky, použitie presvedčovacích prvkov, napr. rečnícke otázky, citovo zafarbené slová, umelecké prostriedky: metafory, metonymie, knižné slová, neukončená výpoveď, sugestívnosť - rečník sa snaží pôsobiť na city poslucháča, opakovanie slov, antonymá, synonymá, kontrast (na hranici, ktorá nerozdeľuje ale spája), ustálené spôsoby vyjadrovania, frazeologizmy.

Štruktúra diskusného príspevku

• Úvod - Pokiaľ nenadväzujeme na predchádzajúci príspevok, v úvode povieme, o čom budete hovoriť, o akom probléme, prečo ste sa rozhodli zapojiť do diskusie.
• Jadro - stručný opis problému - v jadre uvažujete, vysvetľujete, hovoríte za seba, prezentujete svoje názory. Snažte sa vyprovokovať počúvajúcich, aby sa zamýšľali, neboli ľahostajní, provokujte ich. Pokúste sa vzbudiť u poslucháčov záujem. Musíte vedieť, čo chcete povedať a k čomu chcete dospieť. Podstatnou časťou nech je vaše osobné vyjadrenie, vysvetľujte svoj osobný názor.
• Záver - Opakované oslovenie. Zdôraznenie významu navrhovaných aktivít, riešení. Výzva.

Príklady úvodných viet diskusného príspevku

• „Dovoľte mi zareagovať na údaje, ktoré zazneli v referáte môjho spolužiaka…“
• „Chcel by som oceniť referát môjho spolužiaka a zareagovať hlavne na tú časť, v ktorej hovoril o… Aj ja som toho názoru…“
• „Dovoľte mi vyjadriť sa k poslednému príspevku dnešnej diskusie. Môj spolužiak… uviedol viacero tvrdení, ktoré dôsledne podložil argumentáciou. Aj napriek tomu si dovolím s ním nesúhlasiť, hlavne s kritériom…“
• „Veľmi rád by som zareagoval a vyjadril svoj názor na problematiku, ktorú rozoberal môj predrečník v hlavnom referáte.“
• „Dovolím si nadviazať na myšlienku predrečníka…“
• „Dovoľte, aby som sa aj ja zapojil do diskusie o …“

Príklady viet v jadre diskusného príspevku

• „Myslím si, že…“
• „Naozaj…“
• „Nerád by som spochybňoval…“
• „Považujem za…“
• „Dnes sme počuli i to…“
• „Ako určite mnohí viete…“
• „Podľa mňa…“
• „Považujem za smutné…“
• „Predstavme si…“
• „Zdá sa mi…“
• „Ďalší dôvod, prečo sa rozchádzam v názore so spolužiakom je…“
• „Môžem len dúfať, že…“
• „Ja si na rozdiel os môjho predrečníka myslím, že…“
• „Ja osobne som veľmi rád…“
• „Pri tejto príležitosti by som rád zdôraznil fakt, prečo…“
• „Príkladom nám môže byť…“
• „Rád by som uviedol, že…“
• „Nemôžem súhlasiť s myšlienkou…“

Celkový dojem

Diskusný príspevok by mal byť zrozumiteľný, presvedčivý a mal by prispievať k rozvoju diskusie.

tags: #odborný #príspevok #vzor