
V súčasnom prostredí, kde sa kladie čoraz väčší dôraz na transparentnosť a efektívne hospodárenie s verejnými financiami, je téma povinnosti zverejňovať príspevky od štátu mimoriadne aktuálna. Cieľom tohto článku je analyzovať legislatívny rámec, ktorý túto povinnosť upravuje, a preskúmať jej potenciálne dopady na rôzne subjekty, ako aj na celkové fungovanie verejnej správy.
Snaha o zníženie rozpočtového deficitu je jednou z hlavných priorít v oblasti verejných financií. Jednou z ciest k dosiahnutiu tohto cieľa je efektívnejšia správa majetku štátu, najmä v oblasti verejnoprospešnej a nepodnikateľskej sféry. Cieľom je dosiahnuť úsporu výdavkov a zároveň zvýšiť príjmy štátneho rozpočtu.
V súčasnosti spravuje nehnuteľný majetok vo vlastníctve Slovenskej republiky veľké množstvo subjektov, ktoré s ním nakladajú samostatne. Tento decentralizovaný prístup znamená, že každý správca je zodpovedný za zabezpečenie všetkých aspektov správy majetku, vrátane evidencie, prevádzky, údržby a nakladania s ním.
Navrhované legislatívne zmeny majú za cieľ umožniť správcom, aby sa venovali prioritne svojim hlavným činnostiam a zákonným kompetenciám. Starostlivosť o nehnuteľný majetok štátu by mala byť zverená odborným organizáciám, ktoré sa budú špecializovať na centrálnu správu tohto majetku.
Centralizovaná správa nehnuteľného majetku štátu predstavuje komplexný prístup k starostlivosti o tento majetok, zahŕňajúci jeho prevádzku, opravy, údržbu, zmeny, prenájom alebo predaj. Očakáva sa, že tento prístup prinesie špecializáciu, efektívnejšie využitie a hospodárnosť správy majetku štátu. Návrh zákona predpokladá aj odbúranie viacerých administratívne a finančne náročných činností.
Prečítajte si tiež: Informovanie zamestnávateľa o ZŤP
Napriek opakovaným pokusom o sumarizáciu majetku štátu doposiaľ neexistuje komplexná evidencia nehnuteľného majetku štátu. Existuje len účtovná evidencia vedená jednotlivými správcami, ktorá často nie je úplná. Dôsledkom je absencia komplexnej informačnej základne o rozsahu majetku, ktorý Slovenská republika vlastní. To znemožňuje objektívne posúdiť, či majetok štátu nie je prebytočný a či náklady na jeho správu zbytočne nezaťažujú štátny rozpočet.
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z. o správe majetku štátu v znení neskorších predpisov, má za cieľ zaviesť poriadok a prehľadnosť pri správe nehnuteľného majetku štátu. Z dlhodobého hľadiska sa javí ako nevyhnutné podporovať informačné technológie pri správe majetku štátu, aby sa zabezpečila efektívna a transparentná správa.
Navrhovaná centrálna evidencia majetku by mala zabezpečiť prehľad o majetku vo vlastníctve Slovenskej republiky, jeho skutočnom stave, množstve a štruktúre, ako aj o majetku vo vlastníctve iných vlastníkov, ktorý využívajú štátne rozpočtové organizácie, štátne príspevkové organizácie alebo štátne fondy. Na základe týchto zistení a odôvodnených potrieb správcov by sa mal zaviesť nový model správy nehnuteľného majetku štátu, ktorý by mal zabezpečiť nižšie výdavky a vyššie príjmy do štátneho rozpočtu.
Navrhovaná úprava predpokladá doplnenie existujúceho registra prebytočného majetku štátu ponúkaného v osobitnom ponukovom konaní (www.ropk.sk), ktorý bude premenovaný na Register ponúkaného majetku štátu, a vytvorenie nového informačného systému - Centrálnej evidencie majetku. Očakáva sa negatívny dopad na štátny rozpočet z titulu vytvorenia a následných nákladov na prevádzku registra ponúkaného majetku štátu, vytvorenia a prevádzky centrálnej evidencie majetku štátu a elektronickej aukcie.
Odhadované náklady na rozšírenie existujúceho registra prebytočného majetku štátu za účelom vytvorenia registra ponúkaného majetku štátu (hardvér, operačné systémy, licencie, databázy…) a na vytvorenie centrálnej evidencie majetku sú približne 225 000,00 EUR. Predpokladané náklady na prevádzku a údržbu systému na jeden rok predstavujú cca 10% z obstarávacej ceny, t. j. 22 500,00 EUR.
Prečítajte si tiež: Rozvod a výživné: Striedavá starostlivosť
Na druhej strane sa predpokladajú pozitívne dôsledky na štátny rozpočet z titulu efektívnejšej správy nehnuteľného majetku štátu, ktoré však v súčasnosti nie je možné kvantifikovať.
Návrh zákona je v súlade so sekundárnym právom Európskej únie, konkrétne s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1081/2006 z 5. júla 2006 o Európskom sociálnom fonde a nariadením Rady (ES) č. 1083/2006 z 11. júla 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde.
Zákon definuje subjekty, ktoré spravujú majetok štátu využívaný vo verejnoprospešnej a nepodnikateľskej sfére. Navrhuje sa zlúčiť doteraz rozlišovaných správcov majetku štátu, ktorými sú verejnoprávne inštitúcie, ak na základe zákona spravujú majetok štátu alebo iné právnické osoby, ak na základe zákona spravujú majetok štátu.
Zároveň sa explicitne priznáva postavenie správcu majetku štátu aj štátnemu orgánu bez právnej subjektivity, ak podľa tohto zákona (dočasný správca) alebo osobitného predpisu (napr. colný zákon) spravuje majetok štátu. Takéto štátne orgány sú preddavkové organizácie podľa § 22 ods. 2 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktoré nie sú právnické osoby. Reaguje sa tým na prebiehajúcu reformu miestnej štátnej správy, kedy prevažná časť miestnej štátnej správy splynula do okresných úradov ako preddavkových organizácii.
Za správcov, ktorí majú postupovať podľa tohto zákona, sa naďalej nepovažujú štátne podniky a ani subjekty, ktoré popri (prevládajúcej) podnikateľskej činnosti plnia aj verejnoprospešné úlohy, ak nemajú postavenie štátnej príspevkovej organizácie alebo štátnej rozpočtovej organizácie, napr. Železnice Slovenskej republiky. Za správcov sa taktiež nepovažujú podnikateľské subjekty.
Prečítajte si tiež: Podmienky a postupy: Oznamovanie dôchodku zo zahraničia
Zákon neumožňuje štátnym rozpočtovým organizáciám, štátnym príspevkovým organizáciám, štátnym fondom a správcom, ktorí sú štátnym orgánom bez právnej subjektivity, nadobúdať majetok do ich vlastníctva. Vzhľadom na charakter týchto organizácií, finančné hospodárenie, vzťah k štátnemu rozpočtu, dôvody vzniku a zániku týchto organizácií, všetok majetok, ktorý získajú v rámci svojej činnosti, nadobúdajú zásadne do štátneho vlastníctva. Možnosť zákonom obmedziť spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a povinnosti vyplýva z § 19a ods.
Ďalším dôvodom odňatia správy je potreba vo verejnom záujme využívať tento majetok štátu na iné účely alebo ak je vo verejnom záujme využívať tento majetok štátu iným správcom (napr. na umiestnenie ústredného orgánu štátnej správy). Pri rozhodovaní o odňatí správy sa musí prioritne prihliadať na záujem štátu (verejný záujem) a až následne prihliadať na práva doterajšieho správcu. Keďže v tomto prípade nejde o konanie o obmedzení práva vlastniť majetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, nie je potrebné verejný záujem zisťovať v správnom konaní a ani ho deklarovať zákonom. V danom prípade dochádza k odňatiu práva správy, a nie vlastníckeho práva.
Novela zákona o neziskových organizáciách, ktorá nadobudla účinnosť 1. júna, zaviedla nové povinnosti pre mimovládne organizácie, vrátane povinného zverejňovania zmlúv, faktúr a objednávok každý mesiac, ale aj povinnosť reagovať na žiadosti o informácie či vytvárať nové systémy na evidenciu darcov. Tieto administratívne nároky majú za následok financovanie úväzku osoby zabezpečujúcej tieto úlohy z vlastných zdrojov.
Viaceré mimovládne organizácie uviedli, že zápasia s personálnym a finančným preťažením. Zvýšená administratíva môže odradiť odborné kapacity od pôsobenia v mimovládnom sektore a zhoršiť tak v dlhodobom horizonte kvalitu služieb. Náročná administratíva môže odradiť aj dobrovoľníkov, od ktorých fungovanie niektorých organizácií závisí.
Komora MNO pre zmapovanie dopadov novely zákona oslovila organizácie rôznej veľkosti, s rôznym zameraním a rôznymi zdrojmi financovania. Po dohode s predsedom Komory MNO Marcelom Zajacom vzniká k novelizácii pracovná skupina, do ktorej nominuje zástupcov Komora MNO.
V súlade so zákonom č. 278/1993 Z. z. o správe majetku štátu v znení neskorších predpisov v nadväznosti na zákon č. 374/2014 Z. z. o pohľadávkach štátu v znení neskorších predpisov a poslednej novelizácie č. 368/2021 Z. z., ktorou sa menil zákon č. 374/2014 Z. z. s účinnosťou od 1. 1. Majetkom štátu sú veci vo vlastníctve Slovenskej republiky vrátane finančných prostriedkov, ako aj pohľadávky a iné majetkové práva Slovenskej republiky v podmienkach zriadenej organizácie v pôsobnosti Ministerstva.
Majetok štátu, ktorý neslúži a ani v budúcnosti nebude slúžiť správcovi na plnenie úloh v rámci predmetu jeho činnosti alebo v súvislosti s ním, sa považuje za prebytočný majetok štátu. Správca je povinný s prebytočným majetkom štátu naložiť bez zbytočného odkladu, účelne a s maximálnou hospodárnosťou v súlade so zákonom a osobitnými predpismi. Rozhodnutie o prebytočnosti majetku štátu musí byť písomné a musí obsahovať označenie prebytočného majetku štátu a jeho identifikačné údaje.
Majetok štátu, ktorý prechodne neslúži správcovi na plnenie úloh v rámci predmetu jeho činnosti alebo v súvislosti s ním, sa považuje za dočasne prebytočný majetok štátu. Správca pohľadávky štátu je povinný v registri zverejniť pohľadávky štátu najneskôr do 30 dní od dátumu splatnosti pohľadávky štátu. Údaje v registri sa aktualizujú do 30 dní odo dňa, keď sa správca dozvedel o zmene niektorej skutočnosti (napr. zánik pohľadávky štátu jej zaplatením, zmena obchodného mena dlžníka, uhradenie časti pohľadávky štátu atď.). Neaktualizuje sa nárast príslušenstva pohľadávky štátu, napr. úroky z omeškania, poplatky z omeškania, penále. V registri sa nezverejňujú dlžníci, ak správca s nimi uzavrel dohodu o splátkach pohľadávky štátu. O povolení splátok môže rozhodnúť len štatutár/riaditeľ.
Zákon č. 121/2022 Z. z. o príspevkoch z fondov Európskej únie a o zmene a doplnení niektorých zákonov upravuje právne vzťahy pri poskytovaní príspevku a príspevku na finančný nástroj a pri vykonávaní finančného nástroja z fondov Európskej únie v programovom období 2021 - 2027. Tento zákon sa nevzťahuje na poskytovanie príspevku, pomoci alebo podpory podľa osobitných predpisov.
Na účely tohto zákona fondy Európskej únie, z ktorých je poskytovaný príspevok a príspevok na finančný nástroj, sú Európsky fond regionálneho rozvoja, Európsky sociálny fond plus, Kohézny fond, Európsky námorný, rybolovný a akvakultúrny fond, Fond pre azyl, migráciu a integráciu, Fond pre vnútornú bezpečnosť, Nástroj finančnej podpory na riadenie hraníc a vízovú politiku a Fond na spravodlivú transformáciu. Pri poskytovaní príspevku a príspevku na finančný nástroj je uplatňovaný princíp partnerstva a viacúrovňového riadenia; princíp nediskriminácie, princíp transparentnosti, princíp hospodárnosti, princíp efektívnosti, princíp účelnosti a princíp účinnosti; uplatňovaný je aj zákaz konfliktu záujmov.