
Rozvod predstavuje jednu z najťažších životných situácií, ktorá okrem emocionálnej záťaže prináša aj praktické výzvy spojené s rozdelením majetku. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na problematiku rozdelenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) po rozvode, s cieľom uľahčiť orientáciu v právnych aspektoch a zabezpečiť spravodlivé vysporiadanie majetku.
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) je právny vzťah, ktorý vzniká uzavretím manželstva. Zahŕňa všetok majetok a záväzky, ktoré manželia nadobudli počas trvania manželstva. Podľa § 143 Občianskeho zákonníka, do BSM patrí všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.
Medzi typické položky BSM patria nehnuteľnosti, finančné úspory, vozidlá, ale aj spoločné dlhy, ako sú hypotéky či spotrebné úvery. Spravodlivé vysporiadanie majetku v rámci BSM zabezpečuje, že obaja manželia získajú podiel podľa zákonných pravidiel, pričom sú zohľadnené ich konkrétne okolnosti a prínosy počas trvania manželstva.
Častokrát sa stáva, že ten z manželov, ktorý viac zarába, sa domnieva, že má nárok na väčšiu časť majetku. Avšak, pri vysporiadaní BSM sa zohľadňuje aj nevyčísliteľný podiel druhého z manželov na výchove detí a starostlivosti o domácnosť. Väčšinou ide o manželku, ktorá tým, že je na rodičovskej dovolenke, nemôže budovať kariéru.
Dôkladná príprava je pre spravodlivé vysporiadanie majetku kľúčová. V prvom rade je vhodné zhromaždiť všetky potrebné dokumenty a zhodnotiť majetok. Pred začiatkom rozhovorov o rozvode s manželom/manželkou, resp. (ex)manželom či (ex)manželkou, môže byť veľmi užitočná včasná konzultácia s advokátom.
Prečítajte si tiež: Kontext rozsudkov o starostlivosti
Zabezpečte si:
Na ocenenie nehnuteľností využite služby realitnej kancelárie, aby ste mali prehľad pri mimosúdnych rokovaniach s protistranou. Na znalecký posudok je čas, ak uzavriete dohodu, resp. ak to bude vyžadovať súd.
Advokát Vám najlepšie pomôže identifikovať, čo patrí do BSM, aby Vás bývalý manžel/ka nepresvedčili o niečom, čo nie je pravda. Častokrát sa stane, že strany počas manželstva nadobudnú nehnuteľnosť, ale na LV je len jeden z nich. To neznamená, že to nepatrí do spoločného majetku. Taktiež obchodný podiel v s.r.o., kde je spoločníkom len jeden z manželov, ale spoločnosť založil počas manželstva, je potrebné zohľadniť pri vysporiadaní BSM.
Príklad z praxe: Katarína a Martin vlastnili počas manželstva dva byty, pričom jeden z nich bol zaťažený hypotékou, ktorú Martin čerpal na rozšírenie svojho podnikania. Počas prípravy na rozvod Katarína zistila, že hodnota podniku prevýšila dlh.
Existujú tri základné spôsoby, ako možno BSM po rozvode vysporiadať:
Prečítajte si tiež: Matka na rodičovskej a výživné: Dôležitý rozsudok
Dohoda predstavuje najjednoduchší, najefektívnejší a najlacnejší spôsob ako rozdeliť majetok po rozvode bez nutnosti súdneho zásahu. Tento proces vyžaduje vzájomnú ochotu komunikovať a spolupracovať, čo môže byť náročné, najmä ak medzi manželmi pretrvávajú konflikty. Ak sú vzťahy napäté a dohoda nie je možná, advokát môže prevziať vyjednávanie a jeho úlohou je najmä odbúrať citovú zložku. Je lacnejšie vyjednávania ponechať advokátovi a dospieť ku dohode ako ísť na súd.
Pre platnosť dohody o vyporiadaní BSM sa vyžaduje písomná forma, ak je jej predmetom nehnuteľnosť. Z dôvodu právnej istoty je však účelné uzatvoriť dohodu vždy v písomnej forme a ideálne do troch rokov od zániku manželstva. Dohoda by mala riešiť nielen nehnuteľnosti a hnuteľné veci, ale napr. aj spoločný úver, pohľadávky voči iným osobám a pod. Nie je nič horšie, ako keď sa vyporiadate a zistíte, že ste stále vedený(á) ako dlžník na úvere. Prípadne, že sa nevymazala “ťarcha” z nehnuteľnosti.
Ak dôjde k vyporiadaniu majetku dohodou, manželia sú si povinní vydať na požiadanie potvrdenie o tom, ako sa vyporiadali, a to v písomnej podobe.
Ak manželia nedosiahnu dohodu o majetkovom vysporiadaní, situáciu musí vyriešiť súd. Podanie návrhu na súd: Ak nedôjde k dohode, môže ktorýkoľvek z manželov podať návrh na súd o vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva (BSM).
Pri tomto spôsobe vyporiadania súd zisťuje rozsah celého spoločného majetku a jeho hodnotu, a to všetkých vecí osobitne. Ak sa manželia o hodnote jednotlivých vecí nedohodnú, súd zisťuje hodnotu majetku inak, najčastejšie znaleckým posudkom, čím vznikajú ďalšie náklady pre strany navyše. Súd pri tejto forme vychádza zo zásad vyplávajúcich z § 150 OZ, kedy sa má za to, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Okrem toho, každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho osobného majetku vynaložil na spoločný majetok, a súčasne je povinný nahradiť to, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Súd rovnako prihliada na záujmy maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a obstarávanie spoločnej domácnosti. Aj keď, ako sme spomínali, vychádza sa zo zásady rovnosti, v praxi nie je možné, aby hodnota vecí rozdelených medzi manželov bola u oboch rovnaká. Preto súd spravidla uloží tomu z manželov, ktorý nadobudol veci vo vyššej hodnote, aby druhému z manželov poskytol adekvátnu finančnú náhradu.
Prečítajte si tiež: Judikatúra: Zníženie výživného pri invalidite
Súd môže rozhodnúť o fyzickom rozdelení majetku (napr. nehnuteľnosti) alebo o jeho predaji a rozdelení výnosu medzi manželov. Súdne vysporiadanie je konečné a jeho rozhodnutie je právne záväzné. Proces však môže byť zdĺhavý, nakoľko je na samom konci záujmov súdov a spor trvá aj roky. Finančnú náročnosť som už spomínal. Preto odporúčam vyčerpať všetky možnosti dohody pred podaním návrhu na súd.
Ak ani jeden z manželov nepodá návrh na súd do troch rokov od právoplatnosti rozsudku o rozvode, BSM sa automaticky vysporiada podľa zákona.
Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, nastupuje zo zákona fikcia vyporiadania, a teda platí, že pokiaľ ide o hnuteľné veci, manželia sa vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. Občiansky zákonník exaktne neustanovuje, ako treba vyporiadať pohľadávky a dlhy manželov, ktoré sú spojené s ich bezpodielovým spoluvlastníctvom, nakoľko podľa ustanovenia § 143 OZ do BSM nepatria. Najvyšší súd SR vo svojom rozhodnutí pod sp. zn. 2 Cdo 113/2007 poukázal na súdnu prax zastávajúcu stanovisko, že v rámci komplexného riešenia majetkových vzťahov sa zásadne vyporiadavajú aj ďalšie spoločné majetkové práva a povinnosti, vrátane spoločných pohľadávok a dlhov s primeraným použitím ustanovení § 149 a § 150 OZ. Predpokladom ich vyporiadania je, že vznikli za trvania BSM, v súvislosti s ich hospodárskym spoločenstvom a že existujú v dobe zániku manželstva.
Majetkové vysporiadanie môže byť komplikované, najmä ak jedna zo strán nespolupracuje alebo úmyselne porušuje pravidlá. Poznanie potenciálnych rizík Vám môže pomôcť lepšie sa pripraviť a vyhnúť sa problémom a predísť aj prípadným ďalším sporom, napríklad žalobou, ktorou by ste museli napadnúť platnosť právnych úkonov ktorými by sa manžel/ka začal zabavovať majetku.
Nevýhodné dohody môžu vzniknúť, ak jeden z manželov podľahne tlaku toho druhého a súhlasí s podmienkami, len aby sa vyhol sporu. Takáto situácia môže vzniknúť z dôvodu nevedomosti, nátlaku alebo nedostatku právnych znalostí. Aby ste sa ochránili pred takouto situáciou, vždy konzultujte dohodu s advokátom. Radšej si zaplaťte aspoň hodinu konzultácie a nehľadajte nezmyselné odporúčania na internete.
Príklad z praxe: Eva zistila, že jej manžel neoprávnene predal spoločné auto a niektoré investície z ich spoločného účtu, aby financoval svoje osobné výdavky. Po konzultácii s advokátom sa vykonalo dokazovanie, ktoré súd musel zohľadniť.
Ak uplynuli viac ako 3 roky od rozvodu (právoplatného súdneho rozhodnutia o rozvode manželstva), účastníci (bývalí manželia) nemôžu už platne vysporiadať svoje BSM (bezpodielové spoluvlastníctvo manželov). Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník používa. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké.
Vysporiadanie BSM po troch rokoch od rozvodu je možné iba vtedy, ak by do 3 rokov od rozvodu začalo súdne konanie.
Advokát je ten, ktorý klientovi pomáha a v konaniach o vyporiadanie BSM po rozvode vie často viesť konanie takým smerom, ktorý sleduje, alebo sa aspoň približuje cieľu klienta. Je vhodné sa s advokátom pred začatím konania poradiť, pretože advokát vie často usmerniť klienta a uviesť jeho očakávania na pravú mieru. Ak totiž v konaní budete žiadať niečo, na čo podľa zákona a judikatúry nemáte nárok, alebo čo neviete preukázať, súd síce môže konať. Môže vypočúvať svedkov a čítať listiny, robiť dopyty na banky a pod. Ale neurobí to ani na jednom, či dvoch pojednávaniach. Môže to trvať dlho a konanie Vám zbytočne predĺžiť. Konanie o vyporiadanie BSM po rozvode potom môže trvať roky. Advokát Vám vie pomôcť pozrieť sa na vec a nároky vecne a objektívne a podľa toho povedať „na toto máte nárok, na toto nie“ nastaví aj stratégiu. Neuplatňovanie “prehnaných” nárokov vie konanie často urýchliť aj o niekoľko pojednávaní (a rokov). Niekedy vie advokát napomôcť aj tomu, aby sa dosiahla akceptovateľná dohoda, ktorá môže byť v podobe súdneho zmieru schválená súdom. Tým môžete napr. ušetriť aj na súdnom poplatku, ktorý sa potom platí na konci konania z masy BSM.
Advokát v súdnom konaní Vám môže pomôcť nielen v tom, že prinúti exmanžela k vysporiadaniu majetku po rozvode ale aj bude požadovať, aby odmenu za zastupovanie zaplatil práve on, ako náhradu trov konania. Na to, aby súd priznal náhradu trov zastupovania advokátom, je práve dôležitá výzva na vysporiadanie majetku po rozvode. Vo výzve je potrebné exmanžela vyzvať na vysporiadanie majetku po rozvode a navrhnúť mu spôsob vysporiadania majetku.
Platia sa dva súdne poplatky. Na začiatku platí žalobca súdny poplatok 100 € zo žaloby na vyporiadanie BSM. V prípade elektronického podania (napr. v prípade zastúpenia advokátom) je poplatok polovičný, teda 33 €. Po skončení konania sa platí ešte jeden poplatok, a to za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Tento poplatok sa platí z predmetu konania, ak sa konanie skončilo rozsudkom 3 % a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom tak 1 %, najmenej však 100 €, najviac 25.000 €. V konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je základom poplatku cena všetkých vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov a ostatných hodnôt, ktoré sa pritom vyporiadavajú.
Ak budete zastúpený advokátom, advokát má podľa dohody s klientom nárok na odmenu, ktorú by mu mal klient za jeho prácu uhradiť, pretože advokát venuje prípadu čas, energiu, študuje a hľadá spôsoby a argumenty pre dosiahnutie úspechu klienta vo veci. Sporové konanie sa riadi princípom úspechu vo veci. Úspešná strana konania má nárok na náhradu trov súdneho konania. Čiže, ak mala strana vo veci úspech, má právo žiadať náhradu trov konania (vrátane trov právneho zastúpenia). Existujú však názory súdnej praxe, podľa ktorých majú na vyporiadaní BSM po rozvode záujem obe strany konania, a preto náhradu trov nepriznávajú (a tie si potom každý znáša sám). Priznanie náhrady trov konania v konaní o vyporiadanie BSM tak nie je pravidlom. Napriek tomu vždy závisí od okolností prípadu, napr. od toho, či sa žalobca snažil pred podaním žaloby úprimne dohodnúť na vyporiadaní BSM po rozvode. Závisí aj od celkového postoja sporových strán a ich správania počas konania. O náhradu trov konania sa tak vždy odporúčam pokúsiť požiadať. Nemáte čo stratiť.
tags: #rozdelenie #bezpodieloveho #spoluvlastnictva #manzelov #po #rozvode