
Tento článok poskytuje komplexný pohľad na problematiku zmlúv o vrátení nespotrebovanej časti preddavku, a to najmä v kontexte konkurzného konania a súvisiacich právnych predpisov na Slovensku. Článok sa zameriava na rôzne aspekty tejto problematiky, od právneho základu až po praktické príklady a postupy.
Vrátenie nespotrebovanej časti preddavku je bežnou súčasťou rôznych zmluvných vzťahov a finančných operácií. V kontexte konkurzného konania táto problematika nadobúda špecifický význam, pretože je úzko spojená s uspokojovaním pohľadávok veriteľov a správou majetku úpadcu.
Právny rámec pre vrátenie nespotrebovanej časti preddavku v konkurznom konaní je definovaný predovšetkým zákonom č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len "ZKR") a vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej len "Vyhláška").
ZKR upravuje proces konkurzného konania, vrátane ustanovení týkajúcich sa správy majetku úpadcu, uspokojovania pohľadávok veriteľov a odmeňovania správcu. Niektoré relevantné ustanovenia ZKR zahŕňajú:
Vyhláška podrobnejšie upravuje niektoré aspekty konkurzného konania, vrátane odmeňovania správcu a rozvrhu výťažku. Niektoré relevantné ustanovenia Vyhlášky zahŕňajú:
Prečítajte si tiež: Vzor zmluvy o príspevku
V praxi sa vrátenie nespotrebovanej časti preddavku realizuje na základe uznesenia konkurzného súdu. Súd rozhoduje o vrátení preddavku navrhovateľovi, ktorým je správca.
Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 12.02.2019 bol správcovi vrátená nespotrebovaná časť preddavku na náhradu odmeny a hotových výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 EUR. Táto suma bola získaná ako zaistenie hotovosti a odmena bola stanovená podľa § 20 ods.
Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ako dane, poplatky, clá, poistné na zdravotné poistenie, poistné na sociálne poistenie, mzdy alebo platy zamestnancov úpadcu a ďalšie nároky zamestnancov úpadcu z pracovných zmlúv alebo dohôd o prácach uzatvorených mimo pracovného pomeru. Tieto pohľadávky majú prednostné postavenie pri uspokojovaní z majetku úpadcu.
Správca uspokojuje pohľadávky proti podstate z výťažku zo speňaženia majetku dotknutej podstaty podľa poradia ich splatnosti. Ak sú v rovnaký deň splatené viaceré pohľadávky proti dotknutej podstate, ktoré nie je možné uspokojiť v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne (§ 87 ods. 3 ZKR).
Správca zodpovedá veriteľovi pohľadávky proti podstate za škodu, ktorá mu vznikla tým, že jeho pohľadávka proti podstate, ktoré vznikla na základe zmluvy uzatvorenej správcom, nemohla byť úplne alebo sčasti uspokojená z majetku dotknutej podstaty (§ 87 ods. 4 ZKR).
Prečítajte si tiež: Pracovná zmluva opatrovateľky v Belgicku
Odmena správcu je upravená v § 12 a nasl. Vyhlášky. Správca má nárok na paušálnu odmenu za výkon funkcie do prvej schôdze veriteľov a na odmenu z výťažku po konaní prvej schôdze veriteľov.
V zmysle ustanovenia § 12 ods. 2 písm. a) Vyhlášky patrí konkurznému správcovi za výkon funkcie do prvej schôdze veriteľov paušálna odmena vo výške 1 161,38 EUR.
Odmena z výťažku sa určuje ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Výška odmeny závisí od spôsobu speňaženia majetku. Napríklad, za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5% z výťažku (§ 17 ods. 2 Vyhlášky).
Speňažovanie majetku je proces premeny majetku úpadcu na peňažné prostriedky za účelom uspokojenia veriteľov. Správca je povinný speňažiť majetok úpadcu s cieľom získať čo najvyšší výťažok.
ZKR a Vyhláška upravujú rôzne spôsoby speňažovania majetku, vrátane:
Prečítajte si tiež: Dôležité aspekty zmluvy o sociálnej službe
Po speňažení majetku správca pripraví rozvrh výťažku, ktorý obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť (§ 49 Vyhlášky). Rozvrh výťažku určuje, ako sa výťažok zo speňaženia majetku rozdelí medzi veriteľov.
Po úplnom speňažení majetku a ukončení všetkých sporov správca pripraví konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov (§ 101 ods. 1 ZKR). Návrh konečného rozvrhu výťažku sa zverejní v Obchodnom vestníku.
V súvislosti s vrátením nespotrebovanej časti preddavku je dôležité zohľadniť aj daňové a účtovné aspekty.
V kontexte zdaňovania príjmov fyzických osôb je relevantná aj problematika nezdaniteľnej časti základu dane na manželku (NČZDM). Podľa zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, daňovník si môže uplatniť NČZDM na manželku (manžela), ktorá žije s daňovníkom v domácnosti a v príslušnom zdaňovacom období sa stará o vyživované maloleté dieťa.
Od 1.1.2025 bola prijatá novela zákona o rodičovskom príspevku, ktorá upravila definíciu dieťaťa v § 3 ods. 2 písm. d), kedy ide o dieťa do šiestich rokov veku, ktoré má právo na prijatie na predprimárne vzdelávanie a na základe rozhodnutia príslušného orgánu nie je prijaté na predprimárne vzdelávanie do materskej školy zriadenej orgánom miestnej štátnej správy v školstve alebo orgánom územnej samosprávy (ďalej len „štátna materská škola“), najdlhšie do začiatku školského roka, v ktorom začne plniť povinné predprimárne vzdelávanie.
V účtovníctve je potrebné správne účtovať náklady a výnosy do obdobia, s ktorým časovo a vecne súvisia, bez ohľadu na to, kedy vznikajú výdavky a príjmy vzťahujúce sa na tieto náklady a výnosy.
V územnej samospráve je problematika finančných operácií a kontroly dôležitá pre zabezpečenie transparentného a efektívneho hospodárenia s verejnými prostriedkami.
Podľa zákona č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite, finančnou operáciou je len príjem, použitie, poskytnutie verejných prostriedkov, právny úkon a iný úkon majetkovej povahy.
Primárny úkon ako finančná operácia sa overí finančnou kontrolou. Na túto finančnú operáciu nadväzuje príjem. V prípade nezrovnalostí alebo námietok môže finančná operácia pokračovať i ďalej (uložením sankcie, zúčtovaním a pod.).
tags: #zmluva #vrátenie #nespotrebovanej #časti #preddavku