
Zmluva o dielo je v obchodnoprávnych vzťahoch bežným a významným inštitútom. Ak takáto zmluva obsahuje cudzí prvok, stáva sa predmetom úpravy medzinárodného práva súkromného a procesného (MPS). Tento článok sa zameriava na analýzu zmluvy o dielo s cudzím prvkom, pričom zohľadňuje teoretické východiská, pozitívnoprávnu úpravu a aplikačnú prax, a to aj s odkazom na judikatúru slovenských a českých súdov.
Medzinárodné právo súkromné reguluje súkromnoprávne vzťahy, ktoré obsahujú osobitosť odlišujúcu ich od bežných súkromnoprávnych vzťahov v rámci jedného štátu. Tieto vzťahy majú väzbu na viaceré právne poriadky súčasne. Pre uplatnenie noriem MPS je postačujúce, aby sa cudzí prvok vyskytol aspoň v jednom z prvkov súkromnoprávneho vzťahu (v subjekte, objekte alebo obsahu - právach a povinnostiach), alebo v konaní pred súdom.
Za subjekt súkromnoprávneho vzťahu sa považuje fyzická alebo právnická osoba s právnou spôsobilosťou. Objektom alebo predmetom právneho vzťahu je to, kvôli čomu subjekty práva do právnych vzťahov vstupujú, teda ľudské správanie, hnuteľné a nehnuteľné veci, práva alebo iné majetkové hodnoty a výsledky tvorivej ľudskej činnosti. Obsahom súkromnoprávneho vzťahu sú subjektívne práva a povinnosti, ktorých výkon sa môže uskutočňovať mimo hraníc Slovenskej republiky.
Príklad: Slovenský občan uzavrie kúpnu zmluvu v Maďarsku (cudzí obsah), predmetom ktorej je budova v Portugalsku (cudzí objekt) s občanom Ruskej federácie (cudzí subjekt).
Ak súkromnoprávny vzťah obsahuje cudzí prvok, presahuje hranice jedného štátu a vytvára spojenie so zahraničím, čo vedie k aplikácii noriem MPS.
Prečítajte si tiež: Vzor zmluvy o príspevku
Problematika zodpovednosti za vady diela je častým dôvodom sporov medzi zmluvnými stranami. Právna úprava zodpovednosti za vady diela sa líši podľa Občianskeho zákonníka a Obchodného zákonníka. Je preto dôležité správne určiť, ktorý zákon sa na daný prípad vzťahuje.
Právna úprava riešenia kolíznych otázok pri strete zákonov má pre prax v právnych vzťahoch s medzinárodným prvkom veľký význam. V tejto súvislosti je dôležité poznať teórie, doktríny, pozitívnoprávnu úpravu a príklady zo súdnej a arbitrážnej praxe.
V prípade sporu zo zmluvy o dielo s cudzím prvkom je potrebné určiť, ktorý súd má právomoc na rozhodnutie sporu. V tejto súvislosti sa aplikuje zákon č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (ZMPS), ktorý sa vykladá v súlade s nariadením č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (nariadenie Brusel I).
Nariadenie Brusel Ia upravuje právomoc súdov v cezhraničných sporoch. V hierarchii druhov právomocí v tomto prameni možno konštatovať nasledovné:
Namiesto všeobecnej právomoci môže žalobca využiť osobitnú právomoc podľa čl. 7 a čl. 8 nariadenia Brusel Ia.
Prečítajte si tiež: Pracovná zmluva opatrovateľky v Belgicku
Publikácia predstavuje zbierku rozhodnutí slovenských a českých súdov, ktoré sa venujú problematike občianskoprávnych vzťahov vznikajúcich na základe kúpnej zmluvy a zmluvy o dielo. Slovenská judikatúra týkajúca sa tejto problematiky je pomerne stručná, preto publikácia obsahuje aj českú judikatúru, keďže právna úprava týchto právnych inštitútov bola donedávna v oboch štátoch v zásade totožná a vychádzala zo spoločných historických prameňov a tradícií. Použitá česká judikatúra bola preložená do slovenského jazyka a upravená tak, aby čitateľovi poskytla správnu a zrozumiteľnú informáciu o riešenom právnom probléme.
Publikácia si nájde svojho čitateľa nielen v odbornej, ale aj v laickej verejnosti a prispeje tak najmä k predchádzaniu sporom, ktorým je možné zabrániť dobrou prípravou zmluvy o dielo, a zároveň ponúkne odbornej verejnosti niektoré polemické otázky a návrhy de lege ferenda, ktoré môžu byť predmetom ďalšieho výskumu, resp. z 26.
Prečítajte si tiež: Dôležité aspekty zmluvy o sociálnej službe