Ako Vybrať Peniaze na Splnomocnenie: Komplexný Sprievodca

Splnomocnenie je dôležitý právny nástroj, ktorý umožňuje jednej osobe (splnomocnencovi) konať v mene druhej osoby (splnomocniteľa). Tento článok sa zameriava na problematiku výberu peňazí na základe splnomocnenia, pričom zohľadňuje rôzne aspekty a situácie, ktoré môžu nastať.

Čo je to Splnomocnenie?

Na Slovensku sa splnomocnenie chápe ako listina, ktorá preukazuje dohodu o zastúpení medzi splnomocnencom a splnomocniteľom. Vyjadruje sa písomnou formou a musí z neho byť zrejmé, kto preberá plnú moc za koho. Zastupovanie na základe splnomocnenia je upravené v Občianskom zákonníku, v § 31 až 33b. Na základe splnomocnenia môžete napríklad konať v mene inej osoby v prípade prepisu alebo prihlásenia vozidla, môžete ho potrebovať pri cestovaní a sprevádzaní cudzieho dieťaťa do zahraničia a pod. situáciach.

Kto Môže Byť Splnomocnencom?

Pri právnych úkonoch vás môže zastupovať fyzická alebo právnická osoba. Vy ako splnomocniteľ musíte v splnomocnení v prvom rade uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia. Pri plnej moci udelenej právnickej osobe vzniká právo konať za splnomocniteľa štatutárnemu orgánu tejto osoby alebo osobe, ktorej tento orgán udelí plnomocenstvo. Plnú moc možno udeliť aj niekoľkým splnomocnencom súčasne. A ak v plnomocenstve udelenom niekoľkým splnomocnencom nie je určené inak, musia konať všetci spoločne.

Čo Musí Obsahovať Splnomocnenie?

Splnomocnenie je vyjadrením súhlasu splnomocniteľa, že splnomocnenec môže za neho konať v rámci uvedenej záležitosti. Splnomocnenie tak obsahuje údaje o oboch stranách, ako aj predmet splnomocnenia a jeho rozsah. Najčastejšie sa spisuje v prípade zastupovania, napr. na úrade, pri preberaní zásielky a podobne. V týchto prípadoch však ide o jednorazovú záležitosť. Ak potrebuje splnomocniteľ, aby jeho splnomocnenie oprávňovalo splnomocnenca na zastupovanie vo všetkých prípadoch, udeľuje sa takzvaná generálna plná moc. Tá umožňuje zastúpenie v rôznych záležitostiach, ktoré sú však v generálnej plnej moci tiež obvykle uvedené príkladom. Generálne splnomocnenie je tak splnomocnením na všetky právne úkony. Hlavným rozdielom medzi obyčajnou plnou mocou a generálnou je skutočnosť, že generálna plná moc nie je obvykle obmedzená časovo a vzťahuje sa na všetky právne úkony súvisiace s danou záležitosťou či inštitúciou. V oboch prípadoch platí, že splnomocnenie musí byť notársky overené.

Splnomocnenie musí obsahovať:

Prečítajte si tiež: Bývanie po rozvode: Ako je to s domom?

• Meno a priezvisko, adresu trvalého pobytu, rodné číslo, resp. dátum narodenia osoby, ktorá splnomocnenie udeľuje.
• Meno a priezvisko, adresu trvalého pobytu, rodné číslo, resp. dátum narodenia splnomocnenej osoby.
• Predmet a rozsah splnomocnenia - na aké úkony sa splnomocnenie vzťahuje.
• Podpis splnomocniteľa, dátum a miesto vystaveného splnomocnenia.
• Podpis splnomocnenca, dátum.
• Overovacia doložka o overení pravosti podpisu splnomocniteľa (overenie podpisu v obci alebo u notára).

Výber Peňazí na Splnomocnenie: Praktické Aspekty

V situáciách, keď podielnik nemôže osobne vyberať peniaze z fondu, správcovské spoločnosti umožňujú narábať s vloženými prostriedkami aj iným osobám, ako je podielnik. Podmienkou takého narábania je podpísané splnomocnenie, ktorého podmienky sa medzi správcami líšia. Splnomocniť inú osobu na prístup k vloženým peniazom sa dá tak v čase prvej investície, ako i neskôr. Možno podielnici ocenia aj fakt, že splnomocniteľ nemusí mať prístup ku všetkým podielom. Niektorí správcovia umožňujú nastaviť spolumajiteľstvo iba na vybraný počet podielov, resp. druh fondu. Majiteľom investovaných peňazí ostáva i naďalej podielnik. Pri výbere disponenta treba mať na zreteli, že ich môže vybrať všetky a podielnikovi ostane čisté konto. Kritériá kladené na disponentov sú rovnaké ako pre podielnikov: vek 18 rokov, pri podpise treba mať pri sebe občiansky preukaz a podpísaný formulár. Počet ľudí, ktorí majú prístup k vloženým úsporám, nie je neobmedzený pri každej správcovskej spoločnosti. Spoločnosti VÚB AM a IaD obmedzili počet spoludisponentov na dvoch. Splnomocnenie ako také stráca platnosť po úmrtí podielnika alebo po uplynutí času, na ktoré bolo určené (napr. Prvá Penzijná). Príbuzní sa v prípade smrti podielnika dostanú k investíciám iba na základe dedičského rozhodnutia či darovacej zmluvy. V zmluve so správcovskou spoločnosťou (napr. Tatra Asset Management) sa však dá uviesť, že bude platiť aj po smrti podielnika. Narábaniu s peniazmi však správca fondu nemôže zabrániť, ak o smrti podielnika nevie. Pokiaľ splnomocnenec vyberie peniaze skôr, ako dostane správcovská spoločnosť oznámenie o úmrtí podielnika, začne sa správne konanie a v konečnom dôsledku musí vybrané peniaze vrátiť, a to aj z ušlým ziskom. Pri disponovaní s peniazmi môže zavážiť aj splnomocnenie podpísané notárom.

Ako Vybrať Peniaze z Podielových Fondov na Splnomocnenie?

Peniaze v podielových fondoch nie sú uložené na večnosť. Po dosiahnutí požadovaného zhodnotenia či investičného horizontu ich klienti vyberajú. Výber môže byť zapríčinený aj náhlou zmenou v živote podielnika, kedy je nutná hotovosť. Prevod z peňažného fondu sa môže uskutočniť aj v rámci jedného dňa. Kým investovanie do fondu nebolo veľmi zložité, výber tak jednoduchý byť nemusí. Pri investovaní stačí zájsť aj s hotovosťou na pobočku banky, napísať prevodný príkaz a peniaze sú vo fonde. Správcovské spoločnosti však podielnikov hotovostne vyplácať nemôžu (znenie zákona o kolektívnom investovaní). Preto je potrebné, aby podielnik mal založený bežný účet alebo termínovaný vklad. Je lepšie sa vopred informovať, na aké bankové produkty sa môžu peniaze z fondu previesť, aby zbytočne nedochádzalo k časovému zdržaniu. Pre podielnika je logicky najlepšie, aby sa mu peniaze previedli na jeho už existujúci produkt, ako by si mal otvárať nový a platiť za to ďalšie poplatky. Pri medzibankovom prevode netreba zabúdať na to, že trvá dlhšie ako prevod v rámci banky. Aj prevod zahraničnej meny medzi dvoma bankami je nielen časovo, ale aj finančnejšie náročnejší. Podielnik si môže pri žiadosti o výber peňazí z fondu vybrať, či chce presnú čiastku alebo určitý počet podielov. Výhodnejšie je (aj keď pri niekoľkotisícových čiastkach zanedbateľné) zadanie počtu podielov. Podielnik tak dostane čiastku, ktorá sa rovná počtu podielov prenásobenú aktuálnou hodnotou. S výberom peňazí môžu byť spojené aj výstupné poplatky. Tie však neuplatňuje každý správca a bývajú strhávané, keď investor vyberá investíciu do jedného resp.

Kedy Plná Moc Zaniká?

Zákon pozná štyri prípady, keď plnomocenstvo zaniká:

• Vykonaním úkonu, na ktorý bolo obmedzené.
• Ak ho splnomocniteľ odvolal.
• Ak ho vypovedal splnomocnenec.
• Ak splnomocnenec zomrie.

Podľa zákona sa splnomocniteľ nemôže platne vzdať práva plnomocenstvo kedykoľvek odvolať. Kým odvolanie plnomocenstva nie je splnomocnencovi známe, majú jeho právne úkony účinky, ako keby plnomocenstvo ešte trvalo.

Splnomocnenie v Súdnom Konaní

Ak sa ocitnete v situácii, že budete účastníkom súdneho konania, môžete sa dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolíte. Zákon v tomto prípade hovorí, že ak nejde o zastupovanie Centrom pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže alebo odborovou organizáciou, môže si účastník zvoliť za zástupcu len fyzickú osobu. V tej istej veci môže mať účastník súčasne len jedného zvoleného zástupcu. Toto pravidlo však neplatí, ak ide o zastúpenie advokátom. Účastník sa teda môže nechať zastupovať aj viacerými zvolenými advokátmi. Ako zástupcu si účastník môže vždy zvoliť advokáta. Plnomocenstvo udelené advokátovi nemožno obmedziť. Zákon ďalej hovorí, že advokát je povinný účelne využívať všetky zákonom pripustené prostriedky a spôsoby poskytovania právnej pomoci účastníkovi, ktorého zastupuje. Advokát je oprávnený dať sa zastupovať iným advokátom ako ďalším zástupcom prípadne advokátskym koncipientom, ktorého zamestnáva. Účastník sa môže dať zastúpiť aj ktoroukoľvek fyzickou osobou spôsobilou na právne úkony. Avšak pozor - tento zástupca môže konať jedine osobne. Súd rozhodne, že takéto zastúpenie nepripúšťa, ak zástupca zrejme nie je spôsobilý na riadne zastupovanie, alebo ak ako zástupca vystupuje v rôznych veciach opätovne.

Prečítajte si tiež: Sprievodca získaním príspevku na cestovanie

Kedy Vás Nemožno Zastupovať?

• Vo veciach ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka.
• Vo veciach ochrany podľa predpisov o masovokomunikačných prostriedkoch.
• V sporoch vyvolaných alebo súvisiacich s konkurzom a reštrukturalizáciou.
• V sporoch o ochranu hospodárskej súťaže.
• V sporoch z porušenia alebo ohrozenia práva na obchodné tajomstvo.
• V sporoch z právnych vzťahov týkajúcich sa zmeniek, šekov alebo iných cenných papierov.
• V sporoch súvisiacich s ochranou práva duševného vlastníctva.
• V konaní s cudzím prvkom.
• Vo veciach podľa § 261 ods. 3 Obchodného zákonníka a v konaní podľa Exekučného poriadku.

Elektronizácia Súdnictva a Trampoty s Plnomocenstvami

Elektronizácia súdnictva mala všetkým zúčastneným zjednodušiť prácu a odbremeniť ich od zbytočných úkonov. A to sa v mnohých aspektoch nepochybne aj podarilo (napr. nahliadanie do elektronického súdneho spisu a mnoho ďalších príkladov). Okrem toho však elektronizácia justície vyvolala aj otázky, ktoré by som si pred 10 rokmi ani nevedel predstaviť.

Trampoty s Autorizovanou Konverziou Plnomocenstva

Od počiatku elektronizácie bola jedným z častých dôvodov odmietnutia podaní absencia zaručenej konverzie plnomocenstva (všeobecne k autorizovanej konverzii FRIEDRICH, M. Zaručená konverzia a advokáti. Bulletin Slovenskej advokácie. č. 1-2/2019, s. 33). Táto prax sa odvolávala na rozhodnutia z času pred elektronizáciou, podľa ktorých sa splnomocnenie musí predložiť ako originál, nie ako fotokópia (NS SR, sp. zn. 4 Sži 35/2014). Tento problém sa osobitne prejavil v exekučnom konaní, konkrétne návrhu na exekúciu. Súdy sa pritom opierali o § 48 ods. 6 EP, ktorý explicitne vyžaduje autorizovanú konverziu exekučného titulu a verejných listín, nie však plnomocenstva. Ako protiargument sa uvádzal § 82l ods. 4 zákona o súdoch, podľa ktorého „prílohy podaní vyhotovené v listinnej podobe možno súdu doručiť v elektronickej podobe tak, že sa prevedú do elektronickej podoby a pripoja sa k elektronickému podaniu, ktoré je autorizované účastníkom konania, stranou v konaní alebo ich zástupcom; autorizácia takto vyhotovených elektronických dokumentov sa nevyžaduje a ustanovenia osobitného predpisu42g) o zaručenej konverzii sa nepoužijú.“ Teda inými slovami, podľa tohto ustanovenia postačí obyčajný scan príloh podania, nie je potrebné predložiť zaručenú konverziu (ČENTÍK, T. Elektronizácia výkonu advokácie: Je potrebné zaručene konvertovať splnomocnenie? Ulpianus, 13.2.2019). V konečnom dôsledku sa však presadil formalistickejší výklad, ktorý obstál aj v ústavnom prieskume (II. ÚS 231/2018, IV. ÚS 342/2018).

Trampoty s Podpisovaním Podaní

V začiatkoch elektronizácie súdnictva dochádzalo k viacerým nepochopeniam a z toho vyplývajúcim chybám aj v súvislosti s elektronickým podpisovaním, teda autorizáciou podaní. Ako píše Fero Sedlačko, niektorí advokáti si zrejme zamieňali autentifikáciu s autorizáciou a tak mylne vychádzali z predpokladu, že prihlásenie sa do ich elektronickej schránky je bez ďalšieho spojené s autorizáciou všetkých elektronických podaní, ktoré následne z elektronickej schránky odošlú na súd (SEDLAČKO, F. Odozva judikatúry na elektronizáciu výkonu advokácie. Bulletin Slovenskej advokácie, č. 10/2020, s. 8). Ústavný súd judikoval, že ak žaloba nebola podpísaná zaručeným elektronickým podpisom, išlo o ústavne konformný dôvod na jej odmietnutie (I. ÚS 521/2019, publikované v Zb.ÚS pod 64/2019).

Trampoty s Autorizáciou Podaní Koncipientmi

Veľké trampoty spôsobila otázka, či podanie musí byť elektronicky podpísané advokátom, alebo postačí podpis koncipientom, a to osobitne v konaniach s obligatórnym advokátskym zastúpením (SEDLAČKO, F. Odozva judikatúry na elektronizáciu výkonu advokácie. Bulletin Slovenskej advokácie, č. 10/2020, s. 8). V niektorých prípadoch advokát tvrdil, že dovolanie bolo ním spísané, avšak autorizované a podané bolo advokátskym koncipientom. V týchto prípadoch mal najvyšší súd tendenciu dovolanie odmietnuť (sp. zn. 5 Obdo 24/2019, 3 Obdo 96/2019, 1 Obdo 45/2018). Argumentácia sa okrem iného opierala aj o judikát R 78/2018 (NS SR, sp. zn. 3 Oboer 42/2017), podľa ktorého skutočnosť, že dovolanie bolo spísané a podpísané advokátskym koncipientom, predstavuje neodstrániteľnú podmienku prípustnosti dovolania (v danej veci však nešlo o otázku elektronického podpisovania).

Praktické Rady a Upozornenia

• Dôkladne zvážte výber splnomocnenca: Uistite sa, že splnomocnenec je osoba, ktorej dôverujete a ktorá je schopná konať vo vašom najlepšom záujme.
• Presne definujte rozsah splnomocnenia: Uveďte konkrétne úkony, na ktoré je splnomocnenec oprávnený, aby ste predišli nejasnostiam a zneužitiu.
• Overte si požiadavky inštitúcií: Zistite si, či konkrétna inštitúcia alebo osoba vyžaduje notárske overenie splnomocnenia.
• Informujte sa o poplatkoch: Overte si poplatky spojené s výberom peňazí z podielových fondov a s overovaním splnomocnenia.
• Sledujte platnosť splnomocnenia: Uistite sa, že splnomocnenie je platné a že neuplynula jeho platnosť.
• V prípade pochybností sa poraďte s právnikom: Ak máte akékoľvek pochybnosti alebo otázky týkajúce sa splnomocnenia, vyhľadajte právnu pomoc.

Alternatívne Možnosti

Okrem splnomocnenia existujú aj ďalšie možnosti, ako zabezpečiť výber peňazí v prípade vašej neprítomnosti alebo neschopnosti konať osobne:

Prečítajte si tiež: Aké zľavy vám prináša ŤZP preukaz?

• Zriadenie dispozičného práva k účtu: Môžete zriadiť dispozičné právo k svojmu bankovému účtu pre inú osobu, ktorá bude mať právo s ním disponovať.
• Využitie služby elektronického bankovníctva: Ak máte aktivovanú službu elektronického bankovníctva, môžete poveriť inú osobu prístupom k svojmu účtu.
• Zriadenie notárskej zápisnice o budúcom splnomocnení: V prípade, že viete, že v budúcnosti budete potrebovať splnomocniť inú osobu, môžete zriadiť notársku zápisnicu o budúcom splnomocnení.

tags: #ako #vybrať #peniaze #na #splnomocnenie