Ako Vyhrať Rozvod: Praktické Rady a Stratégie pre Mužov a Ženy

Rozvod je jednou z najťažších životných zmien, ktorá prináša starosti a otázky pre všetkých zúčastnených. Cieľom nemusí byť boj, ale nájdenie dohody, ktorá bude rešpektovať roky spoločného života a zabezpečí dôstojnú a pokojnú budúcnosť pre oboch. Rozvodové konania sú často emocionálne náročné a môžu mať významný dopad na psychickú pohodu detí. Je dôležité pristupovať k rozvodu s citom a rešpektom, aby sa minimalizovali negatívne dopady na všetky strany.

Muži a Rozvod: Ako Zvýšiť Svoje Šance na Úspech

Obyčajne je štatistika rozvodov priaznivejšia pre ženy - matky, ako pre mužov. Kedy však vyhrávajú rozvod práve muži? Aké musia na to zvoliť praktiky? Výhra rozvodu pre muža veľa zmení, hlavne pre jeho peňaženku a odliv financií každý mesiac. Bude totiž tak, ako navrhol on a súd schválil. Nie podľa vás! Ak ide muž vyhrať rozvod, má veľmi veľa plánov, ako byť pred súdom mimoriadne čistý.

1. Pracujte Dvakrát Tak Usilovne: Muži musia vždy pracovať dvakrát toľko ako ženy, aby rozvod vyhrali. Stačí len, že prídu raz na pojednávanie s chrípkou a už majú smolu. Definitívne stratia súd vo svoj prospech. Znamená to, že muži musia aj do rozvodu oveľa viac investovať peňazí? Nie. Skôr musia mať lepšie rady, priateľov, ktorí ich podporia, keď bude najhoršie a otvorene budú hovoriť v jeho prospech aj verejne.
2. Ochrana Financií: Naučiť sa spôsoby ako vyhrať rozvod znamená ochrániť aj svoje financie. O to ide mužov v prvom rade. Ak muž nemá dostatok peňazí, aby uspokojil ženine nároky, bude mať problém podporovať deti, alebo ich len navštevovať. To je viac ako jasné. Akú teda volia ďalšiu taktiku? Hru na city…
3. Získanie Detí na Svoju Stranu: Počas rozvodového konania sa snažia muži získať si deti na svoju stranu. Začínajú im kupovať viac darčekov, vodia ich na zaujímavé výlety. S mamou sa pred nimi už nehádajú. Neustále im opakujú, ako ich milujú, hoci boli na ne posledné mesiace neotcovsky zlí.
4. Právna Prevaha: Urobia všetko preto, aby ste nemali šancu najať si lepšieho právnika ako oni. Buď si ho najmú sami alebo vám zabránia uviazať si vás ako klientku. Ak je právnik muž, podarí sa mu to.
5. Majetok ako Argument: Muži sa zameriavajú na to, aby nestratili majetok. Ak majú ten, môžu aj skôr dostať do výchovy deti. Žena na ulici nie je žiadna dobrá perspektíva pre deti.
6. Vzdelávanie a Stratégia: Muži sa pred rozvodom veľa vzdelávajú. Čítajú knihy o stratégii rozvodu, čo ženám ani nenapadne. Tie veľa vecí nechávajú iba na zákony, nie na psychologické pôsobenie pred súdom. Mužov ale práve to naučí ako odolávať stresu v súdnej sieni. Klásť taktické otázky a takticky aj odpovedať.
7. Sociálna Podpora: Muži sa snažia získať na svoju stranu čo najviac sociálnych skupín, ktoré preferujú výchovu detí po rozvode s otcom, než s matkou. Môžu začať organizovať rôzne podprahové protesty. Urobia z nich hovorcu a začnú sa dokonca pomaly objavovať v médiách a hovoriť veľmi pozitívne o úlohách rodiny, o deťoch. Aj takto si predstavujú muži tvrdý boj!

Ako Rozprávať s Deťmi o Rozvode

Keď budete hovoriť deťom, že ste sa rozhodli rozviesť, bolo by najlepšie, aby ste tam boli spolu obaja rodičia. Môžete tak deťom povedať, že to je spoločné rozhodnutie, že ste sa veľmi snažili, ale nešlo to a zhodli ste sa, že bude pre všetkých lepšie, keď nebudete bývať spolu. Môžete deťom aj pripomenúť, že vás počuli hádať sa a že takto to do budúcna bude lepšie. Je dôležité, aby porozumeli tomu, že sa nič nemení na vzťahu vás rodičov k nim a že ich stále budete obaja mať radi a budete s nimi veľa času. Premyslite si dopredu, na čo sa vás asi deti môžu spýtať, a pripravte si odpovede na tieto možné otázky.

Vaše deti môžu zareagovať na vaše oznámenie rôznym spôsobom. Môžu byť v šoku a navonok nijako nezareagovať. Môžu sa hnevať, môžu byť smutné, bezradné… Akúkoľvek reakciu prejavia, prijmite ich s ňou, majú nárok na čokoľvek. Ak sa budú hnevať či budú prejavovať intenzívny smútok, nechoďte do obhajovania svojho rozhodnutia, ale zamerajte sa na deti a ich prežívanie. Je veľmi pravdepodobné, že sa k rozhovorom o rozvode budete s deťmi vracať opakovane. Budú sa im v medzičase vynárať otázky, na ktoré budú potrebovať odpovede, a je dôležité, aby ste im konzistentne obaja boli k dispozícii. Keď vy ako rodičia prejdete rozvodom s rešpektom a citom, veľmi tým uľahčíte situáciu aj svojim deťom. Je tiež možné, že vás napriek príprave niektoré otázky od detí zaskočia.

Predrozvodové štádia manželstva značne negatívne ovplyvňujú psychický vývin detí. Napätie v domácnosti, nevraživosť a navzájom si ubližujúci rodičia vytvárajú disharmonickú rodinu a atmosféru doma. Môžete po sebe kričať celé dni pred deťmi, alebo to pred nimi môžete tajiť ako len chcete, deti nie sú slepé, ani hluché ani sprosté. Deti vaše vzájomné správanie vidia či chcete alebo nie. Taktiež deti si nezriedka vyčítajú, keď sa ich rodičia hádajú alebo sa dokonca chcú rozviesť. Tieto výčitky v mnohých prípadoch prejdu až do depresií a pritom dieťa za hádky rodičov nemôže.

Prečítajte si tiež: Invalidný dôchodok a výživné

Ak sa pred deťmi prestanete hrať na to, že je všetko OK, a ukážete im, čo by mali robiť deti, keď majú robiť, ak majú problém, ktorý nevedia sami vyriešiť, dáte im veľmi užitočnú lekciu v živote. Naučil som sa učiť sa požiadať o pomoc práve tých ľudí, ktorí mi s mojim problémom pomôcť vedeli. Napríklad ak som mal problém s elektrikou, vyhľadal som pomoc kvalitného elektrikára, ak zo zdravím, tak kvalitného lekára či farmaceuta atď. Ak si viete priznať, že nerozumiete elektrike ako odborník, zdraviu ako odborník prečo si nepriznať, že nerozumiete možno ani tomu svojmu manželstvu ako odborník (obzvlášť keď je zjavné, že niečo v manželstve evidentne nie je v poriadku a dlhodobo sa to zhoršuje).

Uzavretím manželstva ste si dali záväzok milovať sa v dobrom aj v zlom až do smrti. Rozvod je jasné posolstvo pre deti - záväzky plniť netreba, ak sa mi nepáči jednoducho zmiznem. Vzdať sa bez boja alebo útek od zodpovednosti, ktorú sme si dobrovoľne zavesili na plecia je nie len prejavom zbabelosti, ale aj nám tak prirodzenej ľudskej slabosti a neschopnosti. Jediný spôsob ako vyhrať vojnu je uzmieriť sa skôr než bude preliata krv.

Návšteva odborníka (5 sedení) bude stáť 100 až 150€. Rozvodom by teda pár M a Ž prišli okrem rodiny aj približne o 90 000€ v priebehu piatich rokov. Vo vzťahu k vám samotným a vášmu osobnostnému rozvoju je práve toto ten najdôležitejší bod. Ak sa divíte prečo sa hádate už 5 rokov o tom istom, je to preto, že ste to nevyriešili a neviete ako to vyriešiť. Je to preto, že sa ani jeden z vás nezmenil v tej veci za 5 rokov. a kým k zmene nedôjde budete sa hádať o tom istom aj o 10 rokov. Dobrý odborník vás môže nasmerovať ako z tohto bludného kruhu von a ako si viac porozumieť.

Moje vlastné pozorovanie nezadaných žien v posledných 10 rokoch života ukázalo, že sa ženám nikdy neosvedčilo vymeniť partnera a zároveň nezmeniť seba. Tie isté dievčatá, ženy, ktoré vraveli, že ich prvý frajer bol grázel, to isté povedali o druhom aj o treťom. A povedia to isté aj o piatich budúcich, kým nezmenia seba. na škále od 1 do 10 kde 1 je absolútne submisívny a 10 absolútne dominantný si štandardne žena 3 nájde muža 6-7. Čím dlhšie muž 6-7 ostáva vo vzťahu so ženou 3 tým viac narastá jeho ego a jeho dominancia (zrelých mužov 6-7, ktorí urobia zo seba 5 a pomôžu žene k číslu 5 je asi menej než 0,1% populácie 5 a 5 je ideálny stav rovnosti a jednoty medzi mužom a ženou). Z muža 6-7 pri žene 3 sa v dlhodobom vzťahu teda stane muž 9-10 (teda absolútne dominantný) a žena ostane stále 3. Lenže žena 3 nechce byť ešte viac submisívna a prejsť k 1 a tak svojim pristupom, že nešla z 3 na 5 miesto toho ostala na 3 spôsobila, že jej partner je omnoho dominantnejší než bol predtým. Jedného dňa to žena 3 neznesie a vzoprie sa a rozíde sa. A potom žena 3 opäť hľadá partnera. Submisívna žena spravidla nehľadá submisívneho partnera a tak znova nájde muža 6-7 a celý cyklus sa opakuje znova. Je prirodzené, že to ženine ego podkope ešte viac a klesne na 2. Žena sa teda stáva obeťou svojej vlastnej submisivity a pasivity a neúspešné vzťahy jej v jej vlastnom osobnostnom raste bránia ešte omnoho viac ako predtým.

Občas do života manželov prídu ťažké chvíle a občas sú ťažšie než dokážu sami vyriešiť, Už z hore uvedených príčin je zjavné, že je omnoho lepšie a výhodnejšie investovať do vzťahu a osobnostného rastu, než likvidácie vlastnej rodiny. Žitie v harmonickom manželstve nám denne prináša možnosť stať sa lepšími.

Prečítajte si tiež: Rozvod: Rady a pohľady

P.S. Nie každý, kto sa manželskému poradenstvu venuje, je na to zároveň aj odborníkom. Keď som sa stretol s názorom nemenovaného uznávaného “odborníka” v dôchodkovom veku, ktorý sa celý život venoval sexuológií a partnerskému poradenstvu, ohľadom pornografie, erotických salónov a tiež iných vecí, bolo mi jasné že tento ,,odborník”, nie je tak celkom odborník na manželstvo a tiež nepochybujem o tom, že nie je jediný.

P.P.S. Kedysi nepredstaviteľné tabu a spoločenská stigma, dnes realita až tretiny manželstiev. Avšak napriek tomu, že rozvod sa stal bežnou súčasťou našej spoločnosti, stále je veľmi náročnou, vyčerpávajúcou až traumatizujúcou skúsenosťou, ktorá môže úplne prevrátiť život všetkých členov rodiny. Prečo sú teda rozvody pre mnohých tak náročné? Prečo niektoré prebehnú pokojne a iné sa vlečú dlhé roky? A ako rozvod vlastne prebieha, aké pomáhajúce profesie v ňom pôsobia, čo robí kolízny opatrovník, kedy Vás môžu poslať za psychológom, alebo mediátorom, čo je to klanová vojna a kam až Vás môžu dohnať konflikty, zranenia a beznádej? No a hlavne, čo môže v tejto ťažkej situácii pomôcť?

Riešenie Konfliktov Pred a Po Rozvode

Mgr. v rozhovore pre podcast uviedla nasledovné témy:

• Čo sa dá robiť pred tým ako sa začne samotné rozvodové konanie, aby sme zabránili vyostrovaniu konfliktov?
• Čo počas rozvodov vytvára konflikty?
• Konajú partneri v rozvode úmyselne proti sebe?
• Dokáže rozvodový konflikt vytiahnuť negatívne správanie aj z inak slušných a pokojných ľudí?
• Čo je to rodičovská dohoda?
• Môže súd nariadiť partnerom aj návštevu odborníka? Ako prebieha takéto poradenstvo?
• Čo je to Cochemský model rozvodového konania? Čo sú jeho výhody?
• Čo skúma súd, keď musí rozhodnúť o zverení dieťaťa do osobnej, či striedavej starostlivosti?
• Ako zastaviť vyostrovanie konfliktov?
• Prečo sa konflikty v čase neutlmujú, ale vyostrujú?

Skúsenosti Žien s Krízou v Manželstve

V prvom rade by som chcela oslovit tie maminy/zeny, ktore zazili rotvod, pripadne aj take, ktore sa nakoniec nerozviedli, ale mali doma velke problemy ci krizu. Pretoze je podla mna velmi tazke pochopit niekoho, kym nie sme v jeho situacii, velakrat som to sama zazila.

V skratke, sme manzelia viac ako 10 rokov, ale uz asi 4 roky mame dost velku krizu, ktora vyustila az v odcudzenie. V poradni sme boli, ale problem je v tom, ze ja som strasne makka a dobrak, manzel je naopak malo citlivy a niekedy az agresivny typ (neprejavuje fyzicky, ale je velky kritika a negativista, casto neovlada svoje pocity). Jeho spravanie je tak trochu ako z knihy o psychickom tyrani. Chvilu je vsetko v pohode, potom ma svojim spravanim zlozi na lopatky. Prezivam strasne obdobie vtedy, mam z toho uz bolesti brucha a depresie. Avsak po par dnoch vzdy otoci a tvari sa, ze je vsetko v poriadku, prejavuje naklonnost a pod.

Prečítajte si tiež: Striedavá starostlivosť po rozvode

Mna to ubija, ale neviem to zmenit. Je to silno zakorenene v nom a ani akekolvek moje snahy nefunguju dlhodobo. Rozumovo citim, ze tu ine vychodisko ako rozvod neexistuje, inak skoncim casom na psychiatrii ja. Na druhej strane vsak citovo rozvod nechcem, mam ho rada, hoci sa hnevam ako mi vie ublizovat. Ale vie byt aj dobry, zazila som s nim vela pekneho, hoci aj vela tych pomyselnych faciek, ktore mi ublizili a zanechali trpku spomienku v srdci. Vzdy som tuzila po uplnej rodine, na zivot a na smrt. Na jednej strane mam chut to uz ukoncit, na strane druhej nemam odvahu. Placem vzdy ked si uvedomim, ze to musim urobit, ak uz sa nechcem nechat tyrat. Citim uzkost, ze uz nebudeme spolu, ze nebude mama a ocko, ze si budeme deti podavat, nebudeme travit spolu sviatky, skratka uz nebudeme rodina. Strasne ma to boli, preto vzdy zapochybujem, ci urobim dobre, ak poziadam o rozvod. Zeny, ktore ste nieco podobne prezili, ako ste to zvladli? Kde ste vzali odvahu? Ako dlho vas to este bolelo, prejde to niekedy? Momentalne sa citim ako keby mi niekto umrel, uz nikdy nebude to, co som si vysnivala, co som chcela pre svoje deti. Neviem ako z toho von, potrebujem trochu dodat podporu, ze sa to da zvladnut.

Delenie Majetku: Ako Nepríjsť o Svoje

Slovensko Zákon na Slovensku nechráni slabšiu stranu. Rozvod je ťažkou skúškou v živote oboch partnerov. Nie vždy však pre sklamanie z manželstva. Kameňom úrazu býva delenie spoločného majetku, ktoré nemusí dopadnúť férovo. Najmä ak jeden z partnerov nechce dať tomu druhému polovicu. Zákony u nás nechávajú špekulantom voľné ruky, a tak obrať expartnera o všetko nie je problém. Ak chce niekto bývalého partnera obrať po rozvode o majetok, cestu si nájde. Stačí počas manželstva u notára spísať zmluvu o pôžičke a nesplácať ju. V exekúcii sa potom ocitne spoločný majetok manželov.

“V roku 2013 som obdržala žltý lístoček, upovedomenie o začatí exekúcie. Exekučná suma bola na 300-tisíc a exekuoval sa celý majetok, vrátane rodinného domu, firmy, vlastne všetko, čo sme mali,“ prezradila prvá poškodená po rozvode. “Keď sa niektorí z manželov snažil ukrátiť toho druhého manžela o spoločný majetok, takým spôsobom, že sa robili fiktívne dlžnícke právne úkony, najčastejšie pôžičky odovzdávané v hotovosti,“ ozrejmila advokátka Ivana Zmeková.

“Dotyčný, ktorý si uplatňoval ten dlh, uviedol, že on nesplácal napriek tomu, že viackrát ho vyzval. Zaujímavé, že ja som tam vôbec nemusela byť podpísaná a mňa tiež nevyzýval, že prečo neplatím,“ konštatovala druhá poškodená.

“Nepovie manželovi, že sa zaviazal veľkou pohľadávkou voči niekomu inému. Zrazu ten manžel zomrie alebo idú do rozvodového konania a ten druhý manžel, ktorý nemal vedomosť, že jeho manžel zaviazal k niečomu, zrazu musí trpieť aj za toho druhého,“ uviedol expredseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Milan Vetrák.

Väčšia Odvaha Súdov k Spravodlivosti

Prvej poškodenej prišla krátko po prvej exekúcii ďalšia exekúcia na 100-tisíc. “Takisto mal notársku zápisnicu podpísanú len jedným z manželov. Opäť som o tom nevedela,“ povedala.

“Následne sa uznával ten záväzok vo forme notárskej zápisnice, čo je priamo exekučný titul. Tým pádom vlastne manžel, ktorý o takomto dlžníckom právnom úkone ani nevedel, nakoniec prišiel o ten spoločný majetok v rámci exekúcie,“ vysvetlila Zmeková.

Po tom, ako začali súdne pojednávania, bola rodina prvej poškodenej rozhádaná. Keď sa s manželom rozviedli, súdy ďalej pokračovali a potom jej exmanžel zomrel.

“Povedal mi, že rozvedieš sa so mnou, prídeš o všetko, nenechám ti nič. To sa mu aj podarilo, lebo vtedy ako príslušník orgánov činných v trestného konania si to mohol dovoliť,“ vyhlásila druhá poškodená.

“Ústavný súd túto záležitosť riešil a vyslovil, že takýto právny úkon je neplatný, pretože nebol vykonaný so súhlasom a vedomím toho druhého manžela. A samozrejme, ten manžel sa neplatnosti právneho úkonu musí v rámci konania dovolať,“ vysvetlila Zmeková.

Prvá poškodená súd prehrala hneď na prvom pojednávaní. Ako prezradila, bolo to veľmi rýchle, sudkyni stačila notárska zápisnica na to, aby dala taký rozsudok.

Podľa exministra spravodlivosti Viliama Karasa by to zo stany súdu chcelo väčšiu odvahu pozrieť sa na veci spravodlivo z pohľadu okolností. “Nebáť sa aj odôvodniť, že teraz túto vec neuznám, na námietku neprihliadnem, pretože je to v rozpore s dobrými mravmi. Bolo to v snahe poškodiť druhú stanu. Ak by súdy mali väčšiu odvahu, aj dnes sa veci dajú riešiť,“ uviedol Karas.

Zákon Nechráni Slabšiu Stranu

Prvá poškodená si nemyslí, že jej bývalý manžel si peniaze skutočne požičal. “Zmluva o pôžičke bola na štyri riadky bezúročne. Kto vám požičia takú veľkú sumu bez toho, aby nechcel nejaké úroky? Maximálne v rodine. Toto boli úplne cudzí ľudia, ktorých som videla prvýkrát v živote,“ priznala. Sumu doteraz ešte spláca.

“Osobne vidím mnoho nedostatkov, nielen v tej čiastkovej veci. Vecí, ktoré treba riešiť v občianskych vzťahoch, je mnoho. Aj doba sa posunula a aj vidíme, že súdna prax sa niekde odchýlila, tak naozaj nechráni slabšiu stranu,“ vyjadril sa Karas.

Druhá poškodená si s mužom kúpila pozemok z obce a dom si spoločne postavili. Jej bývalý manžel doteraz v dome žije a je tam v podnájme.

“Manžel si to poistí tak, aby ten majetok v konečnom dôsledku skončil v jeho rukách. Nie je nič výnimočné, ani to, že majú aj účty vedené na iné osoby, prípadne majetky písané na tretie subjekty. Potom si to zabezpečí cez nejaké záložné práva alebo cez nejaké iné skutočnosti,“ ozrejmila Zmeková.

Kauza Bývalého Šéfa Štátnych Rezerv

Ešte komplikovanejšie to majú súdy v prípade zmeniek ako pri notárskych zápisniciach. O takej kauze sme hovorili pred štyrmi rokmi. Týkala sa bývalého šéfa Štátnych hmotných rezerv Jána Tušima a jeho exmanželky Larisy. Ich spoločný majetok mal ísť do exekúcie, pretože bývalý vysoký úradník údajne nevyrovnal svoje dlhy.

“Žiadna pôžička nebola. Toto je celé výmysel. Je to celé účelovo spravené pred právoplatnosťou rozvodu. Otcovi je jedno, že bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zostane prázdne, ale mama skončí na ulici,“ vyhlásil ešte v roku 2021 syn Ján Tušim ml.

Notársku zápisnicu, v ktorej Jan Tušim uznal svoj dlh, bývalá manželka napadla na súde. “Súd rozhodol v náš prospech o neplatnosti právneho úkonu, že bežné veci týkajúce sa spoločných vecí môže vybavovať každý z manželov. V ostatných veciach je potrebný súhlas oboch manželov,“ uviedla v roku 2021 Larisa Tušimová.

Po rozhodnutí súdu však veriteľ doručil exekútorovi zmenku podpísanú Tušimom. Bola na viac ako 1,3 milióna eur. “Dozvedeli sme sa už len zo začatej exekúcie a nikdy som nemohla byť účastníkom konania,“ pokračovala Tušimová.

“Ak sa na základe zmenky vydá súdne rozhodnutie, ktoré je právoplatne vykonateľné, veriteľ automaticky môže podať náhľad na exekúciu a uspokojiť sa aj z majetku, ktorý patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Potom ten druhý manžel by sa to mohol pokúsiť riešiť cez súdne konanie ako nejakou neplatnosť, alebo podobne. Ale pri zmenke to je naozaj veľmi komplikované,“ skonštatovala Zmeková.

Tušimová sa radila s právnikmi, ktorí jej tvrdili, že zákon je zlý, nedá sa s ním pracovať. “Je to veľmi citlivá a komplikovaná problematika. Ak zákon nerieši, lebo nemôže riešiť všetky životné situácie, nastupuje problém morálky, etiky, problém zaužívaných pravidiel,“ vyhlásil poslanec NR SR Ľubomír Vážny (Smer-SD).

Ľudia Podpisovali Petíciu

Aktuálna právna úprava podľa advokátky Ivany Zmekovej takýchto manželov nechráni. “Zmenka je veľmi variabilný a pružný nástroj, ktorý sa využíva v Európskej únii, ale aj na Slovensku s tým, že u nás sa zmenky zneužívajú častejšie ako v iných krajinách Európskej únie,“ povedal Vážny.

“Dlho sme bojovali, videli sme, ako to funguje na súdoch, aj na polícii. Napadlo nám urobiť petíciu a začneme oslovovať aj politikov. Ľudia nám ju podpisovali. Pochopila som, že ten problém je nielen u nás ale vo viacerých prípadoch. Väčšina z nich rezignovala,“ zhodnotila Tušimová.

“Medzitým som na polícii podala podozrenie z trestného činu podvodu, že žiadny dlh nebol, že som bola proste okradnutá. Riešilo sa to na polícii, na prokuratúre, generálnej prokuratúre. Všetky možné regulárne kroky som využila k tomu, aby som sa domohla spravodlivosti, no bezúspešne,“ priznala druhá poškodená.

Doplnenie Zákona

Tušimová prezradila, že chceli doplniť zákon, aby pri takýchto pôžičkách a úkonoch väčšieho rozsahu, ktoré zasahujú do rodinných záležitostí, že by manžel potreboval súhlas druhého manžela. “Snažíme sa otázku nastoliť na ministerstve spravodlivosti, tam to ale viazne,“ uviedla.

“Ministerstvo samozrejme vníma danú problematiku, tak v rámci zmenkového a šekového zákona, ako aj v širšom kontexte súvisiacej právnej úpravy. Je potrebné upozorniť pritom aj na fakt, že len možné navrhované doplnenie uvedeného zákona samo o sebe nemusí stačiť,“ vyhlásila Miriama Gašparíková z tlačového oddelenia ministerstva spravodlivosti SR.

Vážny tvrdil, že mal vôľu vyriešiť zmenkový a šekový zákon. “Len som dospel k tomu, že riešením zmenkového zákona veľa nezískame. Zmenka musí obsahovať čas plnenia, sumu plnenia a miesto plnenia. Hlavne miesto plnenia je zraniteľné, pretože to miesto vymyslím si dám do Bukurešti a už sa to riadi právom rumunskej legislatívy,“ povedal poslanec NR SR.

Novela Zákona Neprešla

Podvody pri rozvodoch mohla obmedziť novela občianskeho zákonníka, o ktorej na konci minulého volebného obdobia rokoval parlament. Nepodporila ju vtedajšia koaličná strana Sloboda a solidarita (SaS).

“Najskôr som pripravil novelu zákona, ktorá prešla všetkými čítaniami, až pri poslednom hlasovaní niektorí poslanci zazmätkovali a o pár hlasov novela neprešla,“ povedal expredseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Milan Vetrák.

Podľa exposlanca NR SR za stranu SaS Alojza Baránika jeho klub nezahlasoval za návrh, pretože ho považovali za nesystémový a podľa jeho slov sa k návrhu negatívne postavilo aj ministerstvo spravodlivosti.

“Bol som zarazený, že ministerstvo spravodlivosti nechcelo ani o milimeter ustúpiť z terajšej právnej úpravy, ktorá nie je úplne ideálna,“ vyjadril sa Vetrák.

“Dotyčná zmienená úprava alebo jej návrh by nevyriešil to, ak nejaký súd chce rozhodnúť nesprávne. To sa bohužiaľ u nás stáva, tak by jednoducho napriek tej úprave rozhodol v prospech niekoho, aj keby to bolo protizákonné,“ uviedol Baránik.

#

tags: #ako #vyhrať #rozvod