
V poslednej dobe sa veľa diskutuje o druhom pilieri dôchodkového systému. Cieľom tohto článku je prispieť k diskusii a poskytnúť komplexný pohľad na túto problematiku.
Druhý pilier, známy aj ako starobné dôchodkové sporenie, je súčasťou slovenského dôchodkového systému. Jeho cieľom je doplniť štátny dôchodok (prvý pilier) o úspory, ktoré si sporitelia počas svojho pracovného života odkladajú na súkromných účtoch v dôchodkových správcovských spoločnostiach (DSS).
Zástancovia a odporcovia druhého piliera sa neustále stretávajú v diskusiách, pričom argumenty oboch strán sú často protichodné. Politická elita je obviňovaná z zavádzania a klamstiev, zatiaľ čo ekonómovia a analytici naklonení druhému pilieru sú spochybňovaní. Autor článku sa zamýšľa nad výhodami druhého piliera a konštatuje, že ho žiadna nenapadá. Následne sa odvoláva na zdroje, ktoré uvádzajú 10 dôvodov pre druhý pilier, no s týmito argumentmi polemizuje.
Autor analyzuje hospodárenie Sociálnej poisťovne (SP) v roku 2009, ktorý bol poznačený hospodárskou krízou. Deficit základného fondu starobného poistenia dosiahol takmer 1,34 miliardy eur. Zároveň do druhého piliera putovalo 780,3 milióna eur. Autor poukazuje na to, že deficit bol krytý presunmi prostriedkov z iných, prebytkových fondov sociálneho poistenia. Ak by na Slovensku nebol zavedený II. pilier, deficit by bol vyšší. Autor tvrdí, že ak sú v SP niektoré fondy prebytkové, tak to znamená, že sú zle nastavené zrážky na spomínané fondy z našich výplat.
Autor kritizuje tvrdenie, že druhý pilier nepodlieha politickej závislosti. Poukazuje na to, že vlády opakovane menili pravidlá druhého piliera, pričom uvádza príklady z iných krajín, kde došlo k znárodneniu dôchodkových fondov.
Prečítajte si tiež: Koľko hodín môže dôchodca pracovať?
Autor tvrdí, že druhý pilier prehlbuje medzigeneračný konflikt. Poukazuje na to, že 800 000 pracujúcich, ktorým sa neoplatilo vstúpiť do druhého piliera, platí stále zvyšujúce sa dane, dokonca kvôli druhému pilieru. Splácanie dlhov znižuje aj čistý výnos z investovania do DSS. Staršia generácia je okrádaná, aby si mohli mladí šetriť.
Autor tvrdí, že dopady demografickej krízy nemajú riešenie vo viac pilierovom dôchodkovom systéme. Ak niekto tvrdí opak je luhár alebo nevzdelanec a v diskusii s ním iba budete strácať čas.
Autor sa venuje problematike dedenia dôchodkových úspor z druhého piliera. Poukazuje na to, že peniaze nie sú súkromným vlastníctvom sporiteľa, ale disponuje nimi vláda a správcovia DSS. Ak sporiteľ zomrie počas poberania dôchodku, tak zostatok peňazí na ODÚ pripadne osobám určeným v zmluve o Sas a ak ich niet, tak dedičom, až keď sa prestanú vyplácať pozostalostné dôchodky.
Autor kritizuje tvrdenie, že po zavedení druhého piliera už nebude nutné vykonať parametrické úpravy dôchodkového systému. Na skorší odchod do dôchodku zabudnite.
Autor poukazuje na to, že dochádza k odlivu peňazí, našich peňazí a to hlavne do zahraničia (nakupujú sa akcie a dlhopisy aj tesne pred krachom stojacích firiem a štátov) a tak peniaze kryté našou prácou už neslúžia svojmu účelu v našej ekonomike, ale práve v ekonomikách zahraničných. Naše peniaze idú do zahraničia a zo zahraničia si požičiavame a budeme požičiavať na krytie deficitu či už v SP, alebo toho v štátnom rozpočte. "Sporenie" v II. pilieri je tzv. odloženou spotrebou. Odložená spotreba sú budúce investície, ale viete do čoho? Predsa do spotreby.
Prečítajte si tiež: Invalidný dôchodok a roky poistenia
Autor kritizuje nedostatok konkurencie medzi DSS. DSS podstupovali minimálne riziko dlho pred krízou a zhodnotenie tiež pred krízou bolo minimálne. Toto spolu s poplatkami má za následok, že cca 90% investorov má na vkladoch menej ako tam vložili. Takmer 1,5 milióna Slovákov bola uvedená v omyl. Môžu vystúpiť?
Autor kritizuje dohľad Národnej banky Slovenska (NBS) nad finančným sektorom. Poukazuje na krach bankového sektora, nebanky, v súčasnosti kadejaké „kešovky“ a „providenty“ sú toho dôkazom. A vytunelované britské dôchodkové fondy v 90.-tych rokoch minulého storočia hovoria tiež jasnou rečou. Ropná katastrofa spôsobená britským klenotom, firmou BP, ktorej akcie mali aj britské dôchodkové fondy, a ktoré utrpeli z tohto dôvodu obrovské straty sú jasným znakom nízkej bezpečnosti a následnej obrovskej záťaže na štátny rozpočet a daňových poplatníkov.
Autor upozorňuje na riziko inflácie, ktorá môže znehodnotiť úspory v druhom pilieri. Ak mladí ľudia nebudú schopní produkovať dostatok hodnôt a tým zabraňovať inflácii tak peniaze v II. pilieri zhltne inflačná špirála ako vietor dvere od hajzla. Mladí pracujúci ľudia to ustoja, lebo nominálna mzda im bude rásť takmer zarovno s infláciou, lenže dôchodcovia a ich príjem z II. piliera nie. Úspory z II. piliera budú mať nižšiu, alebo dokonca žiadnu hodnotu.
Prečítajte si tiež: Psychiatrická PN: Trvanie a podrobnosti