Majú dôchodcovia myšlienky na somarinky? Fakty a úvahy

V slovenskej politickej diskusii sa často objavujú rôzne tvrdenia a názory, ktoré niekedy môžu pôsobiť kontroverzne alebo vyvolávať otázky. Jednou z takýchto tém je aj postavenie a vnímanie politickej strany Progresívne Slovensko (PS) a jej voličov. V nasledujúcom článku sa pokúsime analyzovať niektoré z týchto tvrdení a poskytnúť širší kontext.

Progresívne Slovensko a jeho vzťah k "mafii"

Často sa objavuje názor, že ak by nebolo PS, ich voliči by volili stranu Smer-Hlas, ktorú niektorí označujú ako "mafiu". Tento pohľad vychádza z presvedčenia, že PS má veľmi blízko k týmto stranám. Ako príklad sa uvádza spolupráca prezidentky SR, ktorá bola kandidátkou PS, s Petrom Pellegrinim (Hlas-SD) a Michala Štefunka (PS) s Robertom Ficom (Smer-SD).

Ďalším argumentom je, že pred voľbami v roku 2020 vtedajší predseda PS, Michal Truban, hovoril o túžbe vládnuť v pokoji, bez konfliktov. To bolo interpretované ako signál, že PS sa nechce púšťať do ťažkého boja s mafiou a očistiť štát po rokoch drancovania. Po voľbách sa podľa niektorých tieto predpoklady potvrdili.

Alternatívne pohľady na voličov PS

Iný názor však hovorí, že voliči PS by v žiadnom prípade nevolili Smer-Hlas. Prieskumy naznačujú, že druhá a tretia voľba voliča PS je SaS a Demokrati. Bez PS by podľa tohto pohľadu hrozil návrat Fica k moci, pretože hlasy by sa rozptýlili medzi menšie strany, ktoré by sa nedostali do parlamentu, alebo by skončili ako nevoliči.

Oligarchovia a médiá

Niektorí tvrdia, že PS je stranou oligarchov, ktorí sa tým ani netaja a majú masívnu podporu v mienkotvorných médiách, ktoré sú v ich rukách. Kampaň za PS trvá už dlhšie obdobie a veľa ľudí na ňu doplatilo vlastnými životmi (narážka na pandémiu COVID-19). Ak by bolo PS vo vláde, je to podľa tohto názoru záruka, že svinstvo sa bude postupne zametať a pôjde do stratena.

Prečítajte si tiež: Ako podať/prijať výpoveď?

Hlasovanie Valáška (PS) s opozíciou

Ako ďalší argument sa uvádza hlasovanie Martina Valáška (PS) spolu s fašistami, Smer-Hlasom, Sme rodina a SaS za zrušenie schôdzí, kde sa malo hlasovať za úpravu paragrafu 363 Trestného poriadku a o zákone o hmotnej zodpovednosti politikov. V pozadí tohto hlasovania má byť podľa niektorých spoločnosť ESET.

ESET a podpora politických strán

V tejto súvislosti sa vynára otázka, či je zlé, ak podnikateľ podporuje nejakú stranu. V rozvinutých demokraciách je to bežné, ale treba byť opatrný, ak ide o veľkého podnikateľa so štátnymi zákazkami, kde hrozí konflikt záujmov. V prípade ESETu, ktorý je jednou z najúspešnejších slovenských firiem, ktorá sa presadila na svetovom trhu a nemá so slovenským štátom žiadne väzby, by to nemal byť problém.

Matovičova vláda a jej kríza

Častým argumentom je, že najväčšou chybou Igora Matoviča ako politika bolo vyriešenie vládnej krízy v marci 2021 inak ako vykopnutím SaS z koalície. Niektorí dodávajú, že PS, za ktoré tak isto "kope mafia", nikdy nezakryje svoju prepojenosť so Smer-Hlasom, keď Michal Štefunko verejne vyhlasoval, že bude podporovať Smer, a dostal za vlády Smeru dotácie na podivné projekty.

Antikampaň proti demokratickej vláde

Ďalším tvrdením je, že PS sa spojilo s mafiou v antikampani proti demokratickej vláde a uverejňuje články Petra B. Beňu, ktorý písal pre Babišove Hospodářské noviny. Tiež sa kritizuje, že chcú vládnuť s Hlasom. Na to sa odpovedá, že PS nikdy nepovedalo, že chce vládnuť s Hlasom, ale ak by nebola iná možnosť, budú to zvažovať. Argumentuje sa tým, že keby nebolo PS, návrat Fica je garantovaný, pretože Matovič sa totálne diskvalifikoval svojim štýlom vládnutia a je najnepopulárnejší politik na Slovensku.

OĽANO ako "chyba v systéme"

Niektorí tvrdia, že OĽANO je chyba v mafiánskom systéme. Ostatní videli, ako "slizniak" na objednávku mafie devastoval a vydieral vládu, za výdatnej pomoci médií a PS prezidentky, a nezastavili sa ani pred mŕtvolami.

Prečítajte si tiež: Odpustenie súdnych trov: Kompletný sprievodca

Poukazuje sa na to, že politická strana má byť skupina ľudí, ktorých spájajú spoločné hodnoty. OĽANO však ovláda jeden človek na 100 percent, ktorý si na kandidátku dáva rôznych ľudí, aktivistov, liberálov, ultrakonzervatívcov a v podstate v každých voľbách niekoho iného. To vedie k tomu, že sa mu stále klub rozpadne, pretože ako má spolupracovať napríklad Anna Záborská s Jurajom Krúpom alebo Jarmilou Hargašovou, ktorá ani nehlasovala za vydanie Fica? Matovič je podľa tohto názoru diktátor v jednej strane a chce byť diktátor všade, hádže špinu na každého okolo a má nulový koaličný potenciál.

Na druhej strane sa argumentuje, že Matovič dostal mandát vládnuť, mal 53 poslancov a mal spájať, nie rozdeľovať. Lenže on spájať nevie. Prečo existuje strana Demokrati, kde sú kľúčové osobnosti z bývalej vlády? Prečo sa strana Za ľudí totálne rozpadla? Lebo všetci sa nechali oblbnúť "slizniakom"?

Odporovanie si v argumentoch

V diskusiách sa často objavujú protichodné argumenty. Napríklad, Matovič je označovaný za despotu, ale zároveň sa mu vyčíta, že si dáva na kandidátku rôznorodých ľudí. Tiež sa predpokladá, že s ním pôjde aj PS do koalície, ak voľby ukážu, že to PS s Hlasom nedajú.

Kritika prezidentky

Často sa objavuje kritika prezidentky Zuzany Čaputovej za jej údajné útoky na Matoviča. Konkrétne sa spomína jej komentár pre médiá k "vytrhnutej" demisii, ktorý bol označený za malomeštiacky.

Spolupráca s Kollárom

Niektorí kritizujú Matoviča za dohadovanie sa s mafiánom Borisom Kollárom. Toto dávajú za vinu "nafúkancom" z PS, ktorí sa (ani s ich hlasom) nedostali do parlamentu. Ak by si urobili robotu v roku 2020, Kollár by vo vláde určite nebol a Sulíka by spoločne vyhodili, pred tým ako rozvrátil Za ľudí.

Prečítajte si tiež: Ako využiť zľavy pre dôchodcov vo viedenskej MHD

Zhrnutie a záver

Diskusie o PS a jeho voličoch sú často plné vášní a protichodných názorov. Jedni vidia v PS stranu oligarchov, ktorá sa spojila s mafiou, zatiaľ čo iní ju považujú za jedinú záruku, že sa Fico nevráti k moci. Tieto názory sa opierajú o rôzne interpretácie politických udalostí a osobných skúseností. Je dôležité pristupovať k týmto diskusiám kriticky a snažiť sa pochopiť rôzne pohľady na vec.

Ďalšie spoločenské problémy

Okrem politických tém sa v diskusii objavujú aj úvahy o spoločenských problémoch, ako sú napríklad:

• Život za socializmu verzus súčasnosť: Nostalgia za socializmom sa mieša s kritikou nedostatku slobody a obmedzených možností. Porovnávajú sa sociálne istoty s dnešnou neistotou a existenčnými problémami.
• Konzumný spôsob života: Kritika prehnaného konzumu, uprednostňovania materiálnych hodnôt pred duchovnými a medziľudskými vzťahmi.
• Vplyv médií a propagandy: Obavy z manipulácie verejnej mienky, šírenia dezinformácií a polarizácie spoločnosti.
• Strata hodnôt a morálky: Poukazovanie na úpadok morálnych princípov, nárast kriminality, korupcie a cynizmu.
• Problémy zdravotníctva a školstva: Kritika nedostatočného financovania, nízkej kvality a nedostupnosti zdravotnej starostlivosti a vzdelávania.

tags: #len #dochodcovia #maju #myslienky #na #somarinky