Povinnosť účasti na zrušení pojednávania počas PN: Komplexný prehľad

Úvod

Účasť na súdnom pojednávaní je vo všeobecnosti povinná, no existujú situácie, kedy je ospravedlniteľná neúčasť, napríklad počas práceneschopnosti (PN). Tento článok poskytuje komplexný pohľad na povinnosť účasti na zrušení pojednávania počas PN, pričom zohľadňuje relevantné právne predpisy a súdnu prax na Slovensku.

Princíp hospodárnosti konania a Civilný sporový poriadok

Civilný sporový poriadok (CSP), zákon č. 160/2015 Z. z., je základný civilný kódex občianskeho práva procesného Slovenskej republiky, ktorý s účinnosťou od 1. júla 2016 nahradil Občiansky súdny poriadok z roku 1963. V jadre civilného sporového konania stojí princíp hospodárnosti, ktorý vyžaduje, aby súdy rozhodovali rýchlo a efektívne. Konkrétne, § 157 ods. 1 CSP ukladá súdu povinnosť rozhodnúť vec rýchlo a hospodárne, spravidla na jednom pojednávaní. Podľa Civilného sporového poriadku sa pojednávanie môže odročiť len z dôležitých dôvodov. V civilnom procese platí zásada, že vec sa má rozhodnúť spravidla na jednom pojednávaní. Možnosť súdu odročiť pojednávanie je možná len výnimočne a zákon podmieňuje tento postup existenciou dôležitých dôvodov.

Porušenie princípu hospodárnosti konania zakladá zodpovednosť štátu za nedodržanie práva na spravodlivý proces podľa článku 6 ods. 1 dohovoru. Nenahraditeľnou súčasťou práva na spravodlivý proces je totiž právo na rozhodnutie v tzv. primeranej lehote, teda bez zbytočných prieťahov v konaní.

Dôvody na odročenie pojednávania

Dôvody na odročenie pojednávania by mali byť také, ktoré súd nemohol predvídať pri príprave a nariadení termínu pojednávania. Naplnenie predmetného predpokladu však nie je vždy úplne možné.

Medzi typické dôvody na odročenie pojednávania patria:

Prečítajte si tiež: Kompletný sprievodca zľavami na vlak

• Nedodržanie lehoty na prípravu pojednávania (podľa § 178 ods. 2 CSP). V takýchto prípadoch sa oznamuje odročenie pojednávania vopred.
• Náhla udalosť, ktorá vzhľadom na časové súvislosti nedovoľuje uskutočniť kroky vedúce k účasti na pojednávaní.

O odročení pojednávania vo vyššie uvedených prípadoch súd rozhoduje uznesením, ktorým sa upravuje vedenie konania. Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. V prípade žiadosti o odročenie termínu pojednávania musí súd vyhodnocovať aj to, či sa niektorá zo sporových strán týmto postupom nepokúša napríklad o procesnú obštrukciu, teda o tzv.

Práceneschopnosť (PN) ako dôvod na ospravedlnenie neúčasti

Práceneschopnosť (PN) môže byť považovaná za ospravedlniteľný dôvod neúčasti na pojednávaní, avšak je potrebné splniť určité podmienky.

Povinnosti účastníka konania počas PN

• Bezodkladne informovať súd: Účastník konania, ktorý sa nemôže zúčastniť pojednávania z dôvodu PN, je povinný o tom bezodkladne informovať súd.
• Preukázať PN: K ospravedlneniu je potrebné priložiť relevantný doklad o PN, napríklad potvrdenie od lekára.
• Žiadať o odročenie: Účastník konania by mal zároveň požiadať o odročenie pojednávania z dôvodu PN.

Posúdenie ospravedlniteľnosti dôvodu súdom

Súd individuálne posudzuje každý prípad a zohľadňuje konkrétne okolnosti. Dôležitými faktormi sú:

• Závažnosť zdravotného stavu: Súd posudzuje, či zdravotný stav účastníka konania skutočne znemožňuje účasť na pojednávaní.
• Časové hľadisko: Súd zohľadňuje, kedy bola PN oznámená súdu a či bola oznámená bezodkladne po jej vzniku.
• Možnosť zastúpenia: Súd posudzuje, či je možné, aby sa účastník konania nechal zastúpiť na pojednávaní, napríklad advokátom.

Rozsudok pre zmeškanie

Ak sa žalovaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, súd môže vydať rozsudok pre zmeškanie. Znamená to, že súd rozhodne v prospech žalobcu bez dokazovania. Stratíte možnosť obhajoby, navrhnutia dôkazov alebo dohody o splátkach. Pravdepodobne Vám súd uloží aj povinnosť uhradiť trovy konania, čím sa dlžná suma navýši.

Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie

Ak bol rozsudok pre zmeškanie vydaný, žalovaný sa môže brániť návrhom na jeho zrušenie. Návrh je potrebné podať v lehote a odôvodniť ho ospravedlniteľným dôvodom zmeškania pojednávania. Ospravedlniteľný dôvod je uvedený v § 277 ods. 2 CSP a predstavuje takú situáciu, ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie.

Prečítajte si tiež: Sprievodca: Odpracované roky a invalidný dôchodok

Súd však na to, aby takýto rozsudok zrušil, musí mať za to, že sa vo vašom prípade jedná o kvalifikovaný dôvod, ktorý vám zabránil účasti na pojednávaní. Ak to takýto dôvod nebude (napríklad hospitalizácia v nemocnici alebo pod.), rozsudok pre zmeškanie nezruší.

Dovolanie

Proti uzneseniu odvolacieho súdu, ktorým bol potvrdený rozsudok pre zmeškanie, je možné podať dovolanie. Dovolateľ musí zdôvodniť, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces.

Súdna prax

Súdna prax potvrdzuje, že posudzovanie ospravedlniteľnosti neúčasti na pojednávaní z dôvodu PN je individuálne a závisí od konkrétnych okolností prípadu. Najvyšší súd SR vo svojom odôvodnení nepovažuje za ospravedlniteľný dôvod okolnosť, ktorá bola žalovanému známa resp. jeho právnej zástupkyni (nutnosť využiť lekársku pomoc nastala značnom predstihu pred nariadeným pojednávaním), ktorá mu objektívne znemožňovala účasť na pojednávaní, však žiadne objektívne okolnosti nebránili tomu, aby svoju neúčasť na pojednávaní včas ospravedlnil.

Praktické rady

• Komunikujte so súdom: V prípade PN bezodkladne informujte súd a preukážte svoju neúčasť relevantnými dokladmi.
• Zvážte zastúpenie: Ak je to možné, nechajte sa na pojednávaní zastúpiť advokátom.
• Dbajte na lehoty: Dodržujte lehoty na podanie návrhov a opravných prostriedkov.
• Obráťte sa na právnika: V prípade nejasností alebo komplikácií sa obráťte na advokáta, ktorý vám poskytne odbornú pomoc.

Prečítajte si tiež: Vplyv PN na proces invalidného dôchodku

tags: #povinnosť #účasti #na #zrušení #pojednávania #počas