
Odstúpenie od zmluvy je významný právny inštitút, ktorý umožňuje zrušiť záväzkový vzťah medzi zmluvnými stranami. V slovenskom právnom poriadku je upravené v Občianskom zákonníku a ďalších právnych predpisoch. Tento článok sa zameriava na podmienky odstúpenia od zmluvy, osobitne s dôrazom na situáciu, keď do právneho vzťahu vstupuje právny nástupca.
Odstúpenie od zmluvy je jednostranný právny úkon, ktorým jedna zo zmluvných strán prejavuje vôľu zrušiť zmluvný vzťah. Tento úkon je adresovaný druhej zmluvnej strane a stáva sa účinným okamihom, keď dôjde do jej dispozičnej sféry. Účinnosť odstúpenia nie je podmienená súhlasom druhej strany ani rozhodnutím súdu.
V zmysle § 48 ods. 1 Občianskeho zákonníka možno od zmluvy odstúpiť, ak:
Dohoda o odstúpení nemusí byť viazaná na existenciu konkrétneho dôvodu. Ak bola zmluva uzavretá písomne, aj odstúpenie musí byť písomné, inak je neplatné.
Predpokladom platnosti a účinnosti odstúpenia od zmluvy je, že zmluva, od ktorej sa odstupuje, nie je absolútne neplatná. Ak je zmluva absolútne neplatná, odstúpenie od nej je neplatné pre rozpor so zákonom. Judikatúra opakovane zdôrazňuje, že odstúpiť možno len od platne uzatvorenej zmluvy.
Prečítajte si tiež: Viac o náhrade škody a odstúpení
Odstúpenie od zmluvy má vecnoprávne účinky, čo znamená, že sa obnovuje pôvodný stav, t.j. zo zákona sa obnovuje vlastnícke právo prevodcu. Predpokladom obnovenia vlastníctva prevodcu je však skutočnosť, že vlastníctvo dotknutej nehnuteľnosti nebolo pred odstúpením od zmluvy dobromyseľne nadobudnuté treťou osobou.
Ak dôjde v osobe niektorého účastníka konania k právnemu nástupníctvu, právny nástupca vstupuje do práv a záväzkov doterajšieho účastníka. To platí aj v prípade odstúpenia od zmluvy.
Právny nástupca vstupuje do práv a povinností pôvodného účastníka, vrátane práva odstúpiť od zmluvy, ak sú na to splnené zákonné alebo zmluvné podmienky. Ak pôvodný účastník platne odstúpil od zmluvy, právny nástupca preberá tento právny úkon s jeho účinkami.
Príkladom z praxe môže byť prípad, keď spoločnosť A postúpi pohľadávku spoločnosti B (Postupník 1) na základe zmluvy o postúpení. Následne spoločnosť A odstúpi od tejto zmluvy, čím sa zmluva zrušuje od počiatku (ex tunc). Potom spoločnosť A postúpi tú istú pohľadávku spoločnosti C (Postupník 2). Súdy v tomto prípade riešili otázku, či mohlo dôjsť k procesnému nástupníctvu, keďže pôvodná zmluva o postúpení zanikla.
Ak budúci kupujúci odstúpi od zmluvy o budúcej zmluve v súlade s jej ustanoveniami, nárok na zmluvnú pokutu nevzniká, pretože ide o výkon práva na odstúpenie od zmluvy. Ak však budúci kupujúci podmienky zmluvy nedodržal a odstúpil od zmluvy bezdôvodne, môže byť povinný zaplatiť zmluvnú pokutu.
Prečítajte si tiež: Odstúpenie od kúpnej zmluvy autoúveru
V prípade konkurenčnej doložky, ktorá obmedzuje zamestnanca v jeho zárobkovej činnosti po skončení pracovného pomeru, je dôležité, aby bola doložka dostatočne určitá a primeraná. Ak je doložka neprimerane obmedzujúca, súd nemusí žalobe o zaplatenie zmluvnej pokuty vyhovieť.
Prečítajte si tiež: Odstúpenie od zmluvy a reklamácia