Snaha o Zmiernenie Podmienok v Kolúznej Väzbe na Slovensku

Kolúzna väzba na Slovensku je už dlhšie predmetom verejnej diskusie a kritiky. Mnohí zadržaní a ich právni zástupcovia sa sťažovali na jej podmienky, pričom kritika zaznela aj zo strany Európskeho výboru na zabránenie mučenia. Vzhľadom na tieto skutočnosti a niekoľko tragických udalostí, ktoré sa v kolúznej väzbe odohrali, sa čoraz intenzívnejšie hovorí o potrebe jej zmeny. Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková je tejto zmene naklonená a pripravuje legislatívne zmeny, ktoré by mali podmienky v kolúznej väzbe zmierniť.

Kritika a Podnety na Zmenu

Podmienky v kolúznej väzbe sa dostali do centra pozornosti najmä v súvislosti s vysokým počtom zásahov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) a následným umiestňovaním zadržaných do väzby, často práve do kolúznej. Kritika smeruje predovšetkým k dĺžke väzby a obmedzeným možnostiam kontaktu s rodinou a obhajcami.

Uznávaný český advokát Lukáš Trojan tvrdí, že na Slovensku dochádza k nadužívaniu kolúznej väzby a obáva sa, že v niektorých prípadoch je aj zneužívaná. Možnosť držať obvineného v kolúznej väzbe až tri roky vníma ako silný tlak na nevinného človeka.

Tragédie a Ich Dopad

Kolúznu väzbu negatívne poznačilo niekoľko tragédií, medzi ktoré patrí predovšetkým samovražda policajného exprezidenta Milana Lučanského. Už len predstava väzby psychicky zabrala bývalému šéfovi NAKA Petrovi Hraškovi. Po zadržaní sa zrútil a skončil v nemocnici. Podobne to bolo aj u bývalej štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Moniky Jankovskej, ktorá je v kolúznej väzbe už rok. Exriaditeľ Pôdohospodárskej platobnej agentúry Juraj Kožuch bol vo väzbe desať mesiacov a schudol tam 20 kíl. Za mrežami zomrel, na COVID-19, aj právnik Ľubomír Krivočenko.

Tieto udalosti prispeli k zintenzívneniu diskusie o podmienkach v kolúznej väzbe a potrebe ich revízie.

Prečítajte si tiež: Riziká a dôsledky podvodného získavania invalidného dôchodku

Návrhy na Zmenu

Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková pripravuje dva režimy kolúznej väzby. Prvý vychádza zo súčasnej právnej úpravy a uplatňoval by sa v prípadoch, kedy v minulosti došlo k ovplyvňovaniu svedkov a mareniu vyšetrovania. Druhý režim by sa uplatňoval v prípadoch, kedy existujú len podozrenia, že k takémuto konaniu môže dôjsť. V takýchto prípadoch by mala zadržiavacia väzba trvať len päť mesiacov. Základná lehota väzby v prípravnom konaní je v súčasnosti sedem mesiacov.

Ministerka Kolíková zdôraznila, že ide o dôležitú vec, o ktorej prebieha celospoločenská diskusia aj vo všetkých politických stranách. Odmieta však tvrdenia, že zmeny v kolúznej väzbe súvisia so zadržaním Vladimíra Pčolinského, bývalého šéfa Slovenskej informačnej služby.

Podmienky v Kolúznej Väzbe

V kolúznej väzbe je priestor na život obmedzený na pár štvorcových metrov a zadržaní sa nemôžu s nikým stretávať - ani s rodinou. Aj niektorí obhajcovia sa sťažujú, že za klientmi sa občas dostali iba s problémami. Toto kritizoval aj Európsky výbor na zabránenie mučenia, ktorý opakovane konštatoval zásadné nedostatky, pokiaľ ide o podmienky väzby, a kritizoval obmedzené kontakty s rodinou.

Kolúzna väzba v kontexte právneho štátu

Kolúzna väzba, ako inštitút trestného práva, má za cieľ zabezpečiť riadny priebeh vyšetrovania a zabrániť ovplyvňovaniu svedkov alebo inému mareniu spravodlivosti. Je však dôležité, aby jej uplatňovanie bolo v súlade so základnými princípmi právneho štátu a rešpektovalo ľudské práva a slobody.

Základné ľudské práva a slobody sú chránené Ústavou Slovenskej republiky a medzinárodnými dohovormi, ktorými je Slovenská republika viazaná. Medzi tieto práva patrí aj právo na osobnú slobodu, ktoré je možné obmedziť len v prípadoch stanovených zákonom a za dodržania určitých podmienok.

Prečítajte si tiež: O kontroverznom Stanfordskom väzenskom experimente

Zásada proporcionality vyžaduje, aby obmedzenie osobnej slobody bolo primerané cieľu, ktorý sa má dosiahnuť. To znamená, že kolúzna väzba by mala byť uplatňovaná len vtedy, ak je to nevyhnutné na zabezpečenie riadneho priebehu vyšetrovania a ak neexistujú iné, menej reštriktívne opatrenia, ktoré by tento cieľ mohli dosiahnuť.

Právo na obhajobu je ďalším základným právom, ktoré musí byť rešpektované aj v prípade kolúznej väzby. Obvinený má právo na kontakt s obhajcom a na prípravu obhajoby. Obmedzovanie týchto práv môže viesť k porušeniu práva na spravodlivý proces.

Rešpektovanie ľudskej dôstojnosti je základným princípom, ktorý musí byť dodržiavaný vo všetkých fázach trestného konania, vrátane výkonu väzby. Podmienky v kolúznej väzbe by mali zabezpečovať, aby sa so zadržanými zaobchádzalo s úctou a rešpektom k ich ľudskej dôstojnosti.

Alternatívne opatrenia k väzbe

V právnom systéme existujú aj alternatívne opatrenia k väzbe, ktoré môžu byť v niektorých prípadoch rovnako účinné ako kolúzna väzba, ale zároveň menej zasahujú do osobnej slobody obvineného. Medzi tieto opatrenia patria:

• Dohľad probačného a mediačného úradníka: spočíva v pravidelnom kontakte obvineného s probačným a mediačným úradníkom, ktorý monitoruje jeho správanie a dodržiavanie uložených povinností.
• Zákaz vycestovania: obvinenému je zakázané opustiť územie Slovenskej republiky.
• Zákaz stretávania sa s určitými osobami: obvinenému je zakázané kontaktovať alebo sa stretávať s osobami, ktoré by mohli ovplyvňovať vyšetrovanie.
• Peňažná záruka: obvinený zloží peňažnú sumu, ktorá slúži ako záruka, že sa bude zúčastňovať na úkonoch trestného konania a nebude mariť vyšetrovanie.
• Elektronický monitoring: obvinený je monitorovaný pomocou elektronického zariadenia, ktoré sleduje jeho pohyb a dodržiavanie uložených obmedzení.

Súd by mal pri rozhodovaní o väzbe zvážiť, či v danom prípade nepostačuje uloženie niektorého z týchto alternatívnych opatrení. Kolúzna väzba by mala byť uplatňovaná len vtedy, ak je to nevyhnutné a ak iné opatrenia neprichádzajú do úvahy.

Prečítajte si tiež: Viac o pokuse o sociálny štát

tags: #pokus #o #zmier #na #prevádzku #alebo