Dôvody neplatnosti rozhodcovskej doložky

Rozhodcovská doložka predstavuje dohodu medzi účastníkmi právneho vzťahu, ktorá presúva riešenie sporov vyplývajúcich z tohto vzťahu do rozhodcovského konania, čím vylučuje právomoc všeobecných súdov. Tento článok sa zameriava na dôvody neplatnosti rozhodcovskej doložky, pričom sa nezaoberá problematikou ochrany spotrebiteľa, zrušenia rozhodcovského rozhodnutia a podobne.

Podstata rozhodcovskej zmluvy

Rozhodcovská zmluva je dohoda, na základe ktorej sa účastníci obchodnoprávnych a občianskoprávnych vzťahov podľa § 1 ods. 1 písm. a) Zákona č. 244/2002 Z.z. zaväzujú riešiť svoje spory v rozhodcovskom konaní. Podľa § 2 ZRK možno v rozhodcovskom konaní rozhodovať len spory, v ktorých môžu účastníci konania uzavrieť súdny zmier.

Rozhodcovská zmluva môže mať rôzne podoby:

• Pre už vzniknutý spor: Dohoda sa týka konkrétneho, už existujúceho sporu.
• Pre budúce spory: Dohoda sa vzťahuje na všetky spory, ktoré by mohli v budúcnosti vzniknúť z určitého právneho vzťahu.
• Pre vymedzený okruh vzťahov: Dohoda sa obmedzuje len na určité, vopred definované právne vzťahy.

Uzavretím rozhodcovskej zmluvy sa obmedzuje právomoc všeobecných súdov, ktoré nemôžu prejednávať a rozhodovať spor vo veci samej. Ide o tzv. zúženú právomoc civilných súdov.

Vzťah k predbežným opatreniam

Vylúčenie právomoci všeobecného súdu nebráni účastníkovi, aby pred začatím rozhodcovského konania požiadal súd o nariadenie predbežného opatrenia podľa § 2 ods. 2 ZRK. Zákonodarca týmto zrejme sleduje cieľ poskytnúť preventívnu ochranu právam ešte pred samotným začatím konania na rozhodcovskom súde.

Prečítajte si tiež: Rozhodcovská doložka a spotrebiteľské rozhodcovské konanie

Dôležité je, že ak už prebieha konanie na rozhodcovskom súde, všeobecný súd nemá právomoc nariadiť predbežné opatrenie, pretože § 2 ods. 3 ZRK hovorí, že ak je už začaté konanie na rozhodcovskom súde, všeobecný súd už nemá právomoc na nariadenie predbežného opatrenia.

Záväznosť rozhodcovského konania

Účastníci sa uzavretím rozhodcovskej zmluvy dobrovoľne zaväzujú podrobiť sa rozhodcovskému konaniu. V zmluve musí byť výslovne uvedený záväzok podrobiť sa rozhodcovskému konaniu a rozhodnutiu, ktoré z neho vzíde.

Rozhodcovská doložka ako súčasť zmluvy

Rozhodcovská doložka môže byť súčasťou samotnej zmluvy, ktorá zakladá hmotnoprávny záväzok. Má charakter zmluvy v zmluve. To znamená, že ak je neplatná samotná kúpna zmluva, neplatnosť sa automaticky nevzťahuje aj na rozhodcovskú doložku. Rozhodcovská doložka by však bola neplatná, ak by kúpnu zmluvu uzavrela osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony.

Privatívna novácia a rozhodcovská doložka

V aplikačnej praxi sa vyskytujú problémy pri posudzovaní platnosti rozhodcovskej doložky pri tzv. privatívnej novácii. Privatívna novácia je dohoda podľa § 570 OZ, kedy sa veriteľ a dlžník dohodnú, že ich pôvodný záväzok zanikne a nahradí ho nový.

Príklad: Veriteľ a dlžník uzavrú zmluvu o pôžičke s rozhodcovskou doložkou (zmluva č. 1). Neskôr uzatvoria novú zmluvu o pôžičke (zmluva č. 2), ktorou nahradia pôvodnú zmluvu č. 1. V zmluve č. 2 vyjadria vôľu, že ňou nahrádzajú zmluvu č. 1. Pôvodná zmluva č. 1 zaniká a dlžník je povinný plniť nový záväzok podľa zmluvy č. 2.

Prečítajte si tiež: Zmeny v kolúznej väzbe

V takomto prípade je rozhodcovská doložka, ktorá bola súčasťou nahradenej zmluvy č. 1, naďalej platná. Rozhodcovská doložka má charakter zmluvy v zmluve a na jej zrušenie je potrebný osobitný prejav vôle účastníkov. Prejav vôle, ktorým sa zrušuje platnosť základnej zmluvy, sa nevzťahuje aj na rozhodcovskú doložku. Platnosť rozhodcovskej doložky nie je závislá na platnosti základnej zmluvy.

Odstúpenie od zmluvy a rozhodcovská doložka

Podľa § 5 ods. 3 ZRK pri odstúpení od zmluvy rozhodcovská doložka nezaniká, pokiaľ sa zmluvné strany nedohodli inak. Dohodou sa rozumie ustanovenie v zmluve, že v prípade odstúpenia od zmluvy zaniká okamihom odstúpenia aj rozhodcovská doložka.

Ak si zmluvné strany nezúžili pôsobnosť rozhodcovskej doložky, vzťahuje sa aj na otázku platnosti práv a povinností vyplývajúcich zo zmluvy ako aj samotnej platnosti resp. neplatnosti zmluvy.

Písomná forma a iné náležitosti

Rozhodcovská zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná. Písomná forma je zachovaná aj pri písomnom pristúpení k zmluve podľa osobitného zákona, ktoré obsahuje platnú rozhodcovskú doložku. Nedodržanie písomnej formy rozhodcovskej zmluvy možno nahradiť vyhlásením zmluvných strán do zápisnice pred rozhodcom o podrobení sa právomoci rozhodcu.

Ak sa zmluvné strany v rozhodcovskej zmluve výslovne dohodli na uzavretí rozhodcovskej zmluvy podľa právneho poriadku iného štátu, nespôsobuje to neplatnosť rozhodcovskej zmluvy. V tomto prípade sa posudzuje platnosť rozhodcovskej zmluvy podľa právneho poriadku, podľa ktorého sa uzavrela.

Prečítajte si tiež: Komplexný pohľad na rozhodcovskú doložku

Neplatnosť rozhodcovskej doložky v spotrebiteľských zmluvách

V kontexte spotrebiteľských zmlúv je problematika rozhodcovských doložiek obzvlášť citlivá. Smernica Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách stanovuje, že členské štáty zabezpečia, aby nekalé podmienky použité v zmluvách uzatvorených so spotrebiteľom zo strany predajcu alebo dodávateľa podľa ich vnútroštátneho práva, neboli záväzné pre spotrebiteľa.

Slovenský Občiansky zákonník v § 53 ods. 4 písm. r) označuje rozhodcovské doložky vyžadujúce od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil výlučne v rozhodcovskom konaní, za neprijateľné podmienky.

Dôvody neplatnosti rozhodcovskej doložky v spotrebiteľských zmluvách:

• Nerovnováha: Rozhodcovská doložka zakladá značnú nerovnováhu práv a povinností účastníkov v neprospech spotrebiteľa, ktorý bol okolnosťami donútený pristúpiť k zmluvnému dojednaniu bez toho, aby mohol ovplyvniť jeho obsah.
• Obmedzenie práv: Dôsledky uzavretia rozhodcovskej doložky podstatným spôsobom zužujú možnosti spotrebiteľa pri ochrane jeho práv v prípade sporu s dodávateľom.
• Neprijateľná podmienka: Rozhodcovská doložka je neprijateľná podmienka spotrebiteľskej zmluvy (§ 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka), čo zakladá jej neplatnosť. Neplatná rozhodcovská doložka nemohla založiť právomoc rozhodcovského súdu vydať označený rozhodcovský rozsudok, ktorý vzhľadom na to nie je vykonateľný exekučný titul.

tags: #rozhodcovská #doložka #neplatnosť #dôvody