Určovacia žaloba: Naliehavý právny záujem a jej význam v slovenskom práve

Určovacia žaloba predstavuje významný inštitút v civilnom sporovom konaní, ktorý umožňuje súdom určiť, či určité právo alebo právny vzťah existuje alebo neexistuje. V slovenskom právnom poriadku je táto žaloba upravená v § 137 písm. c) zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (CSP).

Podstata a typy určovacích žalôb

Podstatou určovacej žaloby je domáhanie sa buď určenia existencie práva (pozitívna určovacia žaloba), alebo určenia neexistencie práva (negatívna určovacia žaloba).

Naliehavý právny záujem ako podmienka úspešnosti

Základným predpokladom úspešnosti určovacej žaloby je existencia naliehavého právneho záujmu na strane žalobcu. Tento záujem musí byť reálny a aktuálny, pričom žalobca musí preukázať, že bez súdneho určenia by jeho právne postavenie bolo ohrozené alebo neisté.

Výnimky z preukazovania naliehavého právneho záujmu

Existujú však aj výnimky, kedy naliehavý právny záujem nie je potrebné preukazovať. Tieto výnimky vyplývajú z osobitných predpisov, ktoré určitú osobu oprávňujú alebo zaväzujú podať určovaciu žalobu. Príkladom je § 55 ods. 1 Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z. z.) pri vylúčení veci z exekúcie, kde sa právny záujem prezumuje.

Definícia naliehavého právneho záujmu v judikatúre

Slovenská judikatúra, vrátane rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Ústavného súdu Slovenskej republiky, sa opakovane zaoberá definíciou a interpretáciou naliehavého právneho záujmu. Judikatúra zdôrazňuje, že naliehavý právny záujem je daný vtedy, ak existuje aktuálny stav objektívnej právnej neistoty medzi žalobcom a žalovaným, ktorý ohrozuje právne postavenie žalobcu a ktorý nemožno odstrániť iným právnym prostriedkom.

Prečítajte si tiež: Zmeny v dôchodkovom systéme

Princíp subsidiarity určovacej žaloby

Dôležitým aspektom určovacej žaloby je princíp subsidiarity. Tento princíp vyjadruje pravidlo, že ak sa žalobca môže domáhať svojej ochrany prostredníctvom žaloby na plnenie, spravidla nie je daný naliehavý právny záujem na určení. Určovacia žaloba je tak akýmsi druhoradým prostriedkom ochrany práv žalobcu.

Účel princípu subsidiarity

Cieľom princípu subsidiarity je zabezpečiť hospodárnosť súdneho konania a chrániť žalovaného pred viacerými súdnymi konaniami. Súdy sa nezaujímajú, či je alebo nie je zaťažený neopodstatnenou žalobou. Pri iných žalobách sa totiž právny záujem prezumuje a ak je žaloba neopodstatnená, súd o nej vecne rozhodne tak, že ju zamietne.

Výnimky z princípu subsidiarity

Princíp subsidiarity však neplatí absolútne. Súdna prax pripúšťa určovaciu žalobu aj v prípade, ak je zároveň možné žalovať na plnenie, ak žalobca preukáže, že má právny záujem na tom, aby rozhodnutím súdu bolo určené určité právo alebo právny pomer napriek tomu, že by mohol žalovať priamo na plnenie.

Určovacia a vylučovacia žaloba v konkurznom konaní

V konkurznom konaní sa vyskytujú situácie, kedy je potrebné odlíšiť určovaciu žalobu od vylučovacej žaloby. Vylučovacia žaloba (§ 78 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii) je procesno-právny prostriedok na dosiahnutie vylúčenia majetku zo súpisu konkurznej podstaty.

Vzťah určovacej a vylučovacej žaloby

Najvyšší súd Slovenskej republiky sa vyjadril, že prebiehajúce konanie o vylučovacej žalobe nezakladá bez ďalšieho nedostatok naliehavého právneho záujmu na určení vlastníctva. Predmetom a účelom vylučovacej žaloby nie je určenie vlastníctva, ale dosiahnutie vylúčenia určitého majetku zo súpisu a predísť jeho speňaženiu.

Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku

Určovacia žaloba a zmeny v civilnom sporovom poriadku

S účinnosťou Civilného sporového poriadku (CSP) došlo k diferenciacii žalôb na určenie, či tu právo je alebo nie je (§ 137 písm. c) CSP) a na určenie právnej skutočnosti (§ 137 písm. d) CSP). Žaloba na určenie právnej skutočnosti je prípustná výlučne v prípade, ak to vyplýva z osobitného predpisu.

Posudzovanie žalôb podaných za účinnosti O.s.p.

Podmienky procesnej prípustnosti žalôb na určenie právnej skutočnosti podaných za účinnosti Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) sa majú súdy posudzovať podľa ustanovení O.s.p..

Naliehavý právny záujem v kontexte judikatúry

Judikatúra Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a Krajského súdu v Trenčíne zdôrazňuje, že naliehavý právny záujem je daný vtedy, ak sa nemožno domáhať priamo plnenia a ak by právne postavenie žalobcu bez takéhoto určenia bolo neisté.

Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok

tags: #urcovacia #zaloba #co #to #je