
Vecné bremená a nájomné vzťahy sú dva odlišné právne inštitúty, ktoré upravujú užívanie cudzieho majetku. Hoci oba umožňujú jednej osobe využívať majetok, ktorý vlastní niekto iný, majú zásadne odlišný charakter, vznik, trvanie a dôsledky. Tento článok sa zameriava na podrobné preskúmanie vecného bremena užívania pozemku a nájmu, s cieľom objasniť ich rozdiely a rôzne aspekty, ktoré s nimi súvisia.
Vecné bremeno predstavuje právo k cudzej nehnuteľnosti, ktoré obmedzuje vlastníka nehnuteľnosti v prospech inej osoby alebo inej nehnuteľnosti. Vlastník nehnuteľnosti zaťaženej vecným bremenom je povinný niečo strpieť, niečoho sa zdržať alebo niečo konať.
Vecné bremeno môže vzniknúť viacerými spôsobmi:
Vecné bremená sa delia na dve základné kategórie:
Vecné bremeno môže zaniknúť rôznymi spôsobmi:
Prečítajte si tiež: Vecné bremeno: Sprievodca
Bežným príkladom vecného bremena je právo doživotného užívania nehnuteľnosti. Napríklad, matka daruje dcére byt s tým, že si ponecháva právo v ňom doživotne bývať. Toto právo je zapísané v katastri nehnuteľností a dcéra ako nový vlastník je povinná ho rešpektovať. Matka má právo v byte bývať a užívať ho v rozsahu stanovenom v zmluve.
Nájom je právny vzťah, na základe ktorého prenajímateľ prenecháva nájomcovi za odplatu vec, aby ju dočasne užíval alebo z nej bral úžitky. Nájomný vzťah sa spravuje Občianskym zákonníkom alebo, v prípade nájmu poľnohospodárskej pôdy, zákonom č. 504/2003 Z. z.
Nájom vzniká na základe nájomnej zmluvy. Zmluva musí obsahovať:
Písomná forma zmluvy sa vyžaduje pri nájme nehnuteľností a pri nájme hnuteľných vecí, ak bol nájom dohodnutý na dobu dlhšiu ako jeden rok.
Nájom môže skončiť rôznymi spôsobmi:
Prečítajte si tiež: Postup pri zápise vecného bremena
| Aspekt | Vecné bremeno | Nájom |
|---|---|---|
| Charakter | Vecné právo (právo k veci) | Záväzkové právo (vzťah medzi prenajímateľom a nájomcom) |
| Vznik | Zmluvou, rozhodnutím súdu, zo zákona, vydržaním | Zmluvou |
| Odplata | Môže byť odplatné alebo bezodplatné, závisí od dohody strán | Vždy odplatné (nájomné) |
| Trvanie | Môže byť na určitý alebo neurčitý čas, pri vecnom bremene in personam zaniká smrťou oprávnenej osoby | Na určitý alebo neurčitý čas |
| Zánik | Dohodou, rozhodnutím súdu, zo zákona, splynutím práva a povinnosti, uplynutím času | Uplynutím doby, dohodou, výpoveďou, odstúpením od zmluvy |
| Vzťah k veci | Oprávnená osoba má právo k veci bez ohľadu na vlastníka | Nájomca má právo užívať vec na základe zmluvy s vlastníkom |
| Zápis do katastra | Povinný zápis do katastra nehnuteľností | Zápis do katastra nie je povinný, ale je možný pri nájme na dlhšiu dobu |
| Ochrana práva | Oprávnená osoba má silnejšiu právnu ochranu, pretože ide o vecné právo | Nájomca má ochranu na základe zmluvy, ale jeho právo je slabšie ako vecné právo |
| Príklad | Právo prechodu cez pozemok, právo doživotného užívania nehnuteľnosti | Nájom bytu, nájom poľnohospodárskej pôdy |
Predstavme si situáciu, kedy vlastník pozemku chce umožniť susedovi prístup k jeho nehnuteľnosti cez svoj pozemok. Môže to urobiť dvoma spôsobmi:
V prvom prípade má sused silnejšie právo, pretože vecné bremeno je vecné právo a je chránené zákonom. V druhom prípade má sused právo len na základe zmluvy, ktorá môže byť zrušená.
Zákon č. 66/2009 Z.z. upravuje špecifický prípad vecného bremena, ktoré vzniká zo zákona v prospech vlastníka stavby na pozemku, ktorý mu nepatrí. Toto vecné bremeno umožňuje vlastníkovi stavby držbu a užívanie pozemku pod stavbou, vrátane práva uskutočniť stavbu alebo zmenu stavby.
V praxi sa často vyskytuje otázka, či je toto vecné bremeno odplatné alebo bezodplatné. Judikatúra sa v tejto otázke vyvíjala, avšak v súčasnosti prevláda názor, že za toto vecné bremeno patrí vlastníkovi pozemku primeraná náhrada.
Ďalšou spornou otázkou je, či má byť náhrada za vecné bremeno jednorazová alebo opakovaná. Najvyšší súd Slovenskej republiky vo svojom uznesení z 30.11.2020, sp. zn. 8Cdo/17/2019, vyslovil právny názor, že odplata za vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 Z.z. je jednorazová.
Prečítajte si tiež: Ako postupovať pri vecnom bremene inžinierskych sietí?
S týmto názorom sa však nestotožňujú všetci právni odborníci. Poukazujú na to, že cieľom zákona č. 66/2009 Z.z. je usporiadanie vlastníctva k pozemkom a vecné bremeno má byť len dočasné, do usporiadania vlastníckych vzťahov. Ak by bola náhrada jednorazová, vlastník stavby by nemal motiváciu usporiadať vlastnícke vzťahy a vecné bremeno by sa stalo trvalým obmedzením vlastníckeho práva vlastníka pozemku.
Ústavný súd Slovenskej republiky vo svojom uznesení zo dňa 20.12.2022, sp. zn.: IV. ÚS 677/2022, uviedol, že vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 Z. z. je časovo obmedzené (do vykonania pozemkových úprav) a nemožno ho porovnávať s vecným bremenom podľa zákona č. 182/1993 Z. z., ktoré je trvalé. Z toho vyplýva, že aj charakter náhrady za vecné bremeno by mal byť iný.
Na základe uvedeného možno argumentovať, že náhrada za vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 Z. z. by mala byť v podobe opakujúceho sa plnenia, vzhľadom na jeho dočasnosť.
Problém prístupovej cesty k pozemku je častým dôvodom sporov medzi vlastníkmi nehnuteľností. Ak pozemok nemá prístup k verejnej komunikácii, je potrebné zabezpečiť prístup cez cudzí pozemok.
Ak cesta cez súkromný pozemok slúži na prístup k viacerým nehnuteľnostiam a je dlhodobo užívaná verejnosťou, môže sa stať verejnou účelovou cestou. Vlastník takejto cesty je povinný strpieť jej užívanie verejnosťou a nemôže jej brániť.
Ústavný súd SR vo svojom náleze z 2. marca 2023, sp.zn. II. ÚS 245/2021, rozhodol, že aj v prípade verejnej účelovej cesty má vlastník pozemku právo na primeranú náhradu za jej užívanie.
Zmluvy o zriadení vecných bremien sú v právnej praxi pomerne častým právnym úkonom. Na uzavretie zmluvy o zriadení vecného bremena sa podľa § 151o ods. 1 OZ vyžaduje vždy písomná forma zmluvy (§ 46 ods. 1 OZ) inak by bola zmluva absolútne neplatná (§ 40 ods. 1 OZ).