
Vrátenie pôžičky je často komplikovaný proces, ktorý si vyžaduje dôkladnú prípravu a znalosť právnych predpisov. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na problematiku vrátenia pôžičky, od uzavretia zmluvy až po prípadné súdne vymáhanie.
Zmluva o pôžičke je upravená v Občianskom zákonníku v § 657 a § 658. Podľa týchto ustanovení:
Pôžička nemusí byť len v písomnej forme, platná je aj ústna zmluva.
Pôžička sa premlčuje v lehote 3 rokov od jej splatnosti. Ak dátum splatnosti nie je dohodnutý, dlžník je povinný vrátiť pôžičku na výzvu veriteľa. Toto právo sa však premlčuje v lehote 3 rokov od poskytnutia pôžičky.
Ak nie sú preukázané všetky znaky zmluvy o pôžičke, súd môže vzťah vyhodnotiť ako bezdôvodné obohatenie, ktoré je dlžník povinný veriteľovi vydať. Bezdôvodné obohatenie sa premlčuje v lehote 2 rokov odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil, najneskôr za 3 roky odo dňa, keď k nemu došlo.
Prečítajte si tiež: Náležitosti kvitancie o vrátení peňazí
Často dlžník začne brať veci vážne, až keď mu výzvu pošle advokát, pretože si uvedomí, že ďalším krokom bude už žaloba, kde náklady, ktoré vzniknú a ktoré bude musieť veriteľovi preplatiť, budú oveľa vyššie.
Ak dlžník nereaguje na výzvy, môžete podať na súd návrh na vydanie platobného rozkazu. Platobný rozkaz je písomné rozhodnutie súdu, ktorým sa dlžníkovi ukladá povinnosť zaplatiť veriteľovi dlžnú sumu.
………………..
………………..
………………..
Prečítajte si tiež: Ochrana kupujúceho pri vrátení vozidla
V ………………. dňa ……………….
Číslo: ………………………………
Vec: Žaloba o zaplatenie sumy ……………….. EUR s príslušenstvom - návrh na vydanie platobného rozkazu
Žalobca: ………………………….., bytom/sídlo …………………………..,
Žalovaný: ………………………….., bytom/sídlo …………………………..,
Prečítajte si tiež: Dôležité informácie o pôžičke
Na základe kúpnej zmluvy uzavretej medzi stranami sporu dňa………., dodal žalobca žalovanému tovar……………….
Faktúrou č. ……………. vystavenou dňa ………………….. , splatnou dňa ……………………. , žalobca vyúčtoval žalovanému kúpnu cenu za uvedený tovar v celkovej výške ……………….. eur.
Predmetná faktúra bola žalovanému doručená dňa …………………….. .
Napriek viacerým písomným, ale aj ústnym výzvam, žalovaný doteraz ani len čiastočne neuhradil svoj záväzok.
Žalovaný sa dostal do omeškania s peňažným záväzkom a preto žalobcovi patrí úrok z omeškania, dohodnutý v kúpnej zmluve (článok …………….) vo výške ……………. % z dlžnej sumy za každý deň omeškania.
Podľa § 265 odsek 1 Civilného sporového poriadku „Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie.“
Podľa § 265 odsek 2 Civilného sporového poriadku: „Ak žalobca predloží spolu so žalobou platobný rozkaz na tlačive zverejnenom ministerstvom spravodlivosti na jeho webovom sídle a na vydanie platobného rozkazu sú splnené zákonom ustanovené podmienky a je zaplatený súdny poplatok, súd vydá platobný rozkaz najneskôr do desiatich pracovných dní od splnenia týchto podmienok.“
Žalobca má za to, že sú splnené všetky citované podmienky pre vydanie platobného rozkazu (s poukazom na § 299 odsek 2 CSP žalobca uvádza, že sa nejedná o spotrebiteľský spor, ale ide o obchodnoprávny vzťah medzi podnikateľmi týkajúci sa ich podnikateľskej činnosti) - žalobca tiež predkladá platobný rozkaz na tlačive podľa § 265 odsek 2 CSP.
Žalobca si v tomto spore uplatňuje istinu vo výške …………….. eur, úrok z omeškania vo výške ……………. % denne od ……………….. do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške …………… eur, pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku.
Žalobca, vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutkové okolnosti a právne dôvody navrhuje, aby súd vydal nasledovný
Žalovaný je povinný do ……… dní od doručenia tohto platobného rozkazu zaplatiť žalovanému ………. eur s úrokom z omeškania vo výške ……….. % zo sumy ………….. eur od …………………. do zaplatenia a trovy konania (súdny poplatok) vo výške …………. eur, alebo v rovnakej lehote podať proti platobnému rozkazu odpor.
V prípade, že platobný rozkaz nebude vydaný alebo po jeho vydaní bude zrušený, žalobca navrhuje, aby bol vo veci samej vydaný nasledovný
Žalovaný je povinný zaplatiť žalovanému ………… eur s úrokom z omeškania vo výške ……….. % zo sumy …………. eur od ………………….. do zaplatenia a nahradiť trovy konania a to v lehote ……….. dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
S úctou
Žalobca
Upomínacie konanie je typ súdneho konania, ktoré je pre žalobcu výlučne elektronické a formulárové. Návrh sa podáva elektronicky, prostredníctvom na to určeného formulára.
Okrem súdneho vymáhania existujú aj alternatívne spôsoby riešenia sporov, ako napríklad mediácia alebo rozhodcovské konanie. Tieto metódy môžu byť menej formálne a časovo náročné ako súdne konanie.