
Tento článok sa zaoberá problematikou výpovede licenčnej zmluvy v kontexte slovenského autorského práva. Cieľom je poskytnúť ucelený pohľad na podmienky a dôsledky výpovede licenčnej zmluvy, s prihliadnutím na zmeny, ktoré priniesol nový autorský zákon.
Problematika autorského práva na Slovensku prešla významnou zmenou prijatím nového autorského zákona. Dňa 17. apríla 2015 bol Národnej rade SR predložený vládny návrh nového autorského zákona č. 1496. Tento rozsiahly návrh zákona mal až 193 paragrafov, čo bolo spôsobené aj transpozíciou smernice 2014/26/EÚ o kolektívnej správe práv a poskytovaní multiteritoriálnych licencií na online použitie hudobných diel. Hoci návrh nepriniesol zásadnú reformu autorského práva, jeho štruktúra a rozsah mohli byť pre verejnosť ťažko zrozumiteľné.
Medzi najvýznamnejšie zmeny patrí zavedenie nového pojmového znaku autorského diela (§ 3 ods. 1 NAZ), ktorým je jedinečnosť. Dielo musí byť jedinečným výsledkom tvorivej duševnej činnosti. Podľa európskeho práva by však malo ísť skôr o zabezpečenie úrovne originality, ktorá predstavuje inú úroveň tvorivej duševnej činnosti a nemusí ísť nevyhnutne o jedinečný výsledok. Pri fotografických dielach, počítačových programoch a tvorivých databázach sa tento pojmový znak neuplatňuje.
Ďalšou zmenou je informačná povinnosť vlastníka veci (alebo iného užívateľa veci) voči autorovi, ak ide o originál diela umiestneného na verejnom priestranstve a vlastník má v úmysle ho zničiť alebo trvalo premiestniť (§ 33 ods. 7).
Zavedené boli aj nové výnimky a obmedzenia autorského práva (§ 34 a nasl.), ako karikatúra, paródia, pastiš, použitie diela prostredníctvom koncového zariadenia, použitie architektonického diela, použitie diela na úradné účely, náhodné použitie diela a použitie diela pri oprave a ukážke zariadenia. Tieto výnimky sú upravené v smernici 2001/29/ES.
Prečítajte si tiež: Komplexný prehľad: Výpoveď licenčnej zmluvy
Podľa § 36 ods. 2 a Prílohy č. 2 má naďalej platiť, že za vyhotovenie rozmnoženiny pre súkromné účely a formou reprografie vzniká povinnosť zaplatiť autorovi náhradu odmeny. Náhradu odmeny je povinný zaplatiť výrobca, príjemca, dovozca alebo iná osoba, ktorá prvýkrát umiestni na trhu technické zariadenie umožňujúce vyhotovenie rozmnoženiny diela alebo nenahratý nosič záznamu. Osobne sa považuje celková koncepcia náhrad odmien na celoeurópskej úrovni za veľmi nesprávnu, pričom treba uviesť, že úprava sa líši v každom členskom štáte, v ktorom je tento koncept zavedený.
Rozšírenie výnimiek a zosúladenie obsahu týchto výnimiek s textom smerníc je vnímané pozitívne. Na druhej strane, harmonizácia nie je absolútna a v texte týkajúcom sa výnimiek možno identifikovať prípady, ktoré nepresne zohľadňujú potrebu správnej regulácie niektorých výnimiek. Osobitne ide najmä o právo na spracovanie (adaptácia) diela, ktoré nie je harmonizované na európskej úrovni.
V rámci rokovania na LRV došlo k zásadnej zmene týkajúcej sa nárokov, ktorých sa možno domáhať pri porušení autorského práva. V zmysle § 58 ods. 1 i) návrhu NAZ by už bezdôvodné obohatenie malo byť zachované len v reálnej výške a nemalo by mať sankčnú povahu.
Podľa § 69 musí dohodnutá odmena alebo jej spôsob určenia zodpovedať jednotlivým spôsobom použitia diela a rozsahu, účelu a času použitia diela, pokiaľ nie je dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie. Z dôvodovej správy rovnako nie je jasné, čo sa má rozumieť tým, že má odmena zodpovedať jednotlivým spôsobom použitia.
Nový autorský zákon zavádza povinnosť nadobúdateľa výhradnej licencie túto licenciu aj reálne využívať, ak nie je v zmluve dohodnuté inak. V prípade, že nadobúdateľ v rozpore s touto povinnosťou výhradnú licenciu nevyužíva, autor má právo odstúpiť od licenčnej zmluvy, a to najskôr uplynutím jedného roka od udelenia výhradnej licencie. Tohto práva sa autor nemôže vopred vzdať.
Prečítajte si tiež: PN a ukončenie pracovného pomeru
V návrhu NAZ predloženom do MPK boli upravené dva prípady odstúpenia od licenčnej zmluvy, a to z dôvodu nevyužívania výhradnej licencie a z dôvodu zmeny presvedčenia autora. Do verzie na rokovanie NRSR sa dostal len prvý z menovaných dôvodov, ktorý upravuje právo na odstúpenie od výhradnej licenčnej zmluvy, na základe ktorej je povinný licenciu využívať. V tejto súvislosti je potrebné poukázať aj na nové ustanovenie § 70 ods. 3 návrhu NAZ na ochranu nositeľov práv, v zmysle ktorého je nadobúdateľ povinný výhradnú licenciu využiť, ak nie je dohodnuté inak. Právo na odstúpenie vznikne autorovi najskôr uplynutím jedného roka od udelenia výhradnej licencie. Právo na odstúpenie môže autor uplatniť až po tom, čo písomne vyzve nadobúdateľa, aby v primeranej lehote od doručenia výzvy výhradnú licenciu využil a nadobúdateľ ju napriek tejto výzve nevyužije.
Úplne novým prvkom je rozšírená hromadná licenčná zmluva, ktorá doteraz v našom právnom poriadku upravená nebola. I keď sa v dôvodovej správe uvádza, že ide o nový zmluvný typ štandardne využívaný v krajinách EÚ, nie je to tak úplne pravda. Jednak sa tento inštitút využíva len v niektorých, prevažne škandinávskych štátoch (označovaný ako rozšírená kolektívna licencia / extended collective license / ECL), jednak určite nie je tak široko nastavený, ako sa to navrhuje v NAZ a tiež treba zdôrazniť, že ide o osobitný inštitút a nie o s…
Ustanovenia týkajúce sa verejnej licencie boli do nového autorského zákona začlenené pre potreby udeľovania súhlasu na použitie v on-line prostredí, kde okruh potenciálnych používateľov nie je vopred určený. Podľa týchto ustanovení môže autor ponúknuť udelenie licencie aj právnym úkonom voči neurčitým osobám, pričom prijatie takejto ponuky nadobúda účinnosť určitým konaním nadobúdateľa, z ktorého možno vyvodiť jeho súhlas s podmienkami licencie.
Kolektívnu licenčnú zmluvu uzatvára organizácia kolektívnej správy s právnickou osobou združujúcou používateľov diel. Nový autorský zákon zavádza do slovenského právneho poriadku nový zmluvný typ v podobe rozšírenej hromadnej licenčnej zmluvy, ktorá nadobúdateľovi umožňuje získať od organizácie kolektívnej správy súhlas na použitie všetkých diel nositeľov práv, a to aj takých, ktorí touto organizáciu nie sú zastupovaní. Takýto nezastupovaný nositeľ práv je oprávnený vylúčiť kolektívnu správu svojich majetkových práv prostredníctvom rozšírenej hromadnej licenčnej zmluvy písomným oznámením organizácii kolektívnej správy.
Táto multiteritoriálna licenčná zmluva reflektuje realitu používania autorských diel, avšak súhlas na použitie obmedzuje iba na on-line použitie hudobných diel, a to vyhotovením rozmnoženiny hudobných diel on-line a verejným prenosom hudobných diel on-line.
Prečítajte si tiež: Ako podať/prijať výpoveď?
Obsah, rozsah a spôsob výkonu práv licenčných zmlúv uzavretých pred 1. januárom 2016 alebo po 31. decembri 2015, ak bol návrh na uzavretie takejto zmluvy doručený osobe, ktorej je určený, pred 1. januárom 2016, sa bude spravovať súčasne platným autorským zákonom, čiže zákonom č. 618/2003 Z. z. Rovnako tak právo autora odstúpiť od výhradnej licenčnej zmluvy uzavretej pred účinnosťou nového autorského zákona.
Licenčné podmienky vymedzujú povolený rozsah použitia produktov zo strany používateľa. Súhlas výrobcu je podmienený bezvýhradným prijatím týchto licenčných podmienok zo strany používateľa, a to formou uzatvorenia licenčnej zmluvy. Na základe uzatvorenia a riadneho plnenia licenčnej zmluvy zo strany používateľa výrobca umožňuje po dobu účinnosti licenčnej zmluvy používanie produktu používateľom, a to výhradne v súlade s týmito licenčnými podmienkami.
Na základe licenčnej zmluvy udeľuje výrobca používateľovi súhlas na používanie produktu, a to len v rozsahu, ktorý je výslovne vymedzený v týchto licenčných podmienkach a v osobitných licenčných podmienkach daného produktu, a to za podmienky riadneho dodržiavania záväzkov používateľa z licenčnej zmluvy. Produkt môže obsahovať bezodplatne poskytovanú funkcionalitu a odplatne poskytovanú funkcionalitu. Vlastnosti a funkcionalita produktu môžu byť rozšírené, zúžené či inak upravené na základe aktualizácie alebo opravy chýb.
Pokiaľ nedošlo k uzatvoreniu licenčnej zmluvy skôr, dochádza k uzatvoreniu licenčnej zmluvy vyjadrením súhlasu používateľom s jej znením v rámci používateľského rozhrania produktu alebo najneskôr v okamihu poskytnutia aktivačného kľúča používateľovi. Bez platnej a účinnej licenčnej zmluvy nie je používateľ oprávnený produkt akýmkoľvek spôsobom použiť.
Používateľ musí produkt používať v súlade s jeho určením a s používateľskou príručkou. Produkt môže byť použitý len pre vlastné interné potreby používateľa na účel, ktorý vyplýva z dokumentácie produktu. V prípade používateľa, ktorý je fyzickou osobou, je použitie pre iné než vlastné potreby daného používateľa zakázané. V prípade nevykonania aktivácie produktu nemôže používateľ využívať odplatne poskytovanú funkcionalitu.
V prípade, že výrobca a/alebo poskytovateľ získa dôvodné podozrenie o porušení zmluvných a licenčných podmienok zo strany používateľa, je oprávnený rozhodnúť o okamžitom pozastavení aktivácie, pokiaľ k nej došlo, či o pozastavení licencie k produktu ako celku, a to až na dobu 60 dní. Používateľ je povinný poskytnúť všetky potrebné informácie pre preskúmanie takéhoto podozrenia.
Výrobca je oprávnený licenčnú zmluvu vypovedať v prípade, že používateľ odmietne zmenu licenčných podmienok alebo osobitných licenčných podmienok. Zánik účinnosti licenčnej zmluvy sa netýka platnosti a účinnosti tých jej ustanovení, pri ktorých z ich povahy alebo z licenčnej zmluvy vyplýva, že majú ostať záväzné aj po zániku účinnosti licenčnej zmluvy.
Zmluvné strany sa dohodli, že zmluva týkajúca sa softvérových produktov (licenčná zmluva) sa uzatvára až v okamihu, keď zákazník zadá svoj jedinečný licenčný kód po procese inštalácie a odsúhlasí zobrazené všeobecné obchodné podmienky - softvérový produkt spoločnosti týkajúce sa softvérového produktu. Bez súhlasu s príslušnými všeobecnými obchodnými podmienkami - softvérový produkt nie je zákazník oprávnený inštalovať licenciu a zmluva v časti týkajúcej sa softvérového produktu, výpožičky platobného terminálu a/alebo nájomná zmluva nie je uzatvorená.
Pri ukončení nájomnej zmluvy z akéhokoľvek dôvodu, resp. v prípade ukončenia užívania tovaru zákazníkom, sa zákazník zaväzuje na svoje náklady vrátiť tovar v stave v akom bol prevzatý, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie zákazníkom, a to do 15 dni od ukončenia nájomnej zmluvy.
Spoločnosť nenesie zodpovednosť za ujmu vzniknutú v dôsledku okolnosti vylučujúcej zodpovednosť podľa príslušných ustanovení obchodného zákonníka. Za okolnosť vylučujúcu zodpovednosť spoločnosti je medzi zmluvnými stranami považovaná aj vada prostriedku komunikácie na diaľku.
Zmluvné strany sa dohodli, že VOP môžu byť spoločnosťou jednostranne menené či doplňované. Zákazník má právo zmenu či doplnenie VOP odmietnuť a zmluvu z tohto dôvodu písomne vypovedať, a to najneskôr do dátumu nadobudnutia účinnosti zmenených a/alebo doplnených VOP.