
Vlastnícke právo je základným pilierom právneho štátu a na Slovensku je chránené Ústavou SR. Avšak, existujú situácie, kedy je toto právo obmedzené vo verejnom záujme. Jedným z takýchto zásahov je vyvlastnenie, ktoré umožňuje štátu alebo obci získať vlastníctvo k pozemku alebo stavbe od súkromného vlastníka. Tento článok sa zameriava na zákon o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb na Slovensku, jeho podmienky, proces a najnovšie zmeny.
Vyvlastnenie je definované ako prechod vlastníckeho práva z predchádzajúceho vlastníka na nového, a to z dôvodu zabezpečenia potrieb spoločnosti, rozvoja národného hospodárstva alebo verejného záujmu. Ide o najzávažnejší zásah do vlastníckych práv, preto je možné len pri splnení prísnych zákonných podmienok.
Slovenský právny systém upravuje vyvlastnenie pomerne striktne. Vyvlastnenie je možné len:
Pojem "verejný záujem" je kľúčový pre vyvlastňovacie konanie. Podľa ústavného zákona č. 357/2004 o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, verejný záujem je taký záujem, ktorý prináša majetkový prospech alebo iný prospech všetkým alebo mnohým občanom. Ústavný súd SR zdôrazňuje, že pri obmedzovaní základných práv a slobôd je dôležité zachovať rovnováhu medzi verejným a súkromným záujmom.
O vyvlastnení sa rozhoduje vo vyvlastňovacom konaní, ktoré vedie okresný úrad v sídle kraja, v územnom obvode ktorého sa nachádza pozemok alebo stavba. V určitých prípadoch môže byť príslušným orgánom aj Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR.
Prečítajte si tiež: Rozvod a financie
Problematiku vyvlastnenia upravuje niekoľko právnych predpisov:
Od 1. júla 2016 je účinný nový zákon o vyvlastňovaní (zákon č. 282/2015 Z. z.). Ten však nadväzuje na nový stavebný zákon, ktorý doteraz nebol prijatý. V praxi to znamená, že popri sebe existujú dva právne predpisy, ktoré upravujú tú istú problematiku, čo môže viesť k rozporom a právnej neistote. Napríklad, rozdielna úprava sa týka štátneho orgánu oprávneného rozhodovať o vyvlastnení.
Vzhľadom na túto duplicitu sa uplatňuje zásada lex posterior derogat legi priori, teda neskorší zákon ruší skorší zákon. Avšak, je otázne, či by sa právna úprava vyvlastnenia podľa stavebného zákona nemala uplatňovať vôbec, alebo len v častiach, ktoré sú v rozpore so zákonom o vyvlastnení. Táto situácia vytvára právnu neistotu ohľadne postupu pri vyvlastňovaní, a teoreticky je preto každé vyvlastňovacie konanie po 1. júli 2016 potenciálne spochybniteľné.
Vyvlastnenie by malo predstavovať len absolútne výnimočný zásah do práv jednotlivca, ktorého výsledkom je celospoločenský prínos. Vyvlastnenie s cieľom vstupu investora na trh je z tohto pohľadu veľmi sporné. Samotná veľkosť investície z hľadiska investovaných finančných prostriedkov alebo počtu vytvorených pracovných miest ešte nevyhnutne neznamená, že súkromná investícia je vo verejnom záujme; stále oproti sebe stoja vlastnícke práva dvoch súkromných osôb.
V právnom štáte by rozhodnutie vlády, že investícia je vo verejnom záujme, nemala nič zmeniť. Je tiež diskutabilné, či možnosť vyvlastniť súkromný majetok na účely súkromných investícií zodpovedá ústavnej požiadavke, že vyvlastňovanie je možné iba v nevyhnutnej miere, keďže mnohé súkromné investície sa realizujú aj bez vyvlastňovania majetku.
Prečítajte si tiež: Školská sociálna práca na Slovensku
V roku 2024 Ministerstvo životného prostredia navrhlo novelu zákona č. 364/2004 Z.z. o vodách, ktorá sa týkala najmä úľavy pre prevádzkovateľov tepelných čerpadiel typu voda-voda, ktorí po novom nebudú platiť poplatok za odber podzemných vôd. Zákonodarcovia však prijali návrh s viacerými pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré sa týkajú vyvlastňovania pozemkov pod vodnými stavbami a vodnými tokmi. Štát tak bude môcť jednoduchšie vyvlastňovať pozemky pod vodnými stavbami a vodnými tokmi. V zmysle Čl. 4 ods. 1 Ústavy SR sú všetky vodné toky, rovnako ako podzemné vody, vo vlastníctve Slovenskej republiky. To však už neplatí o všetkých pozemkoch, ktoré sa nachádzajú pod riekami či vodnými stavbami.
V praxi sa občania často stretávajú s otázkami týkajúcimi sa vyvlastnenia. Napríklad, ak obec prejaví záujem o pozemok s podzemným prameňom, ktorý je v súkromnom vlastníctve, môže ho vyvlastniť vo verejnom záujme? Odpoveď je, že áno, ale len za splnenia vyššie uvedených podmienok. Bez zápisu vecného bremena spočívajúceho v práve prechodu cez pozemok do katastra nehnuteľností, sa nikto nemôže bez súhlasu vlastníka na ňom pohybovať. Vlastnícke právo možno bez súhlasu obmedziť len vo vyvlastňovacom konaní. V zmysle § 108 ods. 1 stavebného zákona, tak možno urobiť len pre potreby uskutočnenie stavieb alebo opatrení vo verejnom záujme, ktoré sú uvedené v odseku 2).
Ďalším príkladom je situácia, keď obec chce vyvlastniť časť pozemku na zriadenie cestnej komunikácie, ktorá je už v územnom pláne. Ak vlastník nesúhlasí s rozsahom vyvlastnenia, má možnosť podať námietky a pokúsiť sa dohodnúť s obcou o menšom rozsiahu vyvlastnenia.
Ak sa občan ocitne v situácii, že mu hrozí vyvlastnenie, má niekoľko možností, ako sa brániť:
Prečítajte si tiež: Obmedzenia predčasného dôchodku
tags: #zákon #o #vyvlastnení #pôdy #Slovensko