Žaloba o vylúčenie veci z exekúcie: Ako sa brániť, keď exekúcia zasiahne majetok tretej osoby

Úvod

Exekučné konanie je proces, v ktorom sa nútene vymáha pohľadávka od dlžníka (povinného). Zásada exekučného konania spočíva v tom, že exekúcia môže postihnúť celý majetok povinného. Existujú však výnimky, kedy je určitý majetok z exekúcie vylúčený. Problém nastáva, ak exekúcia neoprávnene zasiahne majetok, ktorý patrí tretej osobe, ktorá nie je dlžníkom. V takomto prípade má tretia osoba možnosť brániť sa prostredníctvom žaloby o vylúčenie veci z exekúcie, nazývanej aj excindačná žaloba.

Čo je žaloba o vylúčenie veci z exekúcie (excindačná žaloba)?

Excindačná žaloba je právny prostriedok, ktorým sa osoba odlišná od účastníkov exekučného konania bráni proti tomu, že exekúcia neoprávnene postihuje jej majetok. Táto žaloba slúži na ochranu majetku, ktorý nemôže byť postihnutý exekúciou, alebo do exekúcie nepatrí. Právny základ pre podanie tejto žaloby je obsiahnutý v § 55 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Kto môže podať excindačnú žalobu?

Aktívne legitimovanou osobou na podanie excindačnej žaloby je osoba, ktorá nie je účastníkom exekučného konania (teda nie je ani oprávnený, ani povinný), a ktorá tvrdí, že má právo k veci, ktorá bola postihnutá exekúciou. Najčastejším prípadom je vlastnícke právo, ale môže ísť aj o iné právo, ktoré nepripúšťa výkon exekúcie na danú vec (napr. oprávnená držba).

Príklad: Eleonóra Masárová nie je dlžníčkou v exekučnom konaní vedenom proti Deziderovi Váradymu. Televízor, ktorý je v jej vlastníctve, bol neoprávnene spísaný v rámci exekúcie u Dezidera Váradymu. Eleonóra Masárová má preto právo podať excindačnú žalobu.

Príslušnosť súdu

Na prejednanie žaloby o vylúčenie veci z exekúcie je príslušný všeobecný súd odporcu (žalovaného).

Prečítajte si tiež: Príslušenstvo a žaloba o vylúčenie z exekúcie

Obsah excindačnej žaloby

Žaloba o vylúčenie veci z exekúcie musí obsahovať:

• Označenie súdu, ktorému je žaloba určená (Okresný súd …).
• Identifikačné údaje žalobcu (meno, priezvisko, bydlisko/obchodné meno, sídlo, IČO).
• Identifikačné údaje žalovaného (oprávneného v exekučnom konaní - obchodné meno, sídlo, IČO).
• Označenie súdneho exekútora, ktorý vykonáva exekúciu (meno, priezvisko, sídlo exekútorského úradu).
• Spisovú značku exekučného konania.
• Opis skutkového stavu, t.j. ako došlo k spísaniu veci do exekúcie.
• Dôkaz o tom, že žalobca má právo k veci, ktoré nepripúšťa exekúciu (napr. kúpna zmluva, darovacia zmluva, faktúra).
• Návrh výroku rozsudku (petitum), ktorým sa žiada, aby súd vylúčil vec z exekúcie.
• Dátum a podpis žalobcu (alebo jeho právneho zástupcu).

Príklad petitu: "Súd vylučuje televízor zn. SONY, typ XCV 1234, výrobné číslo 123456 z exekúcie predajom hnuteľných vecí vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Šikovným, Exekútorský úrad Lučenec pod sp. zn. EX 123/2010 v prospech odporcu."

Dôkazné prostriedky

K žalobe je potrebné priložiť všetky relevantné dôkazy, ktoré preukazujú, že žalobca má právo k veci, ktorá bola postihnutá exekúciou. Medzi najčastejšie dôkazy patria:

• Kúpna zmluva
• Darovacia zmluva
• Faktúra
• Svedecké výpovede
• Zápisnica o súpise hnuteľných vecí

Príklad: Eleonóra Masárová k žalobe priložila kúpnu zmluvu, ktorá preukazuje, že je vlastníčkou televízora.

Návrh na odklad exekúcie

Podanie excindačnej žaloby samo o sebe nezabráni súdnemu exekútorovi v speňažení veci, ktorá je predmetom žaloby. Ak chce žalobca zamedziť speňaženiu veci počas súdneho konania, je potrebné podať aj návrh na odklad exekúcie podľa § 61h ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a zároveň k nemu priložiť súdom potvrdenú excindačnú žalobu.

Prečítajte si tiež: Civilný sporový poriadok a vylúčenie veci

Alternatívy po speňažení veci

Ak už došlo k speňaženiu veci, hoci na to nebol právny dôvod, tretej osobe ostáva možnosť domáhať sa v osobitnom konaní vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré prijal ten, kto vec speňažil (napr. súdny exekútor) za speňaženú vec bez právneho dôvodu.

Zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného

Okrem excindačnej žaloby existujú aj iné dôvody na zastavenie exekúcie. Jedným z nich je nemajetnosť povinného. Ak súdny exekútor zistí, že majetok dlžníka nepostačuje ani na krytie nákladov exekučného konania, môže oprávneného požiadať o zváženie možnosti podania návrhu na zastavenie exekúcie. Ak súd exekúciu zastaví na návrh oprávneného z dôvodu nemajetnosti dlžníka, môže to mať daňové výhody pre oprávneného v zmysle zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmu.

Príklad: Súdny exekútor JUDr. Ján Pyšný zistil, že CEMENT, spol. s r.o. nemá žiadny majetok a exekúciu nie je možné vykonať. Požiadal preto Lunar, spol. s r.o. o zváženie podania návrhu na zastavenie exekúcie.

Príklad žaloby o vylúčenie veci z exekúcie

Okresný súd Lučenec

Žalobca: Eleonóra Masárová, nar. 05. mája 1970, bytom Sobotská 90, Lučenec

Žalovaný: XYZ, s. r. o. so sídlom Mosadzná 12, Lučenec, IČO: 12345678

Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku

Vec: Žaloba o vylúčenie veci z exekúcie

I.

Súdny exekútor JUDr. Juraj Šikovný, Exekútorský úrad Lučenec vykonáva na základe poverenia súdu pod spisovou značkou EX 123/2010 exekúciu v prospech oprávneného XYZ, s. r. o. proti povinnému Deziderovi Váradymu, nar. 06. februára 1951, bytom Sobotská 89, Lučenec o vymoženie 1000 € s príslušenstvom. Súdny exekútor vykonal dňa 30. augusta 2010 súpis hnuteľných vecí v byte povinného Dezidera Váradyho, pričom spísal aj televízor zn. SONY, typ XCV 1234, výrobné číslo 123456.

Dôkaz: Zápisnica o súpise hnuteľných vecí

II.

Vlastníčkou televízora zn. SONY, typ XCV 1234, výrobné číslo 123456 som ja, navrhovateľka, a to na základe kúpnej zmluvy zo dňa 3. decembra 2009, uzavretej s predávajúcim, obchodnou spoločnosťou Super elektro, s. r. o., ktorú v prílohe predkladám ako dôkaz, pričom z článku XI. zmluvy vyplýva, že prebratím predmetu zmluvy som sa stala vlastníčkou predmetného televízora. Tento televízor mal Dezider Várady odo mňa vo výpožičke, na základe ústne uzavretej zmluvy o výpožičke, keďže som mu ho vypožičala na dobu, pokiaľ budem pracovne odcestovaná v zahraničí.

Dôkaz: Kúpna zmluva zo dňa 3. decembra 2009

III.

Keďže som jednoznačne preukázala, že mám právo na vec, ktoré nepripúšťa exekúciu, a to vlastnícke právo k veci postihnutej exekúciou, žiadam týmto súd, aby podľa § 55 ods. 1 Exekučného poriadku takto

r o z h o d o l :

Súd vylučuje televízor zn. SONY, typ XCV 1234, výrobné číslo 123456 z exekúcie predajom hnuteľných vecí vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jurajom Šikovným, Exekútorský úrad Lučenec pod sp. zn. EX 123/2010 v prospech odporcu.

V Lučenci dňa 13. septembra 2010

Eleonóra Masárová

tags: #zaloba #o #vylucenie #veci #z #exekucie