
V uplynulých rokoch prešiel právny systém Slovenskej republiky zásadnými zmenami. Občiansky súdny proces prešiel veľkými zmenami, pričom súdy sa stali rozhodujúcou inštanciou pre spravodlivé riešenie právnych konfliktov. V rámci tohto procesu súdy vykonávajú aj rozhodnutia, ktoré neboli dobrovoľne splnené. Verejnosť často kritizuje neefektívnosť súdov pri výkone rozhodnutí, čo môže viesť k nedôvere v justíciu.
Aby sa dosiahla vyššia efektívnosť a pružná realizácia vykonateľných rozhodnutí, nútený výkon rozhodnutia (exekúcia) sa prenáša na súdneho exekútora, ktorý túto činnosť vykonáva ako slobodné povolanie. Inštitút súdneho exekútora je založený na princípe, že aktivita exekútora začína tam, kde končí činnosť súdu. Exekútor je štátom určená a splnomocnená osoba na uskutočnenie exekúcie, vymenúva ho minister spravodlivosti na návrh Slovenskej komory exekútorov na základe konkurzu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na uskutočnenie exekúcie. Exekučné konanie začína na návrh oprávneného, ale exekútor môže uskutočňovať exekučnú činnosť až po poverení súdom, ktorý vydal exekučný titul.
V exekučnom konaní má povinný, ale aj iné osoby, možnosť brániť sa proti exekúcii. Jednou z možností je podanie žaloby o vylúčenie veci z exekúcie.
Podľa § 55 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), právo na vec, ktoré nepripúšťa exekúciu, môže tretia osoba uplatniť voči oprávnenému na súde návrhom na vylúčenie veci z exekúcie podľa osobitného predpisu, ktorým je Občiansky súdny poriadok (zákon č.
Prečítajte si tiež: Právne aspekty rodičovského príspevku
Konanie o vylúčenie veci z exekúcie sa začína na návrh (§ 79 a nasl. Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 120 toho istého zákona sú účastníci konania… z 21. jasné a nepochybné. Zjavné zneužitie práva nepožíva právnu ochranu. so zákonom je odôvodnené uplatnením čl. 3 ods. rozhodcovského rozhodnutia bolo v Slovenskej republike odopreté. súd konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi.
V navrhovanom koncepte je oprávneným na námietky ten (aktívna vecná legitimácia), kto tvrdí, že má k veci, ktorá má byť postihnutá exekúciou, právo vylučujúce exekúciu (v judikatúre súdov sa spomína v tejto súvislosti aj pojem „lepšie právo“). Pôjde spravidla o vlastnícke právo ale môže ísť aj právo s lepšou prioritou vo vzťahu k uspokojeniu sa z hodnoty veci ako je napr. záložné právo. Výslovne sa uvádza, že poddlžník povinného takouto osobou nie je, keďže ten má zabezpečenú…
Žaloba sa podáva z dôvodu, že určitá vec, ktorá je príslušenstvom, nie je vo vlastníctve povinného, ale patrí tretej osobe. Teda, tretia osoba má k veci právo, ktoré vylučuje exekúciu. Typicky ide o vlastnícke právo.
Problém nastáva pri určení, čo presne je príslušenstvom veci a či toto príslušenstvo môže byť predmetom exekúcie.
Vzor žaloby o vylúčenie veci z exekúcie by mal obsahovať:
Prečítajte si tiež: Žaloba: Nesprávny Nárok
Exekútor je štátom určenou a splnomocnenou osobou na uskutočnenie núteného výkonu súdneho rozhodnutia. Pri výkone svojej činnosti musí postupovať nestranne a nezávisle. Je viazaný len Ústavou, zákonmi a inými všeobecne záväznými právnymi predpismi vydanými na ich vykonanie. Preto môže odmietnuť vykonať požadovaný úkon len vtedy, ak odporuje zákonu alebo iným všeobecne záväzným právnym predpisom alebo ak žiadateľ nezloží primeraný preddavok na jeho odmenu a na náhradu jeho hotových výdavkov.
Aby výkon exekúcie bol efektívny, je nevyhnutné ustanoviť povinnosť tretím osobám poskytovať exekútorovi na jeho žiadosť súčinnosť pri vykonávaní exekučnej činnosti. Tretie osoby poskytnú súčinnosť exekútorovi len vtedy, ak sa exekútor preukáže poverením súdu na uskutočnenie exekúcie a exekučným titulom, z ktorého je zrejmé, kto je oprávneným a kto povinným, aký nárok sa vymáha a aká je jeho výška.
V tomto ustanovení je uplatnený dispozičný princíp vo vzťahu k začatiu konania. Exekučné konanie nemožno začať bez návrhu, ex offo, ale len na návrh oprávneného. Konanie je začaté dňom, keď bol exekútorovi doručený návrh na začatie exekúcie.
V návrhu je vymedzený okruh účastníkov exekučného konania, teda procesne legitimovaných osôb. Ak sú exekúciou postihnuté veci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, je účastníkom konania, pokiaľ ide o tieto veci, i manžel povinného. Exekúciu možno uskutočniť aj proti inému, než kto je v rozhodnutí označený ako povinný a v prospech iného, než kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený.
Každý exekučný titul musí byť opatrený potvrdením o vykonateľnosti. Kým rozhodnutie nie je vykonateľné, nemôže byť podkladom pre uskutočnenie exekúcie.
Prečítajte si tiež: Vzory regresného nároku spoludlžníkov
Exekútor zodpovedá za škodu spôsobenú ním alebo jeho zamestnancami v súvislosti s vykonávaním činnosti podľa tohto zákona. Pokiaľ by však poisťovňa nemohla uhradiť škodu spôsobenú exekútorom alebo jeho zamestnancami pri uskutočňovaní exekučnej činnosti alebo by neuhradila spôsobenú škodu v celom rozsahu, škodu uhradí exekútor; za škodu ručí až do výšky celého svojho majetku.
V exekučnom konaní sa posilňuje význam elektronickej komunikácie. Návrh na vykonanie exekúcie je možné podať len elektronickými prostriedkami. Súdny exekútor a exekučný súd vzájomne komunikujú výlučne elektronicky.
Zriadenie jediného exekučného súdu v Slovenskej republike, ktorým sa stal Okresný súd Banská Bystrica, má výlučnú kauzálnu príslušnosť na vybavovanie exekučnej agendy.
V porovnaní so súčasným právnym stavom, kedy si súdneho exekútora pre výkon exekúcie vyberá oprávnený, predstavuje zásadnú zmenu zavedenie náhodného výberu súdneho exekútora pre každé exekučné konanie.
Stanovujú sa jednoznačné pravidlá pre rozhodovanie o trovách exekúcie všetkých účastníkov exekučného konania vrátane súdneho exekútora a vo vzťahu k exekútorovi sa zavádza paušálne odmeňovanie, v zmysle ktorého má súdny exekútor nárok na vopred známu, jasne určenú a teda predvídateľnú paušálnu odmenu a paušálne výdavky tak, aby mal aj oprávnený od začiatku exekúcie jednoznačnú vedomosť o tom, „koľko ho bude exekúcia stáť“.