Zmenkový Platobný Rozkaz: Príslušnosť Súdu a Aktuálne Zmeny

S nadobudnutím účinnosti nových civilných procesných kódexov, predovšetkým Civilného sporového poriadku, nastali zásadné zmeny v rozhodovaní súdov prostredníctvom platobných rozkazov. Cieľom tohto článku je poskytnúť komplexný prehľad o zmenkovom platobnom rozkaze, príslušnosti súdov v takýchto konaniach a aktuálnych zmenách v legislatíve, ktoré ovplyvňujú vymáhanie zmenkových pohľadávok na Slovensku.

Historický Kontext a Zrušenie Zmenkového Platobného Rozkazu

Do prijatia Civilného sporového poriadku existovali dva typy skráteného konania: platobný rozkaz a zmenkový (šekový) platobný rozkaz. Civilný sporový poriadok však osobitné ustanovenia o zmenkovom a šekovom platobnom rozkaze vypustil. To znamená, že v súčasnosti existuje len jeden typ skráteného konania - platobný rozkaz, pričom postup je rovnaký bez ohľadu na to, či ide o vymáhanie pôžičky, nezaplatenej zmenky alebo šeku.

Pôvodná právna úprava zmenkového platobného rozkazu bola obsiahnutá v § 175 Občianskeho súdneho poriadku (OSP). Konanie sa začínalo na návrh a vecne príslušný bol krajský súd činný v obchodných veciach. Miestna príslušnosť sa určovala podľa všeobecného súdu odporcu, alebo alternatívne podľa miesta platby zmenky.

Všeobecná Príslušnosť Súdov a Kauzálna Príslušnosť

Právny poriadok Slovenskej republiky upravuje popri všeobecnej príslušnosti súdov, ktorou je v zásade miestne príslušný súd žalovaného, a osobitnej miestnej príslušnosti aj kauzálnu príslušnosť súdov (§ 22 - § 33 Civilného sporového poriadku). Aj napriek zániku zmenkového platobného rozkazu a šekového platobného rozkazu treba byť obozretný pri miestnej príslušnosti súdu, ktorá je upravená v ustanovení § 22 Civilného sporového poriadku.

Podmienky Vydania Platobného Rozkazu

Súd môže vydať platobný rozkaz bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania, ak je možné vo veci samej, resp. o jej časti, rozhodnúť na základe tvrdení žalobcu a súd o týchto skutočnostiach nemá pochybnosti. Súd tak postupuje najmä vtedy, ak žalobcom tvrdené skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov. Podmienkou je aj zaplatenie súdneho poplatku.

Prečítajte si tiež: Dôležité aspekty odporu proti exekúcii zmenkou

Vydanie platobného rozkazu nie je spojené so žiadosťou žalobcu a je možné len pri uplatňovaní peňažnej sumy. Dôležité je, že ak je uplatňované právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a žalovaný je spotrebiteľom, platobný rozkaz sa nevydá, ak spotrebiteľská zmluva obsahuje neprijateľnú zmluvnú podmienku.

Trovy Konania

Súčasná právna úprava považuje výrok o trovách konania za uznesenie (§ 265 ods. 1 CSP). Pri platobnom rozkaze sa navyše ustanovenie § 262 CSP neaplikuje a súd rozhodne v platobnom rozkaze jedným uznesením o náhrade trov konania a aj o ich výške.

Doručovanie Platobného Rozkazu

Ak súd na základe žaloby nevydá platobný rozkaz, postupuje ďalej podľa ustanovenia § 168 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk a pri tomto doručovaní sa neuplatní ust. § 111 ods. 3 ani § 116 Civilného sporového poriadku. Preto ak nebude možné doručiť platobný rozkaz, náhradné doručenie je vylúčené.

Ak nemožno platobný rozkaz doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo.

Odpor Proti Platobnému Rozkazu

Žalovaný má možnosť podať proti platobnému rozkazu odpor, ktorý musí byť vecne odôvodnený. Pri podaní odporu s nedostatkom vecného odôvodnenia sa neuplatní ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku, t.j. výzva súdu na doplnenie alebo opravu podania v lehote dlhšej ako desať dní. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa ustanovenia § 76 Civilného sporového poriadku.

Prečítajte si tiež: Vymáhanie pohľadávok zmenkou

Konania Začaté Pred Účinnosťou Civilného Sporového Poriadku

Konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti Civilného sporového poriadku, t. j. pred 1. júlom 2016, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Zmenky a Ich Špecifiká

Zmenka je obchodovateľný cenný papier, ktorý predstavuje záväzok určitej osoby zaplatiť majiteľovi zmenky v určenom mieste a čase sumu uvedenú na zmenke. Základom zmenkového vzťahu je spravidla reálny obchodný vzťah, ktorý sa nazýva príčinným (kauzálnym) vzťahom. Pohľadávka vyplývajúca zo zmenky je však nezávislá od tohto vzťahu.

Zmenka musí mať písomnú formu a spĺňať náležitosti stanovené v zákone č. 191/1950 Zb. zmenkovom a šekovom. Rozlišujeme niekoľko druhov zmeniek, najčastejšie sa delia na vlastné a cudzie.

Návrh na Vydanie Zmenkového Platobného Rozkazu (Historický Kontext)

Návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu musel obsahovať všeobecné náležitosti, ako označenie príslušného súdu, popis skutkového stavu a petit, teda to, čo veriteľ požadoval od dlžníka. Okrem zmenkovej sumy bolo možné požadovať aj úrok (fixne stanovený na 6 %) a zmenkovú odmenu (vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy).

Zrušenie Zmenkového Platobného Rozkazu a Novela OSP (2015)

Dňa 23. decembra 2015 nadobudla účinnosť novela Občianskeho súdneho poriadku (zákon č. 438/2015 Z.z.), ktorá okrem iného zrušila zmenkový platobný rozkaz a šekový platobný rozkaz. Novela zaviedla vyvrátiteľnú domnienku v § 79 ods. 4 OSP, podľa ktorej platí, že nárok zo zmenky proti žalovanému, ktorý je fyzickou osobou, vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou. S tým súvisí aj poučovacia povinnosť súdu pri doručovaní návrhu o možnosti uplatňovania námietok podľa § 17 zmenkového a šekového zákona.

Prečítajte si tiež: Zmenkový Platobný Rozkaz a Blankozmenka

Novela zároveň zmenila Exekučný poriadok a doplnila ustanovenie § 57 ods.1 o písmeno m), v zmysle ktorého súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.

Dôsledky Novely a Možnosti Veriteľov

Novela výrazne zasiahla do prebiehajúcich exekučných konaní a do práv veriteľov. Oprávnení, ktorí si v exekučnom konaní uplatňovali nárok na základe zmenky voči fyzickej osobe, mali 30 dní od účinnosti Novely na doplnenie návrhov na vykonanie exekúcie. Aktuálne exekučné súdy preskúmavajú, či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku.

Ak veritelia po zastavení exekúcie využijú návrh na obnovu konania podľa § 228 ods. 1 písm. g) Občianskeho súdneho poriadku, a v konaní o povolení obnovy konania, ako aj v samotnom obnovenom konaní budú úspešní, tak spotrebitelia budú navyše povinní nahradiť ďalšie vzniknuté trovy konania. Vzhľadom na to, že dôjde k zastaveniu exekúcie, bude potrebné uhradiť aj nový poplatok za návrh na vykonanie exekúcie.

tags: #zmenkovy #platobny #rozkaz #prislusnost #sudu #slovensko