
Tento článok sa zaoberá problematikou zmluvy o tichom spoločenstve, s dôrazom na jej notárske overenie a súvisiace právne aspekty. Venuje sa tiež relevantnej judikatúre a legislatíve Slovenskej republiky.
Zmluva o tichom spoločenstve je upravená v Obchodnom zákonníku a predstavuje záväzkový vzťah medzi dvoma stranami: podnikateľom a tichým spoločníkom. Tichý spoločník sa zaväzuje poskytnúť podnikateľovi určitý vklad a podieľa sa na jeho zisku alebo strate. Jeho účasť však nie je navonok zrejmá, preto sa nazýva "tichý".
Tiché spoločenstvo umožňuje podnikateľovi získať dodatočný kapitál bez toho, aby musel meniť svoju organizačnú štruktúru alebo sa deliť o riadenie spoločnosti. Tichý spoločník na druhej strane investuje svoje prostriedky s cieľom dosiahnuť zisk, pričom jeho zodpovednosť za záväzky podnikateľa je obmedzená.
Hoci zákon nevyžaduje pre zmluvu o tichom spoločenstve obligatórne notárske overenie, v praxi sa odporúča. Notárske overenie zvyšuje právnu istotu a preukaznosť zmluvy, čo má význam najmä v prípade sporov.
Notárske overenie potvrdzuje, že podpisy na zmluve sú pravé a že zmluvu podpísali osoby, ktoré sú na to oprávnené. Tým sa predchádza prípadným námietkam o falšovaní podpisov alebo o nedostatku právomoci na zastupovanie.
Prečítajte si tiež: Vzor zmluvy o príspevku
Listina opatrená notárskym osvedčením o jej podpísaní účastníkmi sa nepovažuje za verejnú listinu. Verejná listina je v našom právnom poriadku upravená v ust. § 134 0. s. a platí pri nej, že ak nie je dokázaný opak, platí i pravdivosť toho, čo sa v nich osvedčuje alebo potvrdzuje. Ak však notár vykoná len osvedčenie podpisu na listine, nemá to za následok, že výsledok jeho práce, t. j. listina, nie je verejnou listinou. Zmluva o tichom spoločenstve je teda súkromnou listinou.
Vzhľadom na to, že ide o súkromnú listinu, súd musí skúmať jej obsah a pravosť. Ak je pravosť zmluvy spochybnená, dôkazné bremeno preukázania jej pravosti leží na strane, ktorá sa na ňu odvoláva.
V prípade, že žalobca predloží len fotokópiu zmluvy a žalovaný spochybní jej obsah a pravosť, je na žalobcovi, aby preukázal, že predložená fotokópia zodpovedá originálu zmluvy. Ak sa mu to nepodarí, súd nemusí jeho nárok uznať.
Súd je povinný umožniť účastníkom konania vyjadriť sa ku všetkým vykonávaným dôkazom a rešpektovať ich právo na spravodlivý súdny proces. Ak súd neoznámi účastníkovi konania termín verejného vyhlásenia rozsudku, môže to byť porušenie jeho práv.
Súdy sa často stretávajú s problémami pri dokazovaní pravosti zmluvy o tichom spoločenstve, najmä ak je predložená len jej fotokópia a druhá strana ju spochybňuje. V takýchto prípadoch je dôležité, aby strana, ktorá sa na zmluvu odvoláva, navrhla relevantné dôkazy na preukázanie jej pravosti.
Prečítajte si tiež: Pracovná zmluva opatrovateľky v Belgicku
Svedecké výpovede osôb, ktoré boli prítomné pri uzatváraní zmluvy, môžu byť relevantným dôkazom. Súd však musí posúdiť ich vierohodnosť a zohľadniť všetky okolnosti prípadu.
V prípade pochybností o pravosti podpisu na zmluve môže súd nariadiť vypracovanie znaleckého posudku. Znalecký posudok však nemôže nahradiť originál listiny, ak ten nebol predložený.
V kontexte zmluvy o tichom spoločenstve je dôležité venovať pozornosť aj otázke konečného užívateľa výhod. Konečným užívateľom výhod je fyzická osoba, ktorá má faktický vplyv na činnosť spoločnosti alebo inej právnickej osoby, aj keď nie je jej formálnym vlastníkom alebo štatutárnym orgánom.
Identifikácia konečného užívateľa výhod je dôležitá z hľadiska predchádzania praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu. V prípade tichého spoločenstva môže byť konečným užívateľom výhod tichý spoločník, ak má významný vplyv na riadenie podnikateľa.
Partneri verejného sektora sú povinní zapisovať sa do Registra partnerov verejného sektora (RPVS) a uvádzať v ňom aj svojich konečných užívateľov výhod. Ak partner verejného sektora nezistí svojho konečného užívateľa výhod, hrozí mu pokuta.
Prečítajte si tiež: Dôležité aspekty zmluvy o sociálnej službe
Hoci zmluva o tichom spoločenstve sa týka podnikateľského prostredia, princípy správy a rozhodovania v spoločenstvách vlastníkov bytov a nebytových priestorov môžu poskytnúť užitočné analógie.
V spoločenstve vlastníkov bytov a nebytových priestorov sa rozhoduje hlasovaním na zhromaždení vlastníkov. Na prijatie niektorých rozhodnutí sa vyžaduje dvojtretinová väčšina hlasov všetkých vlastníkov. Obdobne, aj v zmluve o tichom spoločenstve je dôležité jasne definovať pravidlá rozhodovania a hlasovania.
Vlastníci bytov a nebytových priestorov majú určité práva a povinnosti, ktoré sú stanovené zákonom a zmluvou o spoločenstve. Podobne, aj v zmluve o tichom spoločenstve je dôležité jasne definovať práva a povinnosti oboch strán.