
Umelá inteligencia (UI) sa čoraz viac stáva súčasťou našich životov a preniká do rôznych oblastí, vrátane vzdelávania. Nedávny experiment, v ktorom bola UI poverená vypracovaním maturitných otázok, vyvolal zaujímavé diskusie o schopnostiach a obmedzeniach tejto technológie. Cieľom tohto článku je preskúmať, či a ako môže umenie, vrátane toho vytvoreného UI, zmeniť človeka.
Spoločnosť OpenAI spustila v novembri 2022 revolučný četbot ChatGPT, ktorý dokáže generovať text na základe zadaných požiadaviek. V spomínanom experimente bol tento systém použitý na vypracovanie štyroch textov na základe vlaňajších maturitných otázok, vrátane diskusného príspevku a úvahy. Päť učiteľov slovenčiny následne hodnotilo tieto texty a priznalo, že s veľkou pravdepodobnosťou by neprišli na to, že ich nenapísal živý človek. Texty boli najčastejšie ohodnotené dvojkou a trojkou, pričom niektoré argumenty četbota učiteľov prekvapili.
Napríklad, v úvahe na tému domova četbot dospel k porovnaniu fyzického a vnútorného sveta, za čo dostal jedinú jednotku od učiteľky Zory Červenákovej. Slovenčinár Michal Bohuš by neodhalil počítač napríklad pri diskusnom príspevku o citáte Karla Čapka „Príroda je stále nekonečne populárnejšia ako dejiny“. Četbot v texte argumentuje, ako sa príroda a dejiny navzájom ovplyvňujú. Slovenčinárka Mária Stráňanková ocenila umelecký opis, ktorý mal podľa nej bohatú slovnú zásobu a umelecké básnické prostriedky „v miere väčšej, ako dnes bežne zoštylizuje priemerný stredoškolák“.
Napriek pozitívnym hodnoteniam učitelia poukázali aj na nedostatky textov vytvorených UI. Medzi ne patrili základné gramatické chyby, nedodržiavanie formálnych pravidiel (napríklad chýbajúce oslovenie v diskusnom príspevku), povrchnosť, ploché obrazy, opakovanie argumentov a chýbajúci subjektívny postoj pisateľa. Učitelia vyčítali textom aj povrchnosť, ploché obrazy a argumenty, ktoré sa bezcieľne opakujú. Podľa Mateja Starjáka z Michaloviec četbot kĺže po povrchu.
Robot nepochopil ani formu beletrizovaného životopisu, podľa učiteľov trafil úplne vedľa. Michal Bohuš hovorí: „Vyzerá to ako zúfalý pokus študenta, ktorý Hamleta nikdy nečítal, ale pozrel si pár referátov.“
Prečítajte si tiež: Potreba ľudí so srdcom
Umenie, či už vytvorené človekom alebo umelou inteligenciou, môže mať hlboký vplyv na jednotlivca. Môže podnecovať kreativitu, rozširovať obzory, vyvolávať emócie a podnecovať k zamysleniu sa nad svetom a sebou samým.
Umenie môže inšpirovať ľudí k tvorivosti a rozvíjať ich predstavivosť. Umelecké diela, či už ide o obrazy, hudbu alebo literatúru, môžu slúžiť ako zdroj inšpirácie pre vlastnú tvorbu. Experiment s UI ukázal, že aj texty generované počítačom môžu byť inšpiratívne a študenti v nich môžu nájsť nové nápady.
Umenie nám umožňuje nahliadnuť do rôznych kultúr, historických období a životných situácií. Prostredníctvom umenia môžeme lepšie pochopiť svet okolo nás a rozšíriť si svoje obzory. Texty generované UI môžu tiež ponúknuť nové perspektívy a argumenty, s ktorými by sme sa bežne nestretli.
Umenie dokáže vyvolať silné emócie a podnietiť nás k sebareflexii. Môže nám pomôcť lepšie porozumieť svojim pocitom, myšlienkam a hodnotám. Aj keď texty generované UI nemusia mať taký emocionálny dopad ako diela vytvorené človekom, môžu nás prinútiť zamyslieť sa nad dôležitými otázkami a témami.
Umenie, ktoré predkladá komplexné myšlienky a názory, môže podnecovať k rozvoju kritického myslenia a schopnosti argumentácie. Diskusné príspevky a úvahy generované UI môžu slúžiť ako východiskový bod pre diskusie a analýzy, v ktorých si študenti precvičujú svoje argumentačné schopnosti.
Prečítajte si tiež: Internetové nákupy: Kompletný prehľad
Experiment s UI vyvoláva dôležité otázky o budúcnosti vzdelávania. Ako by sme mali pristupovať k používaniu UI v školách? Mali by sme sa snažiť zakázať ju, alebo ju naopak integrovať do výučby?
Podľa Starjáka by bolo vhodné, aby s umelou inteligenciou pracovali na hodinách učitelia a žiaci spoločne. „Napríklad posudzovať kvalitu týchto textov a učiť sa ich aj odlišovať,“ vysvetľuje. Slovenčinár z Bratislavy by vedel četbot využiť pri väčších štúdiách, z ktorých by mu robot spravil efektívny a rýchly súhrn.
Je dôležité klásť dôraz aj na mäkké zručnosti, tzv. Podľa učiteľky zo Žiliny Márie Stráňankovej písanie rozvíja samotné premýšľanie žiakov - keď dávajú dokopy myšlienky a z nich formulujú názor.
Učitelia si začínajú uvedomovať, že časy, keď mohli študentom zadať úlohu, aby napísali niekoľko strán na danú tému, sa končia. Niektorí pedagógovia tak svoje zadania skúšajú skomplikovať, študentov napríklad žiadajú, aby písali o svojich vlastných životoch alebo o aktuálnych udalostiach, ktoré si ešte četbot nestihol „naštudovať“.
Pre lepšiu ilustráciu uvádzame niektoré úryvky z textov generovaných UI v experimente:
Prečítajte si tiež: Zásady písania diskusného príspevku