
Zvýšenie dôchodkov o 50 eur je téma, ktorá rezonuje v slovenskej spoločnosti a má priamy dopad na štátny rozpočet a sociálne služby. Tento článok sa zameriava na analýzu tohto dopadu, pričom zohľadňuje aj ďalšie faktory, ako sú nevyužité európske zdroje, kapacitné obmedzenia v zariadeniach pre seniorov, ekonomická náročnosť prevádzky týchto zariadení a problémy s udržaním kvalifikovaného personálu.
Slovensko má dlhodobý problém s efektívnym využívaním európskych zdrojov. Konkrétne, v rokoch 2017 - 2021 mohlo Slovensko získať vyše 160 miliónov eur z Integrovaného regionálneho operačného programu (IROP) na zvýšenie dostupnosti sociálnych služieb a zníženie počtu veľkokapacitných domovov pre seniorov. Avšak, alarmujúce je, že takmer dve tretiny týchto prostriedkov, konkrétne 104 miliónov eur, sa nepodarilo vyčerpať.
Tento fakt poukazuje na systémové nedostatky v plánovaní a realizácii projektov. Vyvoláva otázky o efektívnosti riadenia a koordinácie medzi jednotlivými ministerstvami. Predseda NKÚ Ľubomír Andrassy zdôraznil, že takýto objem nevyužitých financií je vážnym problémom, ktorý si vyžaduje hĺbkovú analýzu a systémové zmeny.
Demografický vývoj na Slovensku je nezvratný. V roku 2024 žilo na Slovensku vyše jeden milión ľudí starších ako 65 rokov, čo predstavuje nárast o viac ako 85 000 ľudí od roku 2020. Tento nárast seniorov vytvára zvýšený tlak na sociálne služby, najmä na zariadenia pre seniorov.
Problémom je, že za rovnaké obdobie sa celková kapacita v zariadeniach pre seniorov navýšila iba o dvetisíc miest. V roku 2024 o miesto v týchto zariadeniach oficiálne žiadalo cez 8 600 osôb bez pozitívnej odozvy. To znamená, že tisíce seniorov čakajú na umiestnenie v zariadeniach, čo má negatívny dopad na ich kvalitu života a na ich rodiny.
Prečítajte si tiež: Dôchodková reforma: Čo sa mení?
Slovensko sa v roku 2011 rozhodlo pre politiku deinštitucionalizácie sociálnych služieb. Zaviedlo sa kapacitné obmedzenie pre zariadenia na maximálne 40 klientov v jednej budove a v roku 2024 sa definovali aj zariadenia rodinného typu. Tieto zmeny však boli zavedené bez predchádzajúcej analýzy finančnej udržateľnosti takýchto zariadení v podmienkach Slovenska. Toto rozhodnutie, hoci s ušľachtilým cieľom, prinieslo so sebou nové výzvy a problémy.
Aktuálna kontrola NKÚ ukázala ekonomickú náročnosť udržateľnosti zariadení pre seniorov rodinného typu. Náklady kontrolovaných zariadení, okrem jedného, prevyšovali príjmy z príspevkov a úhrad od klientov. Zariadenia to dofinancovali hlavne z darov a vlastných zdrojov zriaďovateľa.
Vysoké náklady spojené s prevádzkou zariadení rodinného typu môžu viesť k nutnosti zvyšovania ich kapacity, čo aj avizovali vybrané kontrolované subjekty. To môže paradoxne viesť k návratu k väčším zariadeniam, ktoré sú v rozpore s politikou deinštitucionalizácie. Okrem toho existuje riziko zvýšenia ceny za služby do takej výšky, že bude dostupná len pre určitú, ekonomicky zabezpečenú, skupinu občanov. Tým by sa prehĺbila sociálna nerovnosť a dostupnosť sociálnych služieb by sa znížila pre tých, ktorí ich najviac potrebujú.
Ďalším vážnym problémom, ktorému čelia zariadenia pre seniorov, je nedostatok a udržanie kvalifikovaného personálu. Hoci zariadenia dokážu zabezpečiť požadovaný minimálny počet zamestnancov, ich problémom je dlhodobé udržanie kvalifikovaného personálu.
Nedostatok pracovnej sily sa nedarí zmierniť aj z dôvodu nevyužitia pracovného potenciálu cudzincov. Na nedostatok personálu má zásadný vplyv aj ich nedostatočné finančné ohodnotenie. V roku 2024 sa priemerná mzda pracovníkov v týchto zariadeniach pohybovala od 809 eur do 1 330 eur, čo bolo na úrovni 53 % až 87 % priemernej mzdy v národnom hospodárstve.
Prečítajte si tiež: Slovenský dôchodkový systém
Nízke mzdy v kombinácii s náročnou prácou vedú k vysokej fluktuácii personálu. To má negatívny dopad na kvalitu poskytovaných služieb a na stabilitu starostlivosti o seniorov. Kvalifikovaný personál je kľúčový pre zabezpečenie dôstojnej a kvalitnej starostlivosti o seniorov.
Ministerstvo práce zaviedlo stabilizačný príspevok, ktorý bol poskytnutý zo štátneho rozpočtu vo výške viac ako 45 miliónov eur pre 687 poskytovateľov sociálnych služieb a mal zabezpečiť udržanie zamestnancov v sociálnych službách do konca roka 2025. Aj pre rok 2026 sú vyčlenené financie na stabilizačný príspevok, tentokrát vo výške 21 miliónov.
Hoci je to pozitívny krok, je to len dočasné a nie systémové riešenie. Stabilizačný príspevok pomáha zmierniť akútny nedostatok personálu, ale nerieši dlhodobé problémy, ako sú nízke mzdy a náročnosť práce. Je potrebné hľadať systémové riešenia, ktoré zabezpečia dlhodobú stabilitu a kvalitu personálu v zariadeniach pre seniorov.
Kontrolóri poukázali tiež na to, že zmluvy so zdravotnými poisťovňami o úhrade ošetrovateľskej starostlivosti mali z deviatich kontrolovaných subjektov uzavreté len dve zariadenia. Zdôvodňovali to naplnením limitov zdravotných poisťovní. Legislatívou stanovený minimálny počet lôžok tak už nereflektuje potreby prijímateľov v zariadeniach pre seniorov.
Toto je ďalší problém, ktorý obmedzuje dostupnosť a kvalitu starostlivosti o seniorov. Ak zariadenia nemajú zmluvy so zdravotnými poisťovňami, nemôžu poskytovať ošetrovateľskú starostlivosť hradenú z verejného zdravotného poistenia. To znamená, že seniori si musia túto starostlivosť hradiť sami, čo je pre mnohých z nich finančne nedostupné.
Prečítajte si tiež: Praktické rady o dôchodkoch
Zvýšenie dôchodkov o 50 eur má priamy dopad na štátny rozpočet. Zvýšené výdavky na dôchodky môžu obmedziť zdroje, ktoré sú k dispozícii na financovanie iných dôležitých oblastí, ako sú zdravotníctvo, školstvo a sociálne služby.
Na druhej strane, zvýšenie dôchodkov môže mať pozitívny dopad na spotrebu a ekonomický rast. Seniori s vyššími dôchodkami majú viac peňazí na nákup tovarov a služieb, čo môže stimulovať ekonomiku.
Dopad zvýšenia dôchodkov na sociálne služby je komplexnejší. Ak sa zvýšia dôchodky, seniori môžu mať viac peňazí na úhradu sociálnych služieb, ako sú zariadenia pre seniorov. To by mohlo zlepšiť ich dostupnosť a kvalitu.
Avšak, ak sa nezabezpečí dostatočné financovanie sociálnych služieb zo štátneho rozpočtu, zvýšenie dôchodkov nemusí mať žiadny pozitívny dopad na tieto služby. Naopak, ak sa zvýšia dôchodky a zároveň sa zníži financovanie sociálnych služieb, môže to viesť k zhoršeniu ich dostupnosti a kvality.