Eustream a dynamika slovenského plynárenského trhu: Výzvy a príležitosti

Úvod

Slovenský plynárenský trh prechádza v posledných rokoch výraznými zmenami, ktoré ovplyvňujú jeho konkurencieschopnosť a postavenie v regióne. Zastavenie tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu, zmeny v prepravných poplatkoch a špecifiká domáceho bodu vytvárajú nové výzvy pre obchodníkov a prepravcov. Tento článok analyzuje súčasnú situáciu na slovenskom trhu s plynom, zameriava sa na zmluvu spoločnosti Eustream a skúma jej vplyv na likviditu, ceny a konkurencieschopnosť Slovenska.

Prvý rok bez tranzitu cez Ukrajinu: Nové slabiny na trhu

Slovensko úspešne zvládlo prvý rok bez tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu. Táto situácia bola vnímaná ako veľká skúška pre región. Napriek tomu sa na trhu objavili nové slabiny. Mário Matušinec zo spoločnosti AXPO Austria upozorňuje na klesajúcu likviditu na trhu s plynom, rastúce prepravné náklady a riziko, že krajina stráca svoju pozíciu na regionálnom plynárenskom trhu. V prvom kvartáli sme mali na Slovensku lacnejší plyn než v Rakúsku. Bolo to vďaka tokom cez plynovod TurkStream.

Klesajúca likvidita a rastúce prepravné náklady

Obchodníci v súčasnosti najviac zápasia s veľmi nízkou likviditou na slovenskom trhu. Musia hľadať spôsoby, ako ten plyn na Slovensko dopraviť. Historicky cez Slovensko tieklo približne 100 miliónov kubíkov denne, dnes sú to však minimálne objemy. Likvidite čiastočne pomohlo využívanie dlhodobého kontraktu spoločnosti SPP, ako aj získanie dotácie na nákup skladovacích kapacít, no viacerí obchodníci z trhu odišli a dnes je tu výrazne menej aktívnych hráčov než v minulosti. Kľúčovým dôvodom je strata prepravy. Zásobníky, ktoré prevádzkujú spoločnosti Nafta a Pozagas, využívali spoločnosti, ktoré tranzitovali plyn cez Slovensko. V skladovacích kapacitách spoločnosti Pozagas je uskladnený plyn len na úrovni okolo 20 %, v infraštruktúre firmy Nafta približne 70 %. Slovensko už nie je pre obchodníkov dostatočne zaujímavé.

Slovenský trh najdrahší v regióne

Slovensko je v regióne najdrahšie. Aj v čase, keď sme ešte boli bránou ruského plynu, bolo Nemecko najlacnejšie. Rakúsky country spread je približne 3 EUR/MWh, teda cena je o 3 eurá za MWh vyššia v porovnaní s Holandskom.

Špecifiká domáceho bodu a jeho vplyv

Domáci bod je špecifikum iba Slovenska, ktoré inde v Európe neexistuje. Vzniklo to tak, že prevádzkovateľ prepravnej siete, spoločnosť Eustream, chcel oddeliť veľkoobchodné miesto (VTP), ktoré využívajú medzinárodní hráči, a domáci bod, ktorý je určený pre dodávateľov plynu pre domácich, prípadne menších regionálnych zákazníkov. Historicky, keď poplatok stál okolo 20 centov za MWh, bolo to pre obchodníkov akceptovateľné a občas sa na tom dalo aj zarobiť, napr. pri predaji kapacity do zásobníkov. Neskôr sa však situácia zmenila. Domáci bod aktuálne rieši aj Agentúra EÚ pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky (ACER), a špecifický je tým, že nie je predmetom štandardných ročných aukcií, ktoré sú organizované pre plynárenský rok vždy v mesiaci júl.

Prečítajte si tiež: Mýty a fakty o LED hlavných svetlometoch

Rastúce tranzitné poplatky a návrhy Eustreamu

Ceny plynu v regióne strednej a západnej Európy sa vzďaľujú aj kvôli rastúcim tranzitným poplatkom. A všetko nasvedčuje tomu, že tento trend bude pokračovať. Ďalšie zvýšenie taríf navrhuje aj domáci Eustream. Mário Matušinec tvrdí, že nikto vtedy nepovedal, že pravidlá sa budú meniť, aj keď na to Eustream mal priestor. Nakúpili sme si kapacity z Nemecka až na Slovensko, aby sme pokryli potreby našich partnerov na Slovensku. Tu si treba uvedomiť, že marže na veľkoobchodnom trhu sú rádovo na úrovni pár desiatok centov za MWh. Ak dôjde k nárastu prepravy o 70 %, tieto zisky sú prakticky vymazané.

Reakcie obchodníkov a minimalizácia strát

Rozhodnutie ÚRSO je kľúčové, ale ak by sa prijal návrh z konzultácie, aké sú možnosti vás ako obchodníka optimalizovať možné straty? Na základe aktuálnych informácií toto rozhodnutie príde s veľkou pravdepodobnosťou vo februári až marci. My ako obchodníci sme aktuálne postavení pred situáciu, ktorá bude mať na nás negatívny vplyv, avšak nemôžem čakať so založenými rukami, kým príde pečiatka ÚRSO. Urobili sme kroky na minimalizáciu strát, využili sme zásobníky a dostupné trhové nástroje, ale stratám sa jednoducho nevyhneme. Nová situácia spravila z Eustream regionálneho hráča, avšak spoločnosť prichádza s inovatívnymi produktmi, ako je napr. parking. Nemožno teda povedať, že je pasívna. Podobný produkt tu však existoval už pred približne desiatimi rokmi, hoci v mierne odlišnej forme. Navyše, návrh, ktorý konzultovala spoločnosť Eustream, sa dotýka aj zásobníkov. Historicky, ak ste mali plyn uložený v domácom zásobníku, boli ste automaticky na domácom bode. Teraz by sme však museli platiť dodatočnú kapacitu, čo je ďalšia nevýhoda a znižuje atraktivitu slovenských zásobníkov aj celého domáceho trhu. Ak sa nič nezmení, obchodované objemy plynu na Slovensku klesnú a trh sa stane menej atraktívnym. Paradoxne, keď sme teraz na konci tranzitného reťazca, mali by sme skôr motivovať shipperov, aby tu skladovali plyn a využívali Slovensko ako tranzitnú krajinu.

Spor spoločnosti Naftogaz a jeho dôsledky

Ukrajinská spoločnosť Naftogaz prehrala v roku 2012 arbitrážny spor s talianskou spoločnosťou IUGAS. Potom, čo veriteľ IUGAS postúpil pohľadávku zároveň dvom rôznym zahraničným spoločnostiam, švajčiarskej Omni Bridgeway a maďarskej Trameta, začal sa na Slovensku exekuovať plyn patriaci Naftogazu. Spoločnosť Naftogaz podľa vlastných tvrdení bola ochotná pokryť dlh legitímnemu veriteľovi, nemohla to však urobiť, pretože dlh bol súčasne vymáhaný dvoma subjektmi. Slovenská sudkyňa bratislavského okresného súdu, ktorá v slovenskej exekúcii rozhoduje, však podľa Naftogazu schvaľuje škandalózny postup exekútora bez toho, aby kontrolovala oprávnenosť výšky nákladov na uskladnenie plynu či nakladanie so zadržaným plynom. Podozrivý je podľa ukrajinskej spoločnosti aj ďalší postup exekútora. Ten mal po prevzatí plynu za polovičnú hodnotu namiesto zníženia dlhu použiť výťažok na úhradu nákladov spojených so skladovaním zadržaného plynu. „Výsledkom je, že približne 20 miliónov eur tak namiesto pokrytia dlhu a úrokov skončilo v rukách nemeckej firmy Hycori GmbH, ktorá mala zabezpečovať na pokyn exekútora uskladnenie plynu. Exekúcie tak pokračujú. Aktuálne exekútor podľa Naftogazu zaistil ďalších 2,4 milióna megawatthodín plynu v hodnote približne 33 miliónov eur. „Nerešpektoval pritom námietky právnych zástupcov, ktorí na základe tohto postupu žiadali o odklad exekúcií. Žiadosti stále ležia na súde a nie je o nich rozhodnuté. Predstavitelia ukrajinského štátneho energetického koncernu JSC National Joint Stock Company “Naftogaz of Ukraine“ už požiadali o súčinnosť aj slovenskú prezidentku Zuzanu Čaputovú. Absolvovali tiež rokovanie na Ministerstve zahraničných vecí SR. O postupe slovenských orgánov informovali aj veľvyslanca Slovenskej republiky na Ukrajine Mareka Šafina. Naftogaz taktiež podal na Ústavný súd SR niekoľko ústavných sťažností. Slovensku však podľa Naftogazu nehrozí len reputačný problém, ale aj značné straty. „Ročný objem dodávok plynu a tranzitných poplatkov cez Slovensko predstavuje 60 miliónov eur. Slovensko teda na daniach zarobí bezmála 12 miliónov eur. V prípade, že škandalózny postup exekútora a sudkyne bude pokračovať ďalej, Naftogaz zvažuje, že nepredĺži aktuálne zmluvy platné do konca tohto roka a prestane nakupovať plyn prostredníctvom Slovenska.

Vyjadrenie Eustreamu a potenciálne dopady

Slovenský prepravca zemného plynu Eustream vylučuje akékoľvek úvahy o ohrození bezpečnosti dodávok pre Slovensko alebo tranzitu do Európy. Reaguje tak na vyhlásenia ukrajinskej plynárenskej spoločnosti Naftogaz, ktorá zvažuje, že prestane nakupovať plyn prostredníctvom Slovenska. Dôvodom majú byť podľa Naftogazu pochybné exekúcie voči tejto spoločnosti. Ak to takto bude pokračovať ďalej, Naftogaz zvažuje, že nepredĺži aktuálne zmluvy platné do 31. decembra 2019 a prestane nakupovať plyn prostredníctvom Slovenska, konštatovala firma v piatkovom stanovisku. SR tak môže podľa nej prísť o 60 miliónov eur ročne.

Perspektívy dodávok plynu z Ruska a úloha Slovenska

Ukrajina je zároveň pripravená na žiadosť Európskej komisie obnoviť dodávky prostredníctvom svojho prepravného systému, ak nepôjde o ruský plyn, pričom ruský prezident pripustil možnosť uzatvorenia zmlúv o dodávkach prostredníctvom tretích dodávateľov - tureckých, maďarských, slovenských a azerbajdžanských spoločností. Slovensko a jeho premiér Robert Fico, ktorý 22. decembra absolvoval pracovnú cestu do Ruska, prejavili v poslednom čase najväčší záujem o pokračovanie dodávok plynu z Ruska. Otvorene vyzval vedúcich predstaviteľov EÚ, aby venovali naliehavú pozornosť rozhodnutiu Ukrajiny zastaviť tranzit plynu, pričom predpovedal rýchly nárast cien a celkovú stratu pre EÚ vo výške 120 miliárd EUR v rokoch 2025 - 2026, ak sa dodávky z Ruska stratia. „Spoločnosť Eustream je pripravená zabezpečiť prepravu pre potreby zásobovania Slovenska zemným plynom na celom území podľa nominácií zákazníkov,” informuje prevádzkovateľ plynu.

Prečítajte si tiež: Perspektívy Ružomberka

Prečítajte si tiež: Kontext Zmluvy s USA

tags: #hlavne #spravy #zmluva #s #eustreamom