
V dnešnej dobe sa stretávame s rôznymi situáciami v obchodnom styku, ktoré môžu byť pre spotrebiteľov a podnikateľov komplikované. Jednou z nich je situácia, keď chcete podať žalobu na firmu, ale zistíte, že táto firma už neexistuje. Tento článok sa zameriava na to, ako postupovať v takýchto prípadoch a aké máte možnosti.
Príkladom komplikácií v obchodnom styku môže byť situácia, keď si zákazníci prenajímajú dodávky. Kedysi jednoduchý prenájom dodávky sa pre mnohých zákazníkov zmenil na zdĺhavý proces plný nečakaných pokút. Spoločnosť, ktorá za službou stojí, tvrdí, že klienti len nepozorne čítajú podmienky. Manželia Gabriela a Jozef sa pred pár mesiacmi sťahovali a pri každom väčšom nákupe v Hornbachu si požičali dodávku, ktorú poskytovala priamo táto spoločnosť. So službami boli spokojní, no situácia sa zmenila, keď Hornbach začal spolupracovať s partnerskou požičovňou 123 Transporter. Pre mnohých zákazníkov sa začalo obdobie plné komplikácií, stresu a potenciálnych súdnych sporov.
Zákazníci sa sťažujú na zdĺhavý proces vyplňovania údajov prostredníctvom aplikácie, ktorá je nevyhnutná na využitie požičovne 123 Transporter. Aplikácia vyžaduje platbu za prenájom, poistenie, vyplnenie osobných údajov, nafotenie auta a zloženie kaucie, ktorá je vratná najskôr po 14 dňoch a len na vyžiadanie. Alternatívou je uhradenie jednorazového poplatku. Po prejazdení niekoľkých kilometrov a dotankovaní nádrže doplna, boli manželia prekvapení výzvou na predloženie bločkov z čerpacej stanice. Keďže ich nemali, spoločnosť im stiahla z karty peniaze za údajne chýbajúce palivo. Po zablokovaní karty a nahlásení transakcie banke, začala spoločnosť vymáhať sumu a spoplatňovať upomienky. Požičovňa sa dokonca rozhodla, že celú vec poženie pred súd.
Manželia sa snažili spojiť s Hornbachom, ale neúspešne. Hornbach sa ospravedlnil za prípadné oneskorenia v komunikácii a tvrdí, že spätná väzba je pre firmu dôležitá. Spoločnosť tvrdí, že neeviduje zvýšený počet sťažností ani zhoršujúci sa trend v hodnotení zákazníkov, ktorý by ju viedol k prehodnoteniu spolupráce s partnerom. Hornbach si stojí za tým, že spoločnosť 123 Transporter bola vybraná na základe splnenia kritérií v oblasti kvality služieb, spoľahlivosti a dostupnosti. Spoločnosť 123 Transporter tvrdí, že všetky pokuty sú nárokované len na základe náležite zisteného skutkového stavu a vyplývajú z relevantných podkladov. Zmluvné pokuty za nedoplnenie paliva či fajčenie považuje firma za úplne oprávnené.
Podobné problémy s touto požičovňou dodávok majú aj ďalší zákazníci a internetom sa šíri množstvo negatívnych recenzií. Firma si stojí za tým, že je prioritou, aby každý zákazník dostal vozidlo v čo najlepšom stave, a preto je neprijateľné, aby vozidlo nebolo natankované alebo aby sa v ňom fajčilo.
Prečítajte si tiež: Kompletný sprievodca žiadosťou o príspevok
V obchodnej praxi sa čoraz viac využíva inštitút výhrady vlastníckeho práva, ktorý si podnikatelia zahŕňajú do svojich zmlúv alebo obchodných podmienok. Podľa § 445 Obchodného zákonníka si strany môžu písomne dohodnúť, že kupujúci nadobudne vlastnícke právo k tovaru neskôr, než je ustanovené v § 443. Výhrada vlastníctva predstavuje jednu z možností odchylného dojednania o okamihu nadobudnutia vlastníckeho práva, a to v závislosti na zaplatení kúpnej ceny.
Ak by odberateľ napriek nezaplateniu kúpnej ceny za dodávku tovaru tento ďalej predal svojim odberateľom, aj keď nie je jeho vlastníkom, a to napriek zrejmému nesúhlasu dodávateľa - predávajúceho, vystavuje sa riziku trestného stíhania za trestný čin sprenevery podľa § 213 Trestného zákona.
V jednom prípade boli štatutárni zástupcovia spoločnosti uznaní vinnými z trestného činu sprenevery, keď vložili do základného imania dcérskej spoločnosti vozidlá, na ktoré sa vzťahovala výhrada vlastníctva. Najvyšší súd ČR zaujal názor, že z dojednanej výhrady vlastníckeho práva úplne jasne vyplýva prejav vôle konajúcej osoby, pričom tento úmysel musel byť strane, ktorej bol prejav vôle určený, známy.
V inom prípade Najvyšší súd ČR uviedol, že predaj tovaru ďalšiemu odberateľovi nebol v rozpore s účelom, za ktorým mu bol tovar na základe kúpnej zmluvy zverený. Týmto účelom bol evidentne ďalší predaj tovaru, čo bolo zjavné aj predávajúcej strane.
Spoločnosť s ručením obmedzeným (s. r. o.) je jednou z najrozšírenejších právnych foriem podnikateľskej aktivity. Umožňuje spojiť kapitálové prostriedky viacerých podnikateľov a oddeliť majetok použitý na podnikanie od osobného majetku svojich zakladateľov, čím obmedzuje riziko podnikania. Pri podnikaní v s. r. o. oddeľuje zakladateľ časť svojho majetku, ktorý ako svoj vklad vkladá do spoločnosti. Ak je podnikanie spoločnosti neúspešné, je postihnutá iba tá časť majetku spoločníka, ktorá reprezentuje jeho podiel v spoločnosti, nie jeho osobný majetok.
Prečítajte si tiež: Sťažnosť na sociálneho pracovníka: Všetko, čo potrebujete vedieť
Spoločnosť s ručením obmedzeným vzniká až ku dňu svojho zápisu do obchodného registra. Do vzniku spoločnosti konajú vo veciach súvisiacich so vznikom spoločnosti jej zakladatelia alebo konatelia spoločnosti. Právna úprava od 1. 1. 2002 prináša zmenu mechanizmu, ktorým prechádzajú záväzky na spoločnosť. Ak má byť vzniknutá spoločnosť z týchto úkonov zaviazaná, musí ich výslovne schváliť príslušný orgán alebo všetci spoločníci.
Ak chcete podať žalobu na firmu, ktorá už neexistuje, je potrebné zistiť, či firma bola zrušená s likvidáciou alebo bez likvidácie. Ak bola firma zrušená s likvidáciou, je potrebné obrátiť sa na likvidátora spoločnosti, ktorý je povinný uspokojiť pohľadávky veriteľov. Ak bola firma zrušená bez likvidácie, je potrebné zistiť, či má firma právneho nástupcu. Ak má firma právneho nástupcu, je možné podať žalobu na právneho nástupcu. Ak firma nemá právneho nástupcu a bola zrušená bez likvidácie, je možné podať návrh na obnovu konkurzného konania.
Ak ste zaplatili zálohu na stavbu a práce neboli dokončené, je možné podať trestné oznámenie. Súdy v obdobných prípadoch vyslovili právny názor, že čiastočné plnenia na cenu budúceho diela (zálohy) sa stávajú majetkom zhotoviteľa a ten ich môže použiť na vlastné účely. Peniaze poskytnuté ako preddavok (záloha) na úhradu ceny diela preto nie sú pre zhotoviteľa cudzou vecou, z čoho vyplýva, že aj keď dielo nevyhotovil a poskytnutý preddavok (zálohu) ani nevrátil, nemôže sa dopustiť trestného činu sprenevery.
Ak objednávateľ odstúpil od zmluvy o dielo, potom vy ako zhotoviteľ ste povinný uhradenú zálohu vrátiť. Ak ste zaplatili zálohu a firma je v konkurze, je potrebné odstúpiť od zmluvy o dielo a prihlásiť svoju pohľadávku do konkurzu.
Prečítajte si tiež: Súdne určenie opatrovníka po úmrtí
tags: #koho #žalovať #ak #firma #neexistuje