
Kolektívna zmluva je dôležitý nástroj na úpravu pracovných podmienok a vzťahov medzi zamestnávateľom a zamestnancami. Článok poskytuje komplexný pohľad na túto tému, a to od základných definícií, cez druhy, subjekty, až po proces kolektívneho vyjednávania a riešenia sporov. Je určený najmä pre zamestnávateľov a odborové organizácie, ktorí sú nositeľmi práv a povinností v tejto oblasti.
Inštitút kolektívneho vyjednávania má dlhú tradíciu vo vyspelých štátoch sveta. V súčasnosti, s prejavujúcimi sa liberalizačnými tendenciami, nadobúda ešte väčší význam. Jeho hlavnou úlohou je dojednať súbor pravidiel, ktoré upravujú zamestnávateľsko-zamestnanecký vzťah. Ak sú tieto pravidlá obsiahnuté v kolektívnej zmluve, majú právnu záväznosť pre zamestnávateľa i pre zamestnancov a musia sa dodržiavať.
Význam kolektívneho vyjednávania spočíva v tom, že pracovné podmienky a mzdové náležitosti je možné dohodnúť v kolektívnej zmluve a vtedy nemusia byť dojednávané individuálne s každým zamestnancom. V týchto prípadoch postačuje v pracovnej zmluve uviesť len odkaz na ustanovenie kolektívnej zmluvy. Pre zamestnávateľov s väčším počtom zamestnancov je dojednávanie pracovných podmienok v kolektívnej zmluve oveľa jednoduchšie a s nižšími nákladmi. Vyjednávajú tak len so zástupcami zamestnancov a dojednaná kolektívna zmluva je platná pre všetkých zamestnancov. Kolektívna zmluva je zároveň aj určitou garanciou dodržania zákazu diskriminácie v pracovnoprávnych vzťahoch, vrátane odmeňovania. Z hľadiska odôvodnenia legálnosti daňových výdavkov zamestnávateľa, ktoré vykazuje na pracovnú silu, je potrebné preukázať zákonný alebo zmluvný podklad na ich vyplácanie. Takýmto zmluvným podkladom je kolektívna zmluva. Výdavky, ktoré by zamestnávateľ poskytoval bez takéhoto právneho podkladu, daňové orgány považujú za dobrovoľné plnenia, ktoré nemôžu byť zahrnuté do výdavkov ovplyvňujúcich základ dane zamestnávateľa.
Zákonník práce a iné pracovnoprávne predpisy, ktoré určujú právne postavenie zamestnávateľa a zamestnancov, upravujú pracovné podmienky, mzdové a iné pracovnoprávne nároky ako minimálnu úroveň ochrany. Tieto zákonné nároky možno zvýšiť kolektívnou zmluvou alebo pracovnou zmluvou. Kolektívne vyjednávanie predstavuje proces, v ktorom zmluvné strany rokujú o možnosti a podmienkach zvýšenia štandardov upravených v pracovnoprávnych predpisoch. Vyššie štandardy sa nevzťahujú len na postavenie zamestnancov, ale sa týkajú aj podmienok, v ktorých pôsobí odborová organizácia ako zástupca zamestnancov.
Právo zamestnancov na kolektívne vyjednávanie so zamestnávateľmi je garantované mnohými medzinárodnými dokumentmi, ako aj vnútroštátnym právom Slovenskej republiky. Dohovory Medzinárodnej organizácie práce, najmä Dohovor MOP č. 98/1949 o vykonávaní zásad práva organizovať sa a kolektívne vyjednávať, Dohovor MOP č. 154/1991 o podpore kolektívneho vyjednávania a Odporúčanie MOP č. Záväznosť medzinárodných dokumentov pre Slovenskú republiku a ich väzba na vnútroštátne právne normy vyplýva z Ústavy Slovenskej republiky, z čl. 7 ods. 5.
Prečítajte si tiež: Viac o kolektívnej zmluve
Právny poriadok Slovenskej republiky obsahuje viaceré právne predpisy, ktoré majú priamu alebo nepriamu väzbu na právo kolektívneho vyjednávania. Podľa charakteru a obsahu právnej úpravy ich možno rozdeliť do dvoch skupín, a to na procesno-právne predpisy a hmotno-právne predpisy.
Procesno-právne predpisy upravujú vlastný postup pri kolektívnom vyjednávaní. Reprezentuje ich najmä zákon č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení neskorších predpisov.
Hmotno-právne predpisy predstavujú východiská a rámec pre obsah kolektívnej zmluvy, ktorá je spravidla záverečným produktom kolektívneho vyjednávania. Mnohé z týchto zákonov upravujú minimálne alebo maximálne limity, ktoré musia zmluvné strany rešpektovať pod sankciou neplatnosti dojednaného záväzku. Medzi tieto tzv. hmotno-právne predpisy patrí najmä Ústava SR, Zákonník práce, zákon o mzde, zákon o cestovných náhradách a ďalšie.
Zákon o kolektívnom vyjednávaní rozlišuje dva základné druhy kolektívnych zmlúv:
Prioritným cieľom podnikovej kolektívnej zmluvy je podpora sociálneho dialógu a dosiahnutie a udržanie sociálneho mieru u zamestnávateľa. Na strane zamestnávateľa preto v rámci podnikovej kolektívnej zmluvy musí figurovať výlučne jeden zamestnávateľ. Dojednané ustanovenia podnikovej kolektívnej zmluvy majú jednak normatívnu povahu, a teda vyplývajú z nej práva a povinnosti voči zamestnávateľovi nielen odborovo organizovaným zamestnancom, ale všetkým zamestnancom zamestnaných v podniku.
Prečítajte si tiež: Práva zamestnancov ÚPSVaR
Subjektmi kolektívneho vyjednávania sú:
Odborová organizácia je v zmysle zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov občianskym združením, ktoré má status právnickej osoby. Vzniká na základe slobodného rozhodnutia zamestnancov založiť si organizáciu za účelom ochrany ich ekonomických a sociálnych záujmov. Odborová organizácia je samostatným subjektom práva, ktorý môže vo svojom mene vstupovať do právnych vzťahov s inými právnymi subjektmi, a tak nadobúda práva a povinnosti. Na rozdiel od iných občianskych združení nepodlieha registrácii ministerstva.
Z Ústavy SR vyplýva zákaz pre všetky subjekty, vrátane zamestnávateľa, obmedzovať počet odborových organizácií, ako aj zvýhodňovať niektoré z nich v podniku alebo odvetví. Zamestnávateľ nemá právo rozhodovať ani o tom, kde bude pôsobiť odborová organizácia, ktorú si založili jeho zamestnanci. Zákon ukladá zamestnávateľovi povinnosť umožniť pôsobenie odborových organizácií priamo na pracovisku. Pre pôsobenie odborových subjektov na pracovisku je významné ustanovenie, podľa ktorého zamestnávateľ nemá právo žiadnym spôsobom zasahovať do činnosti odborovej organizácie, zrušiť ju alebo rozpustiť.
Princíp plurality odborov znamená, že u zamestnávateľa súbežne pôsobia dve alebo viaceré odborové organizácie súčasne. Pri uzatváraní kolektívnej zmluvy za stranu odborov je rozhodujúci počet členov jednotlivých odborových organizácií. V prípade, ak existuje spor o určenie najväčšej odborovej organizácie oprávnenej na uzatvorenie kolektívnej zmluvy, treba sa obrátiť na MPSVaR SR.
Obsah kolektívnej zmluvy nie je v právnych predpisoch striktne vymedzený, ale je ponechaný na dohodu zmluvných strán. Spravidla upravuje:
Prečítajte si tiež: Definícia a súvislosti kolektívneho vyjednávania
Zákonník práce výslovne uvádza, že dojednania o týchto otázkach v kolektívnej zmluve môžu byť výhodnejšie, ako upravuje Zákonník práce alebo iný pracovnoprávny predpis. Neplatí to len v prípade, ak to Zákonník práce alebo iný pracovnoprávny predpis výslovne zakazuje alebo ak z ich ustanovení nevyplýva, že sa od konkrétneho ustanovenia nemožno odchýliť.
Medzi štandardné ustanovenia kolektívnej zmluvy zvyšujúce nároky zamestnancov patria ustanovenia o skracovaní pracovného času bez zníženia mzdy, zvyšovaní odstupného a odchodného, predĺžení výmery dovolenky na zotavenie, rozšírení okruhu a rozsahu dôležitých osobných prekážok v práci na strane zamestnanca.
Napríklad, kolektívna zmluva môže obsahovať:
Kolektívna zmluva je záväzná pre obidve zmluvné strany. Je tiež záväzná pre všetkých zamestnancov, ktorí vykonávajú práce v pracovnom pomere k zamestnávateľovi, a to bez ohľadu na ich príslušnosť k odborom.
Zákon o kolektívnom vyjednávaní ukladá subjektom kolektívnej zmluvy konkrétne povinnosti v rámci procesu vyjednávania a určuje aj lehoty na ich splnenie. Proces kolektívneho vyjednávania sa začína predložením písomného návrhu na uzavretie kolektívnej zmluvy jednou zo zmluvných strán druhej zmluvnej strane. Návrh možno odovzdať osobne, prípadne odovzdať do podateľne. Zmluvná strana je povinná na návrh kolektívnej zmluvy písomne odpovedať najneskôr do 30 dní. Zákon však umožňuje, aby sa zmluvné strany dohodli inak, aby podľa konkrétnych podmienok a okolností skrátili alebo predĺžili túto lehotu. V odpovedi na návrh sa zmluvná strana má vyjadriť k tým častiam, ktoré nemieni akceptovať tak, ako boli predložené.
V prípade, ak sa zmluvné strany nevedia dohodnúť na obsahu kolektívnej zmluvy, kolektívne vyjednávanie je zablokované a vzniká kolektívny spor. Tento spor možno riešiť v súčinnosti s inými osobami, prípadne za pomoci štátu. Zákon o kolektívnom vyjednávaní upravuje dva právne inštitúty, ktoré možno využiť v prípade vzniku kolektívneho sporu, a to konanie pred sprostredkovateľom a konanie pred rozhodcom.
Konanie pred sprostredkovateľom predstavuje postup, ktorý sa uplatní vo fáze sporu o uzatvorenie kolektívnej zmluvy alebo aj v prípadoch, keď vznikne spor o plnenie záväzkov z kolektívnej zmluvy. Pri riešení kolektívneho sporu sa môžu zmluvné strany medzi sebou dohodnúť na osobe sprostredkovateľa. Ak sa zmluvné strany na osobe sprostredkovateľa nedohodnú, určí ho na žiadosť ktorejkoľvek zo zmluvných strán MPSVaR SR zo zoznamu sprostredkovateľov vedeného na ministerstve. Konanie pred sprostredkovateľom spočíva najmä v jeho pôsobení na vyjednávacie strany a v hľadaní možných kompromisov. Toto konanie sa považuje za neúspešné, ak sa nepodarí sprostredkovateľovi vyriešiť spor do 30 dní odo dňa, keď prijal žiadosť na riešenie sporu. Náklady konania pred sprostredkovateľom uhrádza každá zo zmluvných strán kolektívnej zmluvy jednou polovicou.
Ak konanie pred sprostredkovateľom nebolo úspešné a zmluvné strany nenašli kompromisné riešenie, môžu po vzájomnej dohode požiadať rozhodcu o rozhodnutie v spore. V prípade, ak sa zmluvné strany nedohodnú na osobe rozhodcu, rozhodcu určí na žiadosť ktorejkoľvek zo zmluvných strán MPSVaR SR. Úlohou rozhodcu je rozhodnúť spor. Rozhodca písomne oznámi zmluvným stranám rozhodnutie do 15 dní od začatia konania. Náklady konania pred rozhodcami včítane ich odmeny uhrádza ministerstvo.
Podmienkou zákonnosti štrajku je, že môže byť použitý až po neúspešnom riešení sporu v konaní pred sprostredkovateľom. Štrajk v spore o uzavretie kolektívnej zmluvy môže byť vyhlásený len na základe výsledkov hlasovania zamestnancov. Podmienkou je nadpolovičná účasť zamestnancov na hlasovaní a z hlasujúcich zamestnancov musí za štrajk hlasovať nadpolovičná väčšina.
tags: #kolektivna #zmluva #v #organizacii #podmienky