
Len málo fráz dokáže spôsobiť toľko neplechy ako fráza „Manželstvo je zmluva“. Ľudia to opakujú bez toho, aby tomu rozumeli. Manželstvo predstavuje právny inštitút, ktorý dvom ľuďom poskytuje špecifické práva a povinnosti uznávané štátom. Zatiaľ čo niektorí vnímajú tieto formality ako zbytočnú byrokraciu, iní v nich vidia dôležitú ochranu a výhody, ktoré im môžu v budúcnosti ušetriť množstvo starostí a komplikácií.
Katolícka Cirkev dáva definíciu, ktorá je iná: manželstvo je zmluva vyúsťujúca nielen do stavu, ale aj do vzťahu. Muž a žena môžu slobodne uzavrieť alebo neuzavrieť dohodu o uzavretí manželstva. Ale ak túto dohodu urobia, potom Boh ich činu pripíše isté dôsledky. Vznikne vzťah. Vyjadrili svoju vôľu byť manželmi a Boh ich manželmi urobí. To je význam a jediný zmysel úslovia „manželstvá sa uzatvárajú v Nebi“; neznamená to, že muž je stvorený pre konkrétnu ženu a žena pre konkrétneho muža a Boh ich nejako privedie jedného druhému do náručia. Muž a žena uzatvárajú dohodu, že sa vezmú: Boh uzatvára manželstvo. Sú manželmi z vlastného súhlasu, ale Božím zásahom.
Teraz sú navzájom príbuzní - ako otec so synom alebo brat so sestrou, ale oveľa viac a tesnejšie - sú vo vzťahu, ktorý vytvoril priamo Boh. „A tak už nie sú dvaja, ale jedno telo“, hovorí Kristus, Náš Pán (Mt 19,6). Pretože ich jednota je vytvorená Bohom, človek ju nemôže zmeniť: „Čo teda Boh spojil“, pokračuje Náš Pán, „nech človek nerozlučuje.“
Len Boh môže vytvoriť manželstvo; len Boh stanovuje podmienky, v ktorých manželstvo prestáva existovať. Keď už existuje vzťah, jednotlivé strany vzťahu nemôžu zmeniť tieto podmienky; ani štát a ani Cirkev nemôže. Podľa Božieho nariadenia - manželstvo je celoživotný zväzok muža a ženy s cieľom plodiť potomstvo. Manželstvo teda nie je vypovedateľné, ako by bola vypovedateľná nejaká obchodná zmluva dohodou oboch strán; nie je vypovedateľné, ako by bol z vôle štátu vypovedateľný nejaký, štátom vytvorený stav.
Z toho vyplýva, že manželia sa síce môžu rozísť, manžel odíde s inou ženou, manželka s iným mužom, ale stále sú manželmi, pretože to bol Boh, ktorý ich takými urobil; to, že ignorujú Bohom vytvorenú jednotu, to túto jednotu v realite neruší, na to nemajú dosah. Podobne ani štátom vyhlásený rozvod, že manžel a manželka už nie sú manželmi, manželský zväzok neruší. Sú to len prázdne slová. Kým budú obe strany žiť, budú manželmi; pretože taká je povaha manželstva, ako ho ustanovil Boh.
Prečítajte si tiež: Kvalitný spánok seniorov
Nepochopenie tohto učenia katolíckej Cirkvi umožnilo vznik pomerne irelevantného argumentu. Tí, ktorí naliehajú, aby Cirkev vykonávala, resp. aspoň dovolila rozvod, to vždy obhajujú tvrdením, že v určitých prípadoch je to žiaduce. Ale argumentovať tým, že vec je žiaduca, nemožno keď sama o sebe je nemožná.
Manželstvo je teda zmluva, ktorej výsledkom je vzťah; alebo presnejšie, je to vzťah vyplývajúci zo zmluvy. Pretože, keď vzťah už vznikol, zmluva splnila svoj účel; mala vytvoriť manželský zväzok a strany sa teraz riadia vo svojom spoločnom živote nie tou zmluvou (ktorú uzavreli), ale vzťahom (ktorý Boh vytvoril pri ratifikácii ich zmluvy).
Ako praktická záležitosť vyplývajúca z toho, že je Bohom vytvorené, manželstvo nie je nerozlučné len preto, že obe strany pri sobáši zložili doživotné sľuby vernosti. Je nerozlučné, pretože je to manželstvo. Sľuby slúžia na vyjadrenie úmyslu oboch strán uzavrieť manželstvo, ale ak úmysel uzavrieť manželstvo je vyjadrený iným spôsobom, hoci aj bez zmienky o nerozlučiteľnosti, manželstvo je stále nerozlučné, pretože taká je povaha manželského vzťahu.
Sú aj takí, ktorí by radi umožnili ľuďom, ktorí si neželajú (alebo sa necítia dostatočne silní na) trvalý zväzok, uzavrieť zmluvu a zväzok buď na určité obdobie, alebo chcú im dať možnosť ukončiť ho, ak zistia, že im už manželstvo nevyhovuje. Radi by umožnili, aby sa manželstvo uzavrelo na matrike bez sľubov a prísahy doživotnej vernosti, čo by zabezpečilo, že prípadné následné rozviazanie partnerstva nie je porušením viery; ale také partnerstvo vôbec nie je manželstvom, pretože úmysel nestálosti odporuje samotnej podstate manželstva.
Boh učil, že tento druh partnerstva muža a ženy, ktorí žijú spolu bez uzatvorenia manželstva - je hriešny.
Prečítajte si tiež: Podmienky manželskej pôžičky
Manželstvo je vzťah (vytvorený Bohom) vyplývajúci zo zmluvy (uzavretej človekom). Tieto dve podmienky, vzťah a zmluva, nevyhnutné pre akékoľvek chápanie manželstva, sú predmetom dvoch právnych inštitútov: rozvodu, ktorý sa týka sa vzťahu a neplatnosti, ktorá sa týka zmluvy.
Rozdiel medzi pojmami rozvodu a neplatnosti je diametrálny, pretože rozvod ruší existujúce manželstvo, kým neplatnosť znamená, že manželstvo nikdy nevzniklo; je to zistenie, že zmluva o sobáši nebola uzatvorená. Manželstvo nie je zmluva; ale vyplýva zo zmluvy, a ak zmluva neexistuje, nemôže z toho vzniknúť žiadny vzťah.
V každej civilizovanej spoločnosti, ktorá sa do nejakej miery manželstvom zaoberá, zákon o rozvode môže alebo ani nemusí existovať. Ale v každej civilizovanej spoločnosti, ktorá sa do nejakej miery zaoberá manželstvom, existuje zákon o neplatnosti - zákon upravujúci podmienky, za ktorých je manželská zmluva platná.
Aj krátke zamyslenie ukáže, že to tak musí byť, inak by manželstvo bolo tým druhom zmluvy, o platnosti ktorej by nikdy nemohla vzniknúť žiadna otázka; alebo by bolo manželstvo samo o sebe takým zvláštnym vzťahom, že na jeho vznik by postačil akýkoľvek druh zmluvy, ba dokonca i zdanie zmluvy.
Každá zmluva, nakoľko je zmluvou, obsahuje určité podstatné veci: mnohé zmluvy majú navyše množstvo vedľajších ustanovení, ktoré nepatria k zmluve ako takej, ale sú k nej pripojené orgánom, ktorý má právomoc v jej oblasti. To najpodstatnejšie sa týka strán a veci, na ktorej sa dohodnú: strany musia mať možnosť zmluvu uzavrieť slobodne; strany musia uzavrieť zmluvu slobodne; vec, na ktorej sa dohodli, musí byť sama osebe zákonná.
Prečítajte si tiež: O sviatostnej zmluve manželstva
Vedľajšie ustanovenia možno zhruba opísať ako formu alebo obrad. Pri všetkých dôležitejších zmluvách príslušný orgán trvá na nejakej špeciálne ustanovenej forme. Nesplnenie vedľajšieho ustanovenia nemusí byť pre zmluvu smrteľné, pokiaľ na tom zákon explicitne netrvá; teda niektoré dohody zákon vyžaduje vo forme podpísanej písomnej zmluvy, inak ich nepovažuje za platné. Iné dohody musia byť uzatvorené pred ustanoveným orgánom, alebo svedkom.
Absencia podstatnej náležitosti je vždy pre zmluvu fatálna. Ak súd vyhlási zmluvu za neplatnú z dôvodu, že chýba jedna z podstatných náležitostí, nemá zmysel argumentovať, že všetky vedľajšie náležitosti sú v poriadku.
Treba poukázať aj na to, že zmluva o vykonaní dohodnutej veci neznamená nič iné, ako zmluvu o vykonaní tej veci. Súd napríklad nebude považovať zmluvu o prenájme domu za zmluvu o kúpe; ani dohodu dvoch ľudí, že sa budú navzájom brať za manžela a manželku na menej než celý život, nebude predstavovať dohodu o uzavretí manželstva - manželstvo je zväzkom jedného muža a jednej ženy na celý život s vylúčením všetkých ostatných. Toto nie je len katolícky pohľad. Je napríklad štandardná definícia z anglického práva. Uvádza to súd v spore Campbell verzus Crampton, ktorý hovorí, že manželstvo je: „Občiansky stav jedného muža a jednej ženy, ktorí sú zjednotení v zákone na celý život, so záväzkom plniť si vzájomne a spoločenstvu tie povinnosti, ktoré spoločenstvo ukladá svojimi zákonmi.“
Vo všetkých civilizovaných spoločnostiach musí existovať zákon o neplatnosti manželstva; zákon, podľa ktorého možno zistiť, či bola zmluva uzavretá alebo nie. Muž je buď ženatý, alebo nie je: a civilné súdy, podobne ako cirkevné súdy katolíckej Cirkvi, sa musia z času na čas zaoberať touto otázkou. Samozrejme, že tu musí byť nejaké zdanie manželstva, inak táto otázka nemohla vôbec vzniknúť. Keď sa objaví, všeobecné princípy, podľa ktorých fungujú oba súdy - občiansky aj cirkevný - sú si veľmi podobné. Pre oba súdy je jedinou otázkou: „Sú strany navzájom zosobášené?“ - teda: „Existovala platná zmluva?“
Manželstvom sa zaoberá štát aj Cirkev a upravujú ho zákonmi. Ani štát ani Cirkev ho nepovažujú za čisto súkromný dohovor, ktorý sa netýka nikoho iného len zainteresovaných strán. Manželstvo totiž v princípe znamená doplnenie spoločnosti o novú jednotku, rodinu; a pridáva občanov tak do pozemského kráľovstva, ako aj do Kráľovstva Božieho.
Ani štát, ani Cirkev však nie sú zdrojom, z ktorého manželstvo čerpá svoju existenciu alebo platnosť; ani jeden z nich nemá právo prijímať zákony, ktorými by sa menila povaha manželstva. Boh ustanovil manželstvo a zákony, ktorými sa riadi jeho vznik, sú Jeho. Štát môže začleniť Božie zákony do svojej legislatívy. Ďalej, za predpokladu, že nie je porušená povaha manželstva, štát môže vydávať iné zákony o manželstve, aby dosiahol svoje vlastné ciele, mier v spoločnosti, usporiadanú vládu a všeobecné dobro; a takéto zákony sú záväzné. Akékoľvek zákony, ktoré by vydal a ktoré porušujú povahu manželstva, napríklad tým, že ho považuje za vypovedateľné počas života manželov, jednoducho nemajú žiadny účinok. Toľko k zákonodarnej sile štátu.
Tu sa dostávame k zásadnému rozdielu medzi pokrstenými a nepokrstenými. Manželstvo nepokrstených je skutočným vzťahom, ktorý nemožno ukončiť žiadnym občianskym ani cirkevným právom; ale manželstvo pokrstených je navyše sviatosťou a to nie výnimočne, ale vždy. (Manželstvo nepokrstených sa stáva sviatosťou, keď sú obaja pokrstení.) Sviatosť neudeľuje kňaz: muž a žena sú vysluhovateľmi sviatosti a navzájom si ju udeľujú - je to jediná sviatosť, ktorú kňazi neprijímajú, ani nevysluhujú. Dvaja pokrstení nemôžu mať iba prirodzený vzťah a vylúčiť sviatosť: pre nich sú tieto dve veci neoddeliteľné. Ak sa dvaja pokrstení protestanti vezmú v kostole alebo na matrike, prijmú sviatosť, hoci možno nikdy nepočuli, že manželstvo je sviatosťou. Pretože sobáš pokrstených je vždy sviatosťou, podlieha priamo zákonodarstvu Cirkvi: je zrejmé, že otázka: „Sú A a B (obaja pokrstení) manželia?“ je otázkou: „Prijali A a B sviatosť manželstva?“; a na túto otázku môže dať odpoveď len Cirkev - štát sa nezaoberá sviatosťami. Ale keď sa manželstvo stane sviatosťou, neprestáva byť manželstvom a cirkevné právo nemôže meniť jeho povahu o nič viac ako zákony vydané štátom.
Aby sme to zhrnuli, autorita Cirkvi a štátu prijímať zákony o manželstve je nasledovná: O nepokrstených - štát môže platne vydávať zákony za predpokladu, že neporušujú povahu manželstva; a ak nepokrstení nedodržiavajú tieto štátne zákony, ich zväzok je neplatný. O pokrstených - štát môže platne vydávať zákony za predpokladu, že neporušujú ani povahu manželstva, ani zákony, ktoré Cirkev v tejto oblasti ustanovila. O pokrstených - Cirkev vydáva zákony: ale jej zákonodarstvo nesmie protirečiť tomu, čo patrí k podstate manželstva alebo čo patrí k podstate sviatosti. V oboch bodoch sú jej pravidlá skôr spôsobom deklarovania pravdy ako priamou legislatívou. Ak sú splnené oba body, môže priamo vydať zákon pre všetkých pokrstených (katolíkov alebo nie).
Tento rozdiel možno nájsť v učení Cirkvi o morálnych otázkach. Zákony, ktoré urobil Boh pre vládu nad ľudskou dušou, nie sú v moci Cirkvi (o nič viac ako zákony, ktoré Boh ustanovil pre vládu nad ľudským telom). Cirkev ich môže vyhlásiť s neomylnou autoritou, ale nevytvára ich; nepatria jej; nemá nad nimi žiadnu moc a nemôže ich meniť, dokonca ani pozastaviť ich platnosť.
V rámci Božieho zákona však Cirkev dostala od Boha moc vytvárať to, čo možno považovať za druhý typ zákonov a tie sú záväzné pre všetkých jej poddaných. Čo sa týka zákonov tohto druhého druhu, možno tu uviesť dva ďalšie body: Sú to jej vlastné zákony: a preto (keďže zákony každého zákonodarcu podliehajú autorite, ktorá ich vydáva) sú pod jej kontrolou: môže ich meniť, ako sa jej zdá dobré: z dobrého dôvodu môže jednotlivcov oslobodiť od ich dodržiavania. Zaväzujú všetkých pokrstených vrátane nekatolíkov, ak nie sú osobitne vylúčení. Ako príklad si vezmite, čo sa stalo s prekážkou rozdielnosti kultu - termín, ktorý vymysleli cirkevní právnici pre rozdiel medzi tými, ktorí sú pokrstení a tými, ktorí nie sú.
Manželstvo medzi pokrsteným katolíkom a nepokrsteným je neplatné, pokiaľ Cirkev neudelila dišpenz. Pred vydaním Kódexu kánonického práva z roku 1918 sa táto prekážka vzťahovala aj na všetkých pokrstených, nekatolíkov; ale od roku 1918 sú títo vylúčení z jeho pôsobenia. V praxi Cirkev vyžaduje pre platné manželstvo nekatolíckych pokrstených len to, aby sa riadili právom svojho štátu, a to vo všetkom, čo nie je v rozpore s povahou manželstva. Ak sú obaja nekatolíci pokrstení, ich manželstvo je sviatosťou.
Ak dva orgány tvrdia, že konajú v tej istej sfére, existuje silné podozrenie (zvyčajne oprávnené), že jeden z nich porušuje hranice. Historicky je jasné, že v takom Anglicku je narušiteľom štát. Lebo pred reformáciou bolo manželstvo záležitosťou cirkevnej sféry a štát sa ho jednoducho zmocnil. Ale v každom prípade je všeobecná predstava, že pri poslúchaní manželského zákona svojej Cirkvi katolík neposlúcha zákony svojej krajiny je úplne mylná.
Pravdou je, že zatiaľ čo obe autority vydávajú vyhlásenia o manželstve, tieto dva súbory vyhlásení nie sú tak zjavne protirečivé, ako by sa dalo predpokladať. Napríklad občianske právo hovorí, že konkrétny zväzok dvoch ľudí - napríklad keď jeden z nich je rozvedený a jeho „bývalý“ partner ešte žije - nie je v rozpore s mierom a riadnou vládou a dobrom spoločnosti a spĺňa štátnu definíciu manželstva. Cirkev hovorí, že ten istý zväzok škodí duši, je v rozpore s Božím zákonom.
Ale v skutočnosti si úplne neodporujú, pretože občianske právo nevie nič o dušiach a nenárokuje si žiadnu právomoc vyhlasovať Boží zákon. Vyhlásenie štátu, že konkrétny zväzok je v jeho očiach manželstvom, nie je v rozpore s vyhlásením Cirkvi, že nejde o manželstvo Božie. Katolíci venujú náležitú pozornosť názoru svojej krajiny, že mier v spoločnosti a riadna vláda od takýchto „manželstiev“ netrpí; ale od Cirkvi vedia, že trpí večné blaho duší, a preto také manželstvá neuzatvárajú. Povedať katolíkovi, že to občiansky zákon dovoľuje, nemá význam, pretože Cirkev tvrdí, že to ubližuje jeho duši - o čom občianske právo nič nevie. Ako keď lekár diabetikovi zakazuje cukor a ten mu oponuje, že podľa zákona cukor môže. Pravdou je, že Cirkev a štát v skutočnosti hovoria o dvoch rôznych veciach. Cirkev hovorí o manželstve ako o vzťahu ustanovenom Bohom a závislom na jeho zákonoch. Štát hovorí inej inštitúcii.
Predmanželská (manželská) zmluva môže byť nástrojom, ktorým predídete prípadným neskorším sporom v prípade rozchodu či rozvodu. So spísaním zmluvy vám môže pomôcť právnik, uzavrieť zmluvu je však nutné u notára. V prípade, že sa týka už existujúceho majetku, dosahuje poplatok za spísanie zmluvy až dve percentá z hodnoty majetku, pri uzavretí dohody do budúcnosti sa platí tritisíc korún.
Obsahom zmluvy môže byť čokoľvek, z praktického hľadiska však má význam predovšetkým tzv. zúženie a rozšírenie spoločného majetku. V prípade zúženia ide o vybratie niektorého majetku zo spoločného majetku manželov, pomocou rozšírenia je do neho zahrnuté i to, čo tam zo zákona nepatrí. Zúženie je vhodné previesť, pokiaľ jeden z manželov podniká ako živnostník (z čoho plynie ručenie celým majetkom), aby v prípade jeho podnikateľského neúspechu druhý partner nemusel niesť jeho dôsledky. Pri rozšírení sa do spoločného majetku môže zahrnúť i majetok (dom, auto, pozemky, cenné papiere apod.), ktorý jeden z manželov získal pred vznikom manželstva.
Obsahom zmluvy môžu byť i tak kuriózne veci ako nárok manželky na fixnú čiastku mesačne na kozmetiku a kaderníka; podľa názoru právnikov však neexistuje dostatok precedensov, na ktorých základe by sa dal očakávať úspech vymáhania takého nároku pri súde.
Predmanželská zmluva podľa holandského práva (huwelijksvoorwaarden alebo partnerschapsvoorwaarden) je notársky overená zmluva, ktorú vy a váš partner podpíšete pred uzavretím manželstva alebo registrovaného partnerstva. Stanovuje jasné pravidlá pre vaše financie: čo zostáva osobné, čo sa stáva spoločným, ako sa nakladá s príjmami a úsporami, ako sa nakladá s dedičstvom a darmi, kto je zodpovedný za dlhy a ako sa vysporiadať s obchodnou alebo profesionálnou praxou - počas vzťahu a v prípade rozchodu alebo úmrtia.
Od roku 2018 je holandským štandardom obmedzené spoločenstvo majetku (zjednodušené spoločenstvo majetku). Jednoducho povedané: majetok a dlhy, ktoré si počas manželstva nahromadíte, sú spoločné, zatiaľ čo to, čo ste vlastnili pred svadbou, zostáva osobné - s výnimkou vecí, ktoré ste už spoločne vlastnili. Dedičstvo a dary, či už prijaté pred manželstvom alebo počas neho, zostávajú osobné, pokiaľ darca výslovne neuvedie inak. S notársky overenou predmanželskou zmluvou môžete tieto pravidlá zmeniť. Môžete si zvoliť úplné oddelenie majetku (takže majetok, príjem a dlhy zostanú individuálne), dohodnúť sa na doložkách o pravidelnom alebo konečnom vyrovnaní, aby ste si delili iba to, čo máte v úmysle, a ohraničiť obchodnú alebo profesionálnu prax.
Skrytá sila predmanželských zmlúv spočíva v tichej prevencii: menej prekvapení, menej sporov a jasnejšie možnosti, keď na tom záleží. Holandská predmanželská zmluva môže vyhradiť obchodný a profesionálny majetok, rozdeliť dlhovú zodpovednosť, definovať, ako sa rozdeľujú úspory, bonusy alebo akciové opcie, a stanoviť pravidlá preplácania, keď spoločné fondy zlepšujú súkromný majetok.
Mnoho párov váha kvôli mýtom. Podľa holandského práva je predmanželská zmluva praktickým nástrojom plánovania, ktorý explicitne vyjadruje očakávania; nesignalizuje nedôveru. Neexistujú dôkazy o tom, že by predmanželské zmluvy zvyšovali mieru rozvodovosti - zvyšujú len jasnosť. „Sú len pre bohatých“: Nepravda. „Znamená to, že sa plánujeme rozviesť“: Nie.
Predstavte si holandskú predmanželskú zmluvu ako spoločný výber základu vášho finančného života. Raz si stanovíte základ a potom ho spresníte pomocou klauzulí.
Skrytá sila predmanželských zmlúv sa prejavuje v drobnom písme. Premyslené klauzuly premieňajú širokú štruktúru na každodennú jasnosť, čím znižujú trenie počas vzťahu a odstraňujú dohady pri oddelení alebo smrti. Pre podnikateľov a profesionálov je skrytou silou predmanželských zmlúv kontrola rizík bez drámy. Môžete ohraničiť hodnotu podniku, zabrániť prenosu zodpovednosti do rodinného majetku a zároveň zabezpečiť spravodlivú účasť pre manžela/manželku, ktorý/ktorá nie je vlastníkom.
Tu sa skrytá sila predmanželských zmlúv stretáva s verejnou politikou. Holandská predmanželská zmluva môže stanoviť jasné finančné očakávania, ale určité ochrany zostávajú povinné a súdy si zachovávajú dohľad.
Dva pasy, tri domy, jedno manželstvo - bez plánovania sa môžu právne systémy navzájom zrážať. Pre medzinárodné páry, skrytá sila predmanželských zmlúv spočíva v prenosnosti: výbere jasných pravidiel, ktoré budú s vami cestovať. Holandská listina vám umožňuje vybrať si rozhodné právo pre váš režim majetkových pomerov manželov, definovať, ako sa zaobchádza s majetkom v rôznych krajinách, a predchádzať sporom o miesto konania a ohodnotenie.
Aby to fungovalo v praxi, zosúlaďte svoju predmanželskú zmluvu s miestom, kde skutočne bývate a vlastníte majetok, získajte koordinované poradenstvo od právneho zástupcu v inej relevantnej jurisdikcii, používajte presné definície, ktoré sa dajú preložiť do rôznych právnych systémov, a zabezpečte si overené preklady.
Dobrá predmanželská zmluva sa uzatvára, nie sa uponáhľa. V Holandsku musí byť zmluva podpísaná notárom občianskeho práva pred svadbou alebo registrovaným partnerstvom. Náklady závisia od zložitosti a naliehavosti. Väčšina predmanželských zmlúv spory môžu siahať až k malým prehliadnutiam: uponáhľanému podpisu, vágnemu jazyku alebo zabudnutiu na následné „dodržanie“ listiny.
Predmanželská zmluva nie je dokument, na ktorý sa dá zabudnúť; skrytá sila predmanželských zmlúv sa zachováva ich údržbou. Preverujte ich každoročne a pri životných udalostiach (kúpa/predaj domu, narodenie alebo adopcia, významné dedičstvo/dar, predaj firmy, sťahovanie do zahraničia, zmena kariéry). Vykonávajte a dokumentujte pravidelné vyrovnania, záznamy o preplatení a ohodnotenia; archivujte výpisy a notárske kópie. Zosúlaďte listinu so závetmi, výberom dôchodku a určením beneficientov.
Skrytá sila predmanželských zmlúv spočíva v jasnosti. Podľa holandského práva vám dobre zostavená predmanželská zmluva umožňuje vybrať si správnu štruktúru, stanoviť pravidlá oceňovania a úhrady, ohraničiť obchodné riziká a zosúladiť sa s výživným, dôchodkami a plánovaním majetku - a to aj cez hranice. Začnite včas: dohodnite si ciele, vymeňte si finančné záležitosti a zapojte notára a právneho zástupcu.
V celom Písme, v Starej aj Novej zmluve, sa s obrazom manželstva stretávame v rôznych podobách. Niekedy sú ako symbol použité dobré manželské vzťahy, inokedy zlé; niekedy chcú znázorniť manželskú vernosť, inokedy neveru. Na základe toho by sme si mali jasne uvedomiť, akú dôležitosť Boh pripisuje manželstvu.
"Preto človek zanechá otca i matku a pripojí sa k svojej žene. Aký základný princíp nachádzame v správe o stvorení o vzťahu medzi prvými manželmi? Aký bol Boží ideál pre manželstvo? Tento nezvyčajný príbeh hovorí o tom, že medzi prvými manželmi vládol intímny vzťah, s akým sa nikde inde nestretávame. Túto telesnú a duchovnú blízkosť, toto dôverné puto nebolo dovolené nikomu narušiť. Manželský vzťah je Bohom požehnaný. Je to niečo sväté, niečo, čo sme si vzali z Raja, z dokonalého sveta.
Prečítaj si Ef 5,22-33 a 1 Pet 3,1-7. Akým spôsobom Pavel a Peter upozorňujú na jedinečnosť manželského zväzku? Kto je v konečnom dôsledku považovaný za hlavu rodiny? Aj keď sa Pavel a Peter o úlohe a postavení muža a ženy v manželstve vyjadrujú celkom jasne, je užitočné všimnúť si, koľkokrát pripomínajú, že manžel má svoju manželku milovať. Pavel v skutočnosti mužov napomína, aby svoje manželky milovali takou obetavou láskou, akou Kristus miloval cirkev. Uvažuj o Kristovej smrti, ktorá je príkladom sebaobetavej lásky, akou by mali manželia milovať svoje manželky.
Niektorí ľudia žijú spolu rok, možno dva a potom zistia, že urobili chybu. Rozídu sa. Ďalší žijú spolu tridsať, možno aj viac rokov a dôjdu k záveru, že vzťah medzi nimi po rokoch vychladol. Jeden druhému sa odcudzili. Rozvedú sa. V čom spočíva problém? Do akej miery Ježišove slová naznačujú, že manželstvo je celoživotný zväzok? Mat 5,32; 19,9. Sú to veľmi silné slová, ktoré, ako sa zdá, nechávajú len veľmi malý priestor pre poľahčujúce okolnosti. "Manželstvo je Božím zriadením. Cirkev sa bezvýhradne drží tohto chápania manželstva a domova a verí, že robiť ústupky v tomto postoji by znamenalo robiť ústupky od Božieho ideálu pre manželstvo. Cirkev je presvedčená o platnosti Božieho zákona, no verí aj v odpúšťajúcu Božiu milosť.
#