MUDr. Jozef Valko Žilina: Analýza pôsobenia a kontroverzie

MUDr. Jozef Valko je lekár, ktorý pôsobil v Žiline a bol spájaný s rôznymi udalosťami a kontroverziami. Tento článok sa zameriava na analýzu jeho pôsobenia, s dôrazom na informácie, ktoré boli verejne dostupné a spojené s jeho menom.

Výberové konanie na riaditeľa FNsP Žilina

V roku 2011 sa MUDr. Jozef Valko zúčastnil výberového konania na post riaditeľa Fakultnej nemocnice s poliklinikou (FNsP) Žilina. Výberové konanie sa konalo 5. a 6. septembra 2011. Zúčastnili sa ho štyria uchádzači, ktorí splnili všetky predpoklady a požiadavky vyhlasovateľa. Výberová komisia po zhodnotení výsledkov určila poradie uchádzačov nasledovne:

1. Ing. Mgr. Juraj Hamaj
2. Ing. Jozef Ratica - Ing. Margita Sirotná
3. MUDr. Jozef Valko, MPH

Na základe výsledkov výberová komisia odporučila do funkcie riaditeľa FNsP Žilina Ing. Mgr. Juraja Hamaja.

Priemyselný park a finančná analýza

Meno MUDr. Jozefa Valka sa objavuje aj v kontexte finančnej analýzy priemyselného parku v Žiline. Táto analýza bola prerokovaná na Mestskom zastupiteľstve 26. mája 2006. Záver analýzy bol jednoznačný - pri fakturovaní a splácaní faktúr bol porušený zákon.

Na zasadnutí Mestského zastupiteľstva 26. mája 2005 bol na programe bod „Priemyselný park - finančná a právna analýza“. Mesto si na vybudovanie priemyselného parku požičalo 60 miliónový úver s tým, že štát prispeje sumou 210 miliónov Sk (70 % z celkových nákladov 300 miliónov Sk). Mesto však nezískalo investora, čo bolo rozhodujúce pre udelenie štátnej dotácie.

Prečítajte si tiež: Fakultná nemocnica Trenčín: Rehabilitácia

Podľa dostupných informácií priemyselný park s úverom 60 miliónov Sk generoval ďalšie straty. Objavili sa informácie o ďalšej kauze, ktorá viedla do súdnych sporov a vytvárala neprijateľnú dôveryhodnosť mesta voči investorom.

Kauza z 18. novembra a hospodárenie

V súvislosti s priemyselným parkom sa objavila otázka, či kauza z 18. novembra nebola poslednou kvapkou, ktorá ovplyvnila vzťahy medzi Ministerstvom hospodárstva SR, agentúrou SÁRIO a primátorom. Na povrch sa dostali informácie o zlom hospodárení. Primátor nemal snahu poslancom vysvetliť svoj podiel na ďalšej kauze a vyvrátiť nezrovnalosti.

Medzi nezodpovedané otázky patrili:

• Prečo sa porušovali zákony?
• Prečo sa nenapĺňajú ciele budovania priemyselného parku?
• Prečo existujú netransparentné zmluvy?
• Prečo nie sú sporné faktúry a zmluvy zapísané v registri na Mestskom úrade?
• Prečo neprišiel investor?
• Kto je majiteľom pozemkov?
• Prečo sa vykupovali pozemky pre inú firmu ako bolo dohodnuté?
• Prečo boli rozdielne ceny pozemkov?
• Prečo bola dohodnutá lehota splácania faktúr do 12 mesiacov a skutočnosť bola iná?

Hlasovanie na Mestskom zastupiteľstve

Poslanci na Mestskom zastupiteľstve neprijali finančnú ani právnu analýzu stavu priemyselného parku. Za prijatie hlasovalo 6 poslancov, zdržalo sa 12 poslancov, proti hlasovali 2 poslanci a 2 poslanci sa neprezentovali. Traja poslanci boli neprítomní, medzi nimi aj MUDr. Jozef Valko.

Príklad netransparentnosti - propagačný materiál

Ako príklad netransparentnosti sa uvádza faktúra za propagačný materiál (perá, zapaľovače, baseballové čiapky) na sumu 1 785 000 Sk. Podľa znalca je však skutočná hodnota iba 200 960 Sk, čo predstavuje rozdiel v neprospech mesta 1 584 040 Sk.

Prečítajte si tiež: MUDr. Marian a rehabilitácia

Prečítajte si tiež: Všeobecná starostlivosť o deti a dorast

tags: #mudr #jozef #valko #žilina