Nariadenia o Právomoci, Uznávaní a Výkone Judikatúry v Občianskych a Obchodných Veciach: Aktuálny Význam a Využitie

Nariadenia o právomoci, uznávaní a výkone judikatúry zohrávajú kľúčovú úlohu v cezhraničných občianskych a obchodných sporoch. Článok sa zaoberá významom a aktuálnym využitím judikatúry, najmä s ohľadom na nariadenie Brusel I bis a rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie (Súdny dvor).

Vývoj Nariadení Brusel I

Nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach, známe ako nariadenie Brusel I, predstavuje základný kameň európskeho medzinárodného práva procesného. Toto nariadenie nadväzuje na Bruselský dohovor z roku 1968, ktorý bol viackrát zmenený pri rozširovaní Európskych spoločenstiev. Zmeny boli inšpirované judikatúrou Súdneho dvora, pričom text bol dopĺňaný, vysvetľovaný alebo judikatúra bola „prelomená“.

V roku 2001 bol prepracovaný text dohovoru prijatý vo forme komunitárneho právneho aktu - nariadenia, ktoré sa bez zmeny uplatňovalo viac ako 10 rokov. Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Brusel I bis) predstavuje prvú novelu tohto nariadenia.

Rozsah Pôsobnosti Nariadenia Brusel I

Nariadenie Brusel I sa uplatňuje vo všetkých členských štátoch Európskej únie. Pravidlá obsiahnuté v nariadení sa uplatňujú aj vo vzťahu medzi Európskym spoločenstvom a Islandom, Švajčiarskom a Nórskom prostredníctvom tzv. nového Lugánskeho dohovoru.

Judikatúra k Nariadeniu Brusel I

K Bruselskému dohovoru aj k nariadeniu Brusel I existuje rozsiahle množstvo judikátov. Judikáty k dohovoru sa využívajú na výklad identických ustanovení nariadenia Brusel I.

Prečítajte si tiež: Cudzinci a práca na Slovensku

Vec Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. proti DAF Trucks NV (C-451/18)

Rozsudok vo veci C-451/18 Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. proti DAF Trucks NV zo dňa 29. júla 2019 potvrdil a rozšíril doterajšiu judikatúru ohľadom zakladania právomoci súdov podľa nariadenia Brusel I bis.

Žalobca, maďarská spoločnosť Tibor-Trans, sa v konaní pred maďarským súdom domáhal voči holandskému výrobcovi nákladných vozidiel spoločnosti DAF Trucks NV náhrady škody. Žalovaný, DAF Trucks NV, sa bránil tým, že tajné stretnutia sa konali v Nemecku, čo by malo zakladať právomoc nemeckých súdov.

Súdny dvor poukázal na skutočnosť, že hoci nariadenie Brusel I bis zrušilo a nahradilo nariadenie č. 44/2001, pojem „miesto, kde došlo… ku skutočnosti zakladajúcej nárok“ sa týka miesta, kde k príčinnej udalosti (vedúcej k škode) došlo a taktiež miesta, kde vznikla škoda. Nárok na náhradu škody možno žalovať podľa výberu žalobcu na jednom z týchto miest.

Predmetom skúmania Súdneho dvora bolo posúdenie, či za „miesto, kde došlo…“ možno považovať miesto, kde žalobca utrpel majetkovú škodu v dôsledku prirážok zaplatených z dôvodu zvýšených cien. Súdny dvor už v minulosti rozhodol, že škoda, ktorá je len nepriamym dôsledkom ujmy utrpenej pôvodne inými priamo poškodenými osobami, nemôže založiť súdnu právomoc.

V prípade Tibor-Trans však Súdny dvor dospel k záveru, že išlo o priamu škodu spočívajúcu v prirážkach zaplatených z dôvodu zvýšených cien. Súdny dvor tak nadviazal na svoju predchádzajúcu judikatúru, predovšetkým rozsudok z 21. mája 2015 vo veci CDC Hydrogen Peroxide.

Prečítajte si tiež: Návrh vládneho nariadenia o opatrovaní

Miesto vzniku škody

Pojem „miesto, kde došlo ku skutočnosti zakladajúcej nárok“ sa týka miesta, kde došlo k príčinnej udalosti vedúcej k škode a taktiež miesta, kde vznikla škoda. Nárok na náhradu škody možno žalovať podľa výberu žalobcu na jednom z týchto miest. Súdny dvor už v minulosti rozhodol, že škoda, ktorá je len nepriamym dôsledkom ujmy utrpenej pôvodne inými priamo poškodenými osobami, ktorým škoda vznikla na mieste odlišnom od toho, kde nepriamy poškodený následne utrpel svoju vlastnú škodu, nemôže založiť súdnu právomoc.

Prečítajte si tiež: Podmienky Upsvaru: Ako na nariadenie pohovorom?

tags: #nariadenia #o #právomoci #uznávaní #a #výkone