
Článok sa zaoberá problematikou návrhu na doplnenie vyšetrovania, pričom sa zameriava na znalecký posudok ako kľúčový dôkazný prostriedok. Cieľom je poskytnúť ucelený pohľad na túto tému, a to od všeobecného rámca až po konkrétne príklady a postupy.
V trestnom konaní má dokazovanie zásadný význam pre zistenie skutkového stavu veci. Jedným z dôležitých dôkazných prostriedkov je znalecký posudok. Znalecký posudok je odborné vyjadrenie znalca, ktorý na základe svojich vedomostí a skúseností posudzuje určité skutočnosti relevantné pre trestné konanie.
Znalecký posudok je relevantný najmä v prípadoch, keď je na posúdenie určitých skutočností potrebná odborná znalosť, ktorú nemá sudca ani iné osoby zúčastnené na konaní. Ide napríklad o prípady, keď je potrebné posúdiť príčinu smrti, rozsah zranení, technický stav zariadenia a podobne.
Znaleckú činnosť upravuje zákon č. 36/1967 Zb. o znalcoch a tlmočníkoch a vykonávacia vyhláška Ministerstva spravodlivosti SR č. 263/1996 Z. z. Tento zákon upravuje podmienky výkonu znaleckej činnosti, práva a povinnosti znalcov, ako aj postup pri zadávaní a vypracovávaní znaleckých posudkov.
Znalecký posudok má v trestnom konaní významnú dôkaznú hodnotu. Sudca pri rozhodovaní o vine a treste prihliada na znalecký posudok, ale nie je ním viazaný. Sudca môže znalecký posudok spochybniť, ak má o jeho správnosti pochybnosti. V takom prípade môže nariadiť vypracovanie revízneho znaleckého posudku.
Prečítajte si tiež: Postup pri vrátení návrhu na kúpeľnú starostlivosť
V prípravnom konaní, t. j. vo vyšetrovaní alebo skrátenom vyšetrovaní, má obvinený právo navrhovať dôkazy, ktoré by mohli preukázať jeho nevinu alebo zmierniť jeho trest. Ak obvinený navrhne vypracovanie znaleckého posudku a vyšetrovateľ tento návrh zamietne, obvinený má právo podať návrh prokurátorovi, aby vyšetrovateľovi uložil vypracovanie znaleckého posudku.
Obvinený má právo aktívne sa podieľať na dokazovaní v trestnom konaní. Toto právo mu umožňuje navrhovať dôkazy, klásť otázky svedkom a znalcom, a vyjadrovať sa k vykonaným dôkazom. Cieľom tohto práva je zabezpečiť, aby bol skutkový stav veci zistený čo najúplnejšie a najobjektívnejšie.
Návrh na doplnenie vyšetrovania sa podáva písomne prokurátorovi, ktorý dozoruje vyšetrovanie. V návrhu je potrebné uviesť, aké skutočnosti má znalecký posudok preukázať, a prečo je vypracovanie znaleckého posudku potrebné pre zistenie skutkového stavu veci.
Návrh na doplnenie vyšetrovania by mal obsahovať nasledovné náležitosti:
Okresná prokuratúra TrenčínBernolákova 29912 50 Trenčín
Prečítajte si tiež: Návrh zmien dôchodkového veku 1958
Obvinený: Jozef Novák, Pekná 123, 911 01 Trenčín
Vyšetrovateľom PZ mi bolo vznesené obvinenie pre zločin ublíženia na zdraví podľa Trestného zákona, že dňa 1.7.2013 som mal v priestoroch pohostinstva v obci Zlatovce fyzicky napadnúť poškodeného Michala Kováča tak, že som ho viackrát päsťou udrel do tváre.
Ako som už uviedol vo svojom výsluchu, nepopieram, že k fyzickému napadnutiu došlo tak, ako je popísané v uznesení. Domnievam sa však, že útok nebol až taký, aby mohol spôsobiť zranenia, ktoré sú v uznesení kvalifikované ako ťažká ujma na zdraví.
Po mojom výsluchu som zistil, že poškodený po ceste domov mal vyvolať ďalší konflikt so skupinou mladíkov, ktorí ho mali taktiež fyzicky napadnúť. Vzhľadom na tieto okolnosti som navrhol už v prípravnom konaní, aby vyšetrovateľ zistil mená osôb, ktoré mali s poškodeným konflikt a tieto vypočuť. Taktiež som navrhol, aby znalec vypracoval znalecký posudok, v ktorom by sa vyjadril, či môj útok mohol spôsobiť opisované zranenia.
Vyšetrovateľ však nepovažoval za potrebné vykonať doplnenie dokazovania o mnou navrhované dôkazy a uviedol, že vykonaným vyšetrovaním zistil skutokový stav bez pochybností.
Prečítajte si tiež: Kritériá prijatia do denného stacionára
Vzhľadom na tieto skutočnosti navrhujem, aby prokurátor vrátil vec na doplnenie vyšetrovania s pokynom, aby vyšetrovateľ doplnil dokazovanie a vykonal navrhované dôkazy.
V Trenčíne dňa 20. 08.
Jozef Novák
Prokurátor je povinný sa s návrhom obvineného oboznámiť a rozhodnúť o ňom. Ak prokurátor návrhu vyhovie, uloží vyšetrovateľovi, aby vypracoval znalecký posudok. Ak prokurátor návrh zamietne, je povinný svoje rozhodnutie odôvodniť.
Pri znaleckom dokazovaní sa často vyskytuje potreba stanovenia hodnoty strojov a strojových zariadení. Tento proces sa riadi špecifickými postupmi a predpismi.
Hodnotenie strojov a strojových zariadení sa riadi výnosom Ministerstva spravodlivosti SR č. 86/2002 Z. z. o stanovení všeobecnej hodnoty majetku. Tento výnos upravuje postup pri stanovení všeobecnej hodnoty strojov a strojových zariadení, ako aj faktory, ktoré treba pri hodnotení zohľadniť.
Pri stanovení hodnoty strojov a strojových zariadení sa zohľadňujú nasledovné faktory:
Hodnota stroja alebo strojového zariadenia sa stanovuje na základe technickej hodnoty a koeficienta predajnosti. Technická hodnota vyjadruje hodnotu stroja z hľadiska jeho technického stavu a úžitkových vlastností. Koeficient predajnosti zohľadňuje stav trhu a možnosť predaja stroja.
Všeobecná hodnota majetku, vrátane strojov a strojových zariadení, sa stanovuje vždy s DPH. To znamená, že do hodnoty stroja sa započítava aj daň z pridanej hodnoty.
Dôležitou súčasťou znaleckého posudku sú prílohy, ktoré obsahujú podrobné informácie o hodnotenom stroji alebo zariadení, ako aj o použitých metódach a výpočtoch. Medzi najdôležitejšie prílohy patria:
tags: #návrh #na #doplnenie #vyšetrovania #znalecký #posudok