Návrh na výživné počas trvania manželstva: Ochrana rodiny a maloletého dieťaťa

Článok sa zaoberá návrhom na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) počas trvania manželstva, pričom sa zameriava na ochranu rodiny a maloletého dieťaťa v situáciách, keď jeden z manželov koná nehospodárne alebo sa zadlžuje.

Úvod

Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) je majetkový režim, ktorý vzniká uzavretím manželstva. V zásade platí, že BSM trvá počas celého manželstva, avšak existujú situácie, kedy môže súd BSM zrušiť aj počas trvania manželstva. Jednou z takýchto situácií je aj nehospodárne nakladanie jedného z manželov so spoločným majetkom alebo jeho zadlžovanie, ktoré by mohlo ohroziť majetok patriaci do BSM.

Dôvody na zrušenie BSM za trvania manželstva

Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd môže na návrh niektorého z manželov zrušiť BSM aj za trvania manželstva, ak pre to existujú závažné dôvody, najmä ak by ďalšie trvanie BSM odporovalo dobrým mravom.

Medzi takéto závažné dôvody patrí najmä:

  • Nehospodárne nakladanie jedného z manželov so spoločným majetkom
  • Sústavné zadlžovanie sa jedného z manželov
  • Hrozba exekúcie na majetok patriaci do BSM z dôvodu dlhov jedného z manželov
  • Závislosť jedného z manželov (napr. gamblerstvo, drogy, alkohol)

Príklad z praxe:

Martina Pekná podala návrh na zrušenie BSM za trvania manželstva s Petrom Pekným. Dôvodom bol fakt, že Peter Pekný mal už pred uzavretím manželstva dlhy a po uzavretí manželstva sa naďalej zadlžoval, pričom peniaze míňal na hracích automatoch. Martina Pekná sa obávala, že ak sa Peter Pekný dostane k peniazom, znova podľahne hráčskej vášni a peniaze prehrá. Zároveň sa obávala, že z dôvodu, že v ich domácnosti hospodári s peniazmi len ona a Peter Pekný sa k väčšej peňažnej sume nedostane, peniaze si od niekoho požičia, zadĺži sa, vzniknú mu záväzky, ktoré by mohli byť uspokojené aj z majetku, ktorý patrí do ich BSM.

Prečítajte si tiež: Postup pri vrátení návrhu na kúpeľnú starostlivosť

Návrh na zrušenie BSM: Ako postupovať?

Návrh na zrušenie BSM sa podáva na okresnom súde, v obvode ktorého majú manželia bydlisko. Návrh musí obsahovať:

  • Označenie súdu, ktorému je návrh určený
  • Identifikačné údaje navrhovateľa a odporcu (meno, priezvisko, dátum narodenia, bydlisko)
  • Opis rozhodujúcich skutočností (dôvody, pre ktoré sa navrhuje zrušenie BSM)
  • Dôkazy na preukázanie tvrdení uvedených v návrhu
  • Návrh výroku rozhodnutia (čoho sa navrhovateľ domáha)
  • Dátum a podpis navrhovateľa

Vzor návrhu na zrušenie BSM za trvania manželstva:## Okresný súd [Mesto]## [Adresa súdu]

Navrhovateľka: Martina Pekná, nar. 20.07.1985, bytom Veľká ul. č. [Číslo], [Mesto]

Odporca: Peter Pekný, nar. 12.03.1979, bytom Veľká ul. č. [Číslo], [Mesto]

Vec: Návrh na zrušenie BSM za trvania manželstva podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka

I.

S odporcom sme uzavreli manželstvo dňa 31.05.2008 pred orgánom registrovanej cirkvi a to v rímskokatolíckom kostole vo Zvolene. V knihe manželstiev Matričného úradu vo Zvolene je zapísané vo zväzku 22, ročník 2008, na strane 42, pod poradovým číslom 35. U mňa ako aj u odporcu ide o prvé manželstvo. Z manželstva sa nám dňa 30.04.2009 narodil syn Milan. Obaja účastníci sme slovenskí štátni občania a žijeme spolu na adrese: Veľká ul. č. [Číslo], [Mesto]. LV č. [Číslo].

Prečítajte si tiež: Návrh zmien dôchodkového veku 1958

II.

S manželom a synom Milanom žijeme v spoločnej domácnosti, v súčasnosti čakáme ďalší prírastok do rodiny. O domácnosť a rodinné záležitosti sa síce staráme spolu s odporcom, no keďže manžel je momentálne nezamestnaný, finančné pokrytie chodu domácnosti je výlučne na mne. Som na materskej dovolenke, pričom celková výška materského spolu s prídavkom na dieťa je 270 € mesačne.

Odporca mal už pred uzavretím manželstva podlžnosť u spol.: TERAN, a.s. a to vo výške 2.000 €, pričom mne tvrdil, že dlhovaná suma dosahuje len výšku 920 € a že žiadny iný dlh nemá. Až neskôr, po uzavretí manželstva s odporcom, som zistila, že okrem vyššie uvedenej spoločnosti dlhuje peniaze aj iným subjektom v celkovej výške spolu 3.000 € a to Slovenskej sporiteľni, a.s. a Všeobecnej úverovej banke, a.s. v ktorých peňažných ústavoch prečerpával účty, ďalej slobodárni v ktorej do uzavretia manželstva býval a tiež spol.: REAM, a.s., ktorá mu zaviedla internet.

Zároveň som zistila, že manžel často hráva na hracích automatoch, na ktorých po menších čiastkach prehral väčšinu výplaty, ktorú dostával ako zamestnanec spoločnosti TERRA, s.r.o., so sídlom Maková 65/2, 019 01 Zvolen, IČO: 36 256 952, v ktorej je spoločníkom i konateľom môj otec Emil Plačko. Hoci odporca zarábal 1.000 € mesačne, domov z nich doniesol len 400 € maximálne 450 €, ostatné peniaze minul na svoje potreby a prehral na hracích automatoch. Dlhy narobil i v zamestnaní. Minul i peniaze, ktoré dostal náš syn Milan na krstiny a dokonca založil svoju svadobnú obrúčku. Akonáhle mal odporca v rukách peniaze, okamžite ich utratil, na domácnosť neprispieval takmer ničím.

Keďže manžel si bol sám vedomý toho, že svojim nezodpovedným prístupom k peniazom a podľahnutím hráčskej vášni ochudobňuje svoju rodinu, rozhodli sme sa po vzájomnej dohode zrušiť jeho účet, na ktorý mu chodila výplata z práce. Jeho mzda bola potom zasielaná na môj účet, ku ktorému odporca dobrovoľne nemal a nemá prístup. V súčasnosti je odporca nezamestnaný, nemá nárok na podporu v nezamestnanosti, nemá teda žiadny príjem, finančne rodinu zabezpečujem len ja, platenie účtov a splácania pôžičky je rovnako len na mne.

Manželovi som pohrozila, že ak bude i naďalej peniaze utrácať a neprestane hrať na hracích automatoch, podám návrh na rozvod nášho manželstva. Odporca sa preto v súčasnosti snaží držať svoju hráčsku vášeň na uzde, súhlasil i s tým, že nebude mať prístup k účtu. Vždy však hrozí, že ak sa manžel k peniazom dostane, znova podľahne hre na automatoch a peniaze prehrá. Zároveň sa obávam toho, že z dôvodu, že v našej domácnosti s peniazmi hospodárim len ja a odporca sa k väčšej peňažnej sume nedostane, peniaze si od niekoho požičia, zadĺži sa, vzniknú mu záväzky, ktoré by mohli byť uspokojené aj z majetku, ktorý patrí do nášho BSM.

Prečítajte si tiež: Kritériá prijatia do denného stacionára

III.

V záujme ochrany rodiny a záujmov maloletého dieťaťa, som sa rozhodla, že podám návrh na zrušenie BSM za trvania manželstva. Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva. V komentári prof. JUDr. Petra Vojčíka CSc. k predmetnému zákonnému ustanoveniu je uvedené, že súd zruší bezpodielové spoluvlastníctvo vtedy, ak sú na to splnené závažné dôvody, najmä ak by ďalšie trvanie tohto majetkového spoločenstva odporovalo dobrým mravom. Za závažný dôvod sa považuje napríklad nehospodárne nakladanie jedného z manželov so spoločným majetkom. V takomto prípade možno konštatovať, že ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva by odporovalo dobrým mravom, pretože neplní svoj účel. Závažným dôvodom na zrušenie uvedeného majetkového spoločenstva môže byť aj skutočnosť, že jeden z manželov sa sústavne zadlžuje, čo by pri uspokojovaní pohľadávok veriteľa (veriteľov) podľa § 147 ods. 1 OZ zo spoločného majetku mohlo viesť k ohrozeniu bezpodielového spoluvlastníctva.

S poukazom na vyššie uvedené sa dôvodne domnievam, že sú splnené zákonné predpoklady na zrušenie nášho BSM za trvania manželstva.

IV.

Z týchto dôvodov navrhujem, aby súd vydal tento

r o z s u d o k:

Súd zrušuje za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, účastníkov Martiny Peknej, rod. Plačkovej a Petra Pekného, ktoré vzniklo dňa 31.05.2008 uzavretím manželstva zapísaného v knihe manželstiev Matričného úradu vo Zvolene, vo zväzku 22, ročník 2008, na strane 42, pod poradovým číslom 35 a toto zaniká dňom právoplatnosti rozsudku.

V [Mesto], dňa [Dátum]

Martina Pekná

Dôsledky zrušenia BSM

Zrušením BSM za trvania manželstva sa majetok manželov rozdelí na dve časti:

  • Majetok, ktorý patrí do BSM ku dňu zrušenia BSM
  • Majetok, ktorý nadobudne každý z manželov po zrušení BSM

Majetok, ktorý patril do BSM ku dňu zrušenia BSM, sa musí vyporiadať. Vyporiadanie môže prebehnúť dohodou manželov alebo rozhodnutím súdu.

Po zrušení BSM každý z manželov zodpovedá za svoje dlhy sám. To znamená, že veritelia jedného z manželov nemôžu vymáhať svoje pohľadávky z majetku druhého manžela, ktorý nadobudol po zrušení BSM.

Alternatívy k zrušeniu BSM

Zrušenie BSM je závažný zásah do majetkových vzťahov manželov. Preto je potrebné zvážiť, či neexistujú aj iné možnosti, ako ochrániť majetok rodiny. Medzi takéto možnosti patrí napríklad:

  • Dohoda o zúžení rozsahu BSM
  • Ustanovenie správcu majetku
  • Rozvod manželstva

Mediácia ako cesta k dohode

Ak sa manželia nevedia dohodnúť na rozdelení majetku, môžu požiadať o pomoc mediátora. Mediátor je nestranná osoba, ktorá pomáha manželom nájsť dohodu. Mediácia je flexibilnejšia a rýchlejšia ako súdne konanie a môže ušetriť manželom značné finančné prostriedky.

Výživné pre manželku a deti

V prípade rozvodu manželstva má manželka a deti nárok na výživné. Výška výživného závisí od odôvodnených potrieb oprávneného a schopností, možností a majetkových pomerov povinného subjektu. Návrh na určenie výživného možno podať aj pred rozvodom manželstva.

tags: #návrh #na #výživné #za #trvania #manželstva