
Postúpenie pohľadávky je bežný právny úkon, ktorý umožňuje veriteľovi previesť svoju pohľadávku voči dlžníkovi na tretiu osobu. Avšak, existujú situácie, kedy môže byť takéto postúpenie neplatné, čo má závažné právne dôsledky. Cieľom tohto článku je preskúmať dôvody, ktoré môžu viesť k neplatnosti postúpenia pohľadávky, a analyzovať právne aspekty s tým spojené.
Právna úprava postúpenia pohľadávky je obsiahnutá v § 524 až § 530 Občianskeho zákonníka. Postúpenie pohľadávky predstavuje zmluvu medzi doterajším veriteľom (postupcom) a treťou osobou (postupníkom), na základe ktorej postupca prevádza svoju pohľadávku voči dlžníkovi na postupníka, a to buď odplatne alebo bezodplatne. Postupník sa tak stáva novým veriteľom.
Existuje niekoľko dôvodov, pre ktoré môže byť postúpenie pohľadávky neplatné:
Nedodržanie písomnej formy: Zákon vyžaduje, aby zmluva o postúpení pohľadávky mala písomnú formu. V opačnom prípade je postúpenie neplatné a nemá žiadne právne účinky. Ústne postúpenie pohľadávky je preto neplatné a nespôsobuje žiadne právne účinky.
Nejasná identifikácia pohľadávky: Postúpená pohľadávka musí byť v zmluve konkrétne uvedená, t. j. individualizovaná. Zmluva musí obsahovať presnú špecifikáciu pohľadávky, jej výšku, označenie dlžníka, voči ktorému pohľadávka vznikla, odkaz na faktúru a kontraktačnú zmluvu, alebo iný dôvod jej vzniku.
Prečítajte si tiež: Ako neplatné skončenie ovplyvňuje dôchodok
Postúpenie pohľadávky, ktorá nemôže byť postúpená:
Rozpor s bankovým zákonom: V prípade postúpenia pohľadávky bankou je potrebné dodržať podmienky stanovené v § 92 ods. 8 zákona o bankách. Nerešpektovanie tejto úpravy má za následok neplatnosť zmluvy o postúpení pohľadávky pre rozpor so zákonom.
Postúpenie pohľadávky počas konkurzu: Prevod (postúpenie) pohľadávky počas konkurzu je možný, avšak podlieha podmienkam stanoveným v zákone o konkurze a reštrukturalizácii. Zmluvné dojednania zakazujúce úpadcovi postúpenie jeho pohľadávok alebo zakazujúce postúpenie pohľadávok, ktoré vznikli voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu, sú počas konkurzu neúčinné a správca, ako aj veriteľ môžu tieto pohľadávky postúpiť na iné osoby.
Ak je postúpenie pohľadávky neplatné, právne účinky postúpenia nenastanú. To znamená, že pôvodný veriteľ zostáva naďalej veriteľom pohľadávky a postupník nenadobúda žiadne práva voči dlžníkovi. Dlžník je povinný plniť svoj záväzok voči pôvodnému veriteľovi a prípadné plnenie poskytnuté postupníkovi sa nepovažuje za splnenie záväzku.
V prípade, že sa podnikateľovi množia neuhradené faktúry, predlžujú sa splatnosti a vlastné dlhy niet z čoho zaplatiť, môže zvážiť započítanie pohľadávok. Započítanie pohľadávok je právna skutočnosť, ktorá spôsobuje zánik vzájomných práv a povinností, teda zánik vzájomného záväzku. Všeobecnú právnu úpravu započítania pohľadávok obsahuje Občiansky zákonník v ustanoveniach § 580 a § 581.
Prečítajte si tiež: Komplexný pohľad na neplatné skončenie pracovného pomeru
Pri postúpení pohľadávky je dôležité zohľadniť aj daňové aspekty. S platnosťou od 1. 1. 2008 je pri postúpení pohľadávky, podľa ustanovenia § 19 ods. 3 písm. h) ZDP, daňovým výdavkom menovitá hodnota pohľadávky alebo jej nesplatená časť, a to do výšky príjmu z jej postúpenia.
Okrem klasického postúpenia pohľadávok existujú aj špecializované formy, ako faktoring a forfaiting.
V praxi často vyvstáva otázka, či možno zriadiť záložné právo na pohľadávky, ktorých postúpenie odporuje dohode s dlžníkom. Banky, v ktorých sú založené účty vedené, záložné právo často odmietajú uznať, pričom namietajú, že pohľadávky z účtov sú nepostupiteľné a teda nie sú spôsobilým predmetom záložného práva. Podľa § 151d OZ predmetom záložného práva (zálohom) „môže byť vec, právo, iná majetková hodnota, byt a nebytový priestor, ktoré sú prevoditeľné, ak zákon neustanovuje inak.“ Predmetom záložného práva teda nemôže byť právo, ktorého prevod, resp. postúpenie vylučuje Občiansky zákonník (napr. § 844 OZ) alebo iný zákon. Rovnako zálohom nemôže byť ani právo, pri ktorom to vylučuje priamo jeho povaha (napr. autorské práva).
V prípade odplatného postúpenia pohľadávky je bývalý veriteľ (postupca) plne zodpovedný za dohodnutý obsah postúpenej pohľadávky, a to bez ohľadu na výšku odplaty, ktorú za pohľadávku dostal od kupujúceho (postupníka). Inak je veriteľ zodpovedný v rámci vymožiteľnosti postúpenej pohľadávky, pretože tu má veriteľ ako postupca obmedzenú zodpovednosť. Pokiaľ postupník neuplatní postúpenú pohľadávku bez zbytočného odkladu na súde, zanikne ručenie postupcu.
Prečítajte si tiež: Bezdôvodné obohatenie a Orange
tags: #neplatné #postúpenie #pohľadávky #dôvody