
Nájomná zmluva je základným kameňom vzťahu medzi prenajímateľom a nájomcom. Stanovuje práva a povinnosti oboch strán a definuje podmienky užívania prenajatej veci, či už ide o bytový alebo nebytový priestor. Avšak, nie všetky nájomné zmluvy sú platné a právne záväzné. Existujú situácie, kedy môže byť nájomná zmluva neplatná, čo má závažné dôsledky pre obe strany. Tento článok sa zameriava na skúmanie dôvodov neplatnosti nájomnej zmluvy, najmä v kontexte slovenského práva.
Nájomný vzťah vzniká uzatvorením nájomnej zmluvy. Nájomnú zmluvu môžu vypovedať tak prenajímateľ, ako aj nájomca. Prenajímateľ však môže nájomnú zmluvu vypovedať iba zo zákonných dôvodov.
Uplynutím výpovednej doby zaniká nájomný vzťah medzi nájomcom a prenajímateľom. Po zániku nájomnej zmluvy prenajímateľ už nie je oprávnený žiadať žiadne nájomné, a nájomca stráca právo užívať nehnuteľnosť, ktorú je povinný vypratať.
Existuje niekoľko dôvodov, prečo môže byť nájomná zmluva považovaná za neplatnú. Medzi najčastejšie patria:
Nájomná zmluva musí byť v súlade s platnou legislatívou. Ak niektoré z ustanovení zmluvy odporuje zákonu, môže to viesť k neplatnosti celej zmluvy alebo len jej časti. Napríklad, ak zmluva obsahuje ustanovenie, ktoré obchádza kogentné ustanovenia zákona o nájme a podnájme nebytových priestorov, môže byť toto ustanovenie neplatné.
Prečítajte si tiež: Komplexný pohľad na neplatnosť výpovede
Uzatvorenie nájomnej zmluvy k nebytovým priestorom je bežný typ zmluvy, ktorú môžu uzavrieť najmä podnikatelia. Nájom nebytových priestorov upravuje zákon č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov, ktorý má prednosť pred ustanoveniami Občianskeho zákonníka.
Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov upravuje pri skončení nájomného pomeru uzatvoreného na dobu neurčitú možnosť jeho zrušenia jednostranným úkonom, a to výpoveďou pričom výpoveď nemusí byť zdôvodnená, pokiaľ sa účastníci nedohodli inak. Výpovedná lehota je 3 mesačná a zmluvná voľnosť je povolená iba čo do dĺžky dojednanej výpovednej lehoty.
Zákon pripúšťa 3 prípady iných právnych skutočností, ktoré vyvolajú zánik nájmu, ak zmluvné strany takýto ich účinok nevylúčili. Podľa § 14 zákona všetky 3 prípady sú právnymi udalosťami, a to objektívneho charakteru, nie právnymi skutočnosťami vôľového prejavu. Právnymi skutočnosťami, ktoré vyvolajú ipso facto zánik nájmu sú podľa zákona o nájme a podnájme nebytových priestorov, sú iba: smrť nájomcu, zánik nájomcu ako právnickej osoby, zánik predmetu nájmu, (pokiaľ sa účastníci zmluvy nedohodli, že ani týchto prípadoch nájom nezaniká).
Zákon č. 116/1990 Zb. síce omeškanie s úhradou nájomného považuje za významnú právnu skutočnosť, avšak ho sankcionuje iba možnosťou podania výpovede zo strany prenajímateľa, samotnému omeškaniu, resp. nezaplateniu nájomného však nepriznáva takú právnu relevanciu, ktorá by mala vyvolať ipso facto zánik nájomného pomeru. Dohoda zmluvných strán o takejto forme zániku nájomného pomeru by nebola platná a to pre rozpor so zákonom.
Nevylučuje sa však pojať do zmluvy možnosť odstúpenia od zmluvy a v rámci tohto inštitútu zakotviť za dôvod odstúpenia od zmluvy nezaplatenie nájomného, resp. omeškanie s platbou nájomného po určitú dobu. V tomto prípade ale rozhodnou právnou skutočnosťou by bolo samotné písomné odstúpenie od zmluvy a súd by skúmal ako predbežnú otázku platnosť odstúpenia od zmluvy, t.j. či v dobe odstúpenia od zmluvy omeškanie nájomcu trvalo viac ako jeden mesiac.
Prečítajte si tiež: Nájomná zmluva: Kedy je absolútne neplatná?
Zmluva musí byť jasná a zrozumiteľná pre obe strany. Ak sú niektoré ustanovenia vágne, nejednoznačné alebo protirečivé, môže to spôsobiť problémy pri interpretácii a uplatňovaní zmluvy. Neurčitosť môže viesť k neplatnosti zmluvy, pretože nie je možné s istotou určiť, aké sú práva a povinnosti zmluvných strán.
V niektorých prípadoch zákon vyžaduje, aby nájomná zmluva mala písomnú formu. Ak táto forma nie je dodržaná, zmluva môže byť neplatná.
Prenajímateľ môže vypovedať nájomnú zmluvu len zo zákonných dôvodov. Ak výpoveď nie je odôvodnená, je neplatná. Dôvod výpovede sa musí vo výpovedi skutkovo vymedziť tak, aby ho nebolo možné zameniť s iným dôvodom, inak je výpoveď neplatná.
Zmluvná sloboda je základným princípom súkromného práva. Avšak, táto sloboda nie je neobmedzená. Ak zmluva obsahuje ustanovenia, ktoré sú v rozpore s dobrými mravmi alebo obchádzajú zákon, môže byť považovaná za neplatnú.
Neplatnosť výpovede môže nájomca uplatniť na súde do troch mesiacov odo dňa doručenia výpovede. Ak nájomca v tejto lehote neplatnosť nenapadne, výpoveď sa bude považovať za platnú.
Prečítajte si tiež: Dôvody neplatnosti výpovede z nájmu
Ak nájomca, ktorý je v hmotnej núdzi z objektívnych dôvodov, pred uplynutím ochrannej lehoty doplatí dlžné nájomné, dôvod výpovede zanikne.
Ak je nájomná zmluva neplatná, právny vzťah medzi prenajímateľom a nájomcom nevznikol alebo zanikol. To má niekoľko dôsledkov:
Prenajímateľ vypovedal nájomnú zmluvu nájomcovi z dôvodu, že potrebuje byt pre svojho syna. Vo výpovedi však neuviedol žiadny konkrétny dôvod, len všeobecnú formuláciu. Nájomca podal na súd žalobu o neplatnosť výpovede a súd mu dal za pravdu, pretože výpoveď neobsahovala skutkové vymedzenie dôvodu výpovede.
Nájomná zmluva obsahovala ustanovenie, že nájomné sa bude zvyšovať podľa "rastu životných nákladov". Toto ustanovenie bolo súdom vyhodnotené ako neurčité, pretože nebolo jasné, akým spôsobom sa má rast životných nákladov zisťovať a ako sa má premietnuť do výšky nájomného.
tags: #neplatnosť #nájomnej #zmluvy #dôvody