
Slovensko má viac majiteľov mobilných telefónov než obyvateľov, čo svedčí o ich dôležitosti v našom každodennom živote. Oficiálne údaje hovoria, že počet obyvateľov je tesne pod hranicou 5 a pol milióna ľudí, no služby mobilných operátorov využíva 5,704 milióna zákazníkov. Aj keď sa to môže javiť ako nezmysel, v skutočnosti je to zapríčinené nerovnováhou medzi staršími ľuďmi, ktorí nevlastnia žiadny mobilný telefón, a ľuďmi, ktorí majú mobilov hneď niekoľko. V súvislosti s kúpou mobilného telefónu a aktivovaním služieb u niektorého z mobilných operátorov sa môžu vyskytnúť chyby počas využívania týchto služieb. A to nielen na zakúpenom mobilnom telefóne, ale aj napríklad vo fakturácii za poskytnuté služby. Čo však robiť, ak sa váš mobilný telefón pokazí a opakovane ho musíte reklamovať? Kedy máte nárok na vrátenie peňazí? Tento článok vám poskytne komplexný prehľad o vašich právach a možnostiach.
Ak sa na vašom mobile vyskytla chyba, ide o klasickú reklamáciu v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka. Slovenská obchodná inšpekcia (SOI) upozorňuje, že v tomto prípade ide o klasické uplatnenie zodpovednosti za chyby (reklamácie) podľa Občianskeho zákonníka a spotrebiteľ má nárok na bezplatné, včasné a riadne odstránenie chyby, ak táto je odstrániteľná. Ak chyba odstrániteľná nie je a súčasne bráni riadnemu užívaniu veci, vzniká vám nárok na odstúpenie od kúpnej zmluvy na mobil (nie však od zmluvy o pripojení), na vrátenie peňazí alebo máte nárok na výmenu tovaru.
Podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, ak "na riadne využívanie výrobku alebo služby je potrebné využívanie iného výrobku alebo inej služby a tieto výrobky alebo služby nadobudol spotrebiteľ spoločne u toho istého predávajúceho a spotrebiteľovi, vznikne právo na odstúpenie od zmluvy o kúpe jedného z týchto výrobkov alebo služieb, vzniká mu aj právo na odstúpenie od zmluvy o kúpe druhého výrobku alebo služby, ktorých riadne užívanie je tým znemožnené."
Na vrátenie peňazí alebo výmenu tovaru má spotrebiteľ nárok aj v prípade, ak sa na telefóne v záručnej dobe vyskytnú:
Vybavenie reklamácie telefónu nesmie trvať dlhšie ako 30 dní. Obchodná inšpekcia môže kontrolovať práve dodržanie tohto termínu, do vecnej stránky vybavovanie reklamácie nemá oprávnenie vstúpiť.
Prečítajte si tiež: Štátny príspevok na bývanie a refinancovanie
"Ak spotrebiteľ so spôsobom vybavenia alebo výsledkom reklamácie nie je spokojný, s predávajúcim sa nedohodne a vznikne spor, rozhodovať v ňom môže iba súd. Mimosúdne môže pomôcť mediátor alebo občianske spotrebiteľské združenie," dodala D. Krkošová. Ešte pred podaním žaloby na súd sa spotrebiteľ môže obrátiť na Komisiu na posudzovanie podmienok v spotrebiteľských zmluvách, ktorá funguje pri ministerstve spravodlivosti.
Ak operátor reklamáciu zamietne, pomôcť mu môže v rámci mimosúdnej dohody Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb. Ten síce nevydáva záväzné rozhodnutie vo veci, ale snaží sa spor urovnať."Výsledkom úspešného vyriešenia sporu je uzavretie písomnej dohody, ktorá je záväzná pre obe strany sporu.
Ak vás trápi kvalita poskytovaných služieb, prípadne namietate na výšku a spôsob fakturácie za poskytované služby, uplatnite si reklamáciu. Tieto služby sú upravené zákonom č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách, ktorému dozoruje Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky. Podľa tohto zákona lehota na vybavenie reklamácie je maximálne 60 dní a poskytovateľ služieb (teda mobilný operátor) má povinnosť vašu reklamáciu prijať, vystaviť doklad o jej prijatí a vybaviť ju v reklamačnej lehote. V prípade, že nesúhlasíte so spôsobom jej vybavenia alebo s výsledkom reklamácie poskytovaných služieb, môžete sa obrátiť priamo na Telekomunikačný úrad Slovenskej republiky (viac informácií nájdete na stránke www.teleoff.
Ak podáte reklamáciu vysokého účtu, neznamená to automaticky, že faktúru nemusíte zaplatiť. V prípade nezaplatenia do lehoty upravenej v zmluve má operátor podľa zákona právo dočasne prerušiť alebo obmedziť poskytovanie verejnej služby, a to až do jej zaplatenia, alebo do zániku zmluvy.
"Ak však suma presiahne trojnásobok priemerného rozsahu využívania verejnej služby za predchádzajúcich šesť mesiacov, musí operátor umožniť účastníkovi odklad zaplatenia časti sumy presahujúcej sumu za priemerný mesačný rozsah využívania verejnej služby počas predchádzajúcich šesť mesiacov, a to najneskôr do skončenia prešetrovania telekomunikačného zariadenia alebo umožniť účastníkovi zaplatenie časti sumy presahujúcej trojnásobok priemerného rozsahu využívania v najmenej troch mesačných splátkach," upozorňuje hovorca Úradu pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb Roman Vavro.
Prečítajte si tiež: Budúcnosť dôchodkového veku
Ak je využívanie verejnej služby kratšie ako šesť mesiacov, ale dlhšie ako jeden mesiac, vypočíta sa priemerný rozsah využívania verejnej služby za celé obdobie jej využívania. Ak sa na základe reklamácie zistí chyba na telekomunikačnom zariadení, ktorá sa mohla prejaviť v neprospech účastníka, ale rozsah poskytnutej verejnej služby ani cenu za jej poskytnutie nemožno preukázateľne zistiť, účastník zaplatí cenu zodpovedajúcu cene za priemerný mesačný rozsah využívania verejnej služby za predchádzajúcich šesť mesiacov. Ak je využívanie verejnej služby kratšie ako šesť mesiacov, ale dlhšie ako jeden mesiac, vypočíta sa priemerný rozsah využívania verejnej služby za celé obdobie využívania služby.
Okrem toho podľa zákona má sťažovateľ právo odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb bez sankcií, ak mu operátor neoznámi výsledok prešetrenia reklamácie. Vtedy má právo odstúpiť od zmluvy do jedného mesiaca odo dňa uplynutia lehoty na oznámenie výsledku vybavenia reklamácie.
Ak operátor ani po opakovanej uznanej reklamácii neposkytuje službu podľa zmluvy alebo ju neposkytuje v stanovenej kvalite, tak účastník má podľa zákona možnosť odstúpiť od zmluvy o poskytovaní verejných služieb bez sankcií "do jedného mesiaca odo dňa doručenia oznámenia o uznaní opätovnej reklamácie účastníka, ak porušenie povinností podniku stále pretrváva."
Ak operátor reklamáciu zamietne, pomôcť mu môže v rámci mimosúdnej dohody Úrad pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb. Ten síce nevydáva záväzné rozhodnutie vo veci, ale snaží sa spor urovnať.
"Výsledkom úspešného vyriešenia sporu je uzavretie písomnej dohody, ktorá je záväzná pre obe strany sporu. Vlani Telekomunikačný úrad SR (predchodca Úradu pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových) mimosúdne vyriešil 118 sporov medzi telekomunikačnými operátormi a užívateľmi služieb," hovorí o mimosúdnom riešení sporov R. Vavro.
Prečítajte si tiež: Postup pri hlásení PN
V návrhu na začatie mimosúdneho riešenia sporu musí byť meno, priezvisko a adresa užívateľa služby, názov a sídlo operátora, predmet sporu, odôvodnenie nespokojnosti s výsledkami reklamácie a návrh riešenia sporu. Návrh na začatie mimosúdneho riešenia sporu predloží účastník bezodkladne, najneskôr do 45 dní od doručenia vybavenia reklamácie. Účastník a operátor môžu navrhovať dôkazy a ich doplnenie, predkladať podklady potrebné na vecné posúdenie sporu. Lehota na ukončenie mimosúdneho riešenia sporu je 60 dní od podania úplného návrhu, v zložitých prípadoch 90 dní. Výsledkom úspešného vyriešenia sporu je uzavretie písomnej dohody, ktorá je záväzná pre obe strany sporu.
Reklamácie služieb mobilných operátorov riešia v spotrebiteľskom združení S.O.S. z Popradu veľmi často. "Mnoho sťažností sa týka poruchovosti telefónov, kde narážame na problém s vyhotovovaním odborných posudkov. Prvé dve reklamácie predajcovia uznajú a tretiu zamietnu na základe posudku, ktorý si dajú vypracovať vo svojom servisnom pracovisku. Ten spravidla znie, že spotrebiteľ si sám mobil mechanicky poškodil, strčil do vody, nechal na slnku a podobne," opisuje priebeh reklamácií Petra Vargová Čakovská z poradenského centra Spoločnosť ochrany spotrebiteľov S.O.S. Poprad.
Takéto praktiky operátorov umožňuje podľa P. V. Čakovskej zákon, podľa ktorého posudzovať chyby tovarov môže zmluvný partner predajcov a poskytovateľov služieb. "Spotrebiteľ tak, samozrejme, nedostane objektívny názor, pretože predajca si servis vyberá a platí ho za vyhotovenie stanovísk. A aj keď si spotrebiteľ sám nechá vyhotoviť posudok u nezávislého odborníka a ten mu dá za pravdu, vzniká patová situácia, ktorú môže rozlúsknuť až súd."