Premlčanie splatnosti faktúry: Komplexný prehľad

V oblasti obchodných a občianskych vzťahov je problematika premlčania faktúr a úrokov z omeškania často diskutovanou témou. Hoci sa na prvý pohľad môže zdať jednoduchá, súdna prax prináša rôznorodé odpovede a interpretácie. Tento článok sa zameriava na komplexné preskúmanie premlčania splatnosti faktúr, s cieľom poskytnúť jasný a štruktúrovaný prehľad pre rôzne cieľové skupiny, od študentov až po odborníkov.

Úvod do problematiky premlčania faktúr

Otázka premlčania úrokov z omeškania, ktoré vznikajú z obchodného vzťahu, je v praxi často skúmaná s nejednoznačnými odpoveďami. Odborná verejnosť sa rozdelila na dva tábory, pričom jedna časť sa prikláňala k trojročnej premlčacej lehote podľa Občianskeho zákonníka a druhá obhajovala štvorročnú lehotu v zmysle Obchodného zákonníka.

Právna úprava premlčania v Obchodnom a Občianskom zákonníku

Pri posudzovaní premlčania je kľúčové rozlišovať medzi právnou úpravou v Obchodnom a Občianskom zákonníku. § 1 ods. 2 Obchodného zákonníka hovorí, že právna úprava premlčania obsiahnutá v Obchodnom zákonníku umožňuje v niektorých prípadoch podporne použiť ustanovenia Občianskeho zákonníka a vzťahuje sa na všetky práva vyplývajúce z obchodno-záväzkových vzťahov, ktoré sú upravené v Obchodnom zákonníku. Naopak, práva zo zmluvných alebo z iných záväzkových vzťahov, ktoré spadajú pod pôsobenie Občianskeho zákonníka, sa premlčujú v právnom režime, ktorý stanovuje spomenutý Občiansky zákonník.

Pre právo vyplývajúce z obchodného vzťahu (všetky vymenované zmluvné vzťahy v tretej časti Obchodného zákonníka), ktoré podlieha premlčaniu, platí podľa § 397 Obchodného zákonníka, že premlčacia doba je štyri roky, ak zákon (tým je myslený akýkoľvek zákon, nielen Obchodný zákonník) neustanovuje pre jednotlivé práva inak. Tiež je potrebné na tomto mieste upozorniť na text § 387 ods. 2 Obchodného zákonníka podľa ktorého, podliehajú premlčaniu všetky práva zo záväzkových vzťahov s výnimkou práva vypovedať zmluvu uzavretú na dobu neurčitú.

V zmysle ustanovenia § 397 Obchodného zákonníka sa uplatní všeobecná premlčacia doba štyri roky pre obchodné záväzkové vzťahy, pričom podľa Občianskeho zákonníka je všeobecná premlčacia doba tri roky.

Prečítajte si tiež: Vaše práva pri premlčaní nároku na vrátenie invalidného dôchodku

Vzájomné ovplyvňovanie časového rozmeru úrokov z omeškania a ich premlčania

Úroky z omeškania plnia rôznorodé funkcie a majú aj časový rozmer, ktorý sa dostáva do kolízie s inštitútom premlčania. Najvyšší súd SR sa v jednom zo svojich rozhodnutí vyslovil k vzájomnému ovplyvňovaniu časového rozmeru úrokov z omeškania s ich premlčaním.

Predmetom konania bolo právo na zaplatenie poplatku z omeškania podľa § 378 ods. 1 Hospodárskeho zákonníka za omeškanie žalovaného s platením faktúr za zmluvnú dodávku výrobkov, ktorý žalobca vyúčtoval žalovanému dokladom označeným ako penalizačná zaťaženka z 5. augusta 1992 v celkovej výške 16 521 Sk. Faktúry mali splatnosť 4. 1. 1992, 26. 1. 1992 a 15. 2. 1992, s tým, že obdobie omeškania bolo určené od 1. apríla 1992 do 30. júna 1992.

Najvyšší súd SR svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že právo na poplatok z omeškania vzniká za každý deň omeškania a pretože ide o fakultatívne majetkové sankcie (môže ale aj nemusí si ju uplatniť -- opísaná eventuálna funkcia úrokov z omeškania), je vecou žalobcu, za aké obdobie omeškania žalovaného s platením faktúry si právo na zaplatenie poplatku uplatní. V tomto prípade si žalobca neuplatnil právo na zaplatenie poplatku z omeškania od nasledujúceho dňa po uplynutí lehoty splatnosti jednotlivých faktúr (t. j. 4. 1. 1992, 26. 1. 1992 a 15. 2. 1992), ale až za obdobie omeškania od 1. 4 1992 do 30. 6. 1992. Preto by došlo k pochybeniu, keby začiatok plynutia 6-mesačnej premlčacej lehoty práva na zaplatenie majetkových sankcií podľa ustanovenia § 131b ods. 3 Hospodárskeho zákonníka sa počítal odo dňa splatnosti jednotlivých faktúr, nakoľko by sa dospelo k chybnému záveru, že žalobca si uplatnil právo až po uplynutí premlčacej lehoty. Naopak, premlčacia lehota vzhľadom na uplatnené obdobie omeškania začala plynúť až dňom 2. 4. 1992, t. j. deň nasledujúci po začiatku uplatneného obdobia, ktorým je deň 1. 4. 1992 (podľa § 385 ods. 2 Hospodárskeho zákonníka). Nakoľko bola žaloba doručená súdu 25. septembra 1992, t. j. pred uplynutím 6 mesiacov od dátumu 2. 4.

Určenie začiatku plynutia omeškania dlžníka

Určenie začiatku plynutia omeškania dlžníka sa na prvý pohľad javí ako jednoznačná vec, avšak nie vždy sa obidve zmluvné strany precízne dohodnú na splatnosti peňažného plnenia, a potom nastávajú problémy. Niekedy to ani nie je možné, nakoľko niektoré záväzky a z nich vyplývajúce dlhy nie sú viazané na dohodu, ale na existenciu inej právnej skutočnosti (napríklad v prípade zodpovednosti za škody ide o porušenie povinnosti a následný vznik škody). Preto je veľmi dôležité ustáliť, kedy je termín, resp. lehota splatnosti, a potom od tejto skutočnosti sa môže odvíjať aj beh úrokov z omeškania.

V jednom spore išlo o zaplatenie kúpnej ceny spoločne s úrokom z omeškania, proti ktorým žalovaný vzniesol námietku premlčania. V súdnom konaní bolo postupne preukázané, že k uzavretiu kúpnej zmluvy na dodávku tovaru došlo podľa ust. § 409 Obchodného zákonníka (základné ustanovenie o uzatváraní kúpnej zmluvy). Nadobudnutie vlastníckeho práva kupujúcim nastalo dňa 4. 4. 1992 v zmysle ust. § 443 ods. 1 Obchodného zákonníka (t. j. že kupujúci nadobúda vlastnícke právo k tovaru, len čo je mu dodaný tovar odovzdaný). Podľa ust. § 450 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak zo zmluvy nevyplýva niečo iné, je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu cenu, keď predávajúci v súlade so zmluvou a týmto zákonom umožní kupujúcemu nakladať s tovarom alebo dokladmi umožňujúcimi nakladať s tovarom. V súdnom konaní sa nepreukázalo, že medzi stranami v kúpnej zmluve došlo k inej dohode o zaplatení ceny tovaru.

Prečítajte si tiež: Všetko o premlčaní nároku na náhradu škody

Vzhľadom k vzneseniu námietky zo strany žalovaného, že uplatnená pohľadávka je premlčaná, súd odkázal na ustanovenie ust. § 391 ods. 1 Obchodného zákonníka, podľa ktorého pri právach vymáhateľných na súde začína plynúť premlčacia doba odo dňa, keď sa právo malo uplatniť na súde, ak tento zákon neustanovuje niečo iné. V danom prípade je premlčacia doba štyri roky (§ 397 Obchodného zákonníka). Podľa ust. § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka koniec lehoty určenej podľa týždňov, mesiacov alebo rokov pripadá na deň, ktorý sa pomenovaním alebo číslom zhoduje s dňom, na ktorý pripadá udalosť, od ktorej sa lehota začína. Ak nie je takýto deň v poslednom mesiaci, pripadne koniec lehoty na jeho posledný deň.

Najvyšší súd SR zistil, že lehota na uplatnenie práva v zmysle cit. ustanovení začala v tomto konkrétnom prípade plynúť 5. 3. 1992 a uplynula dňa 5. 3. 1996. Z uvedeného vyplýva, že v čase začatia konania, t. j. dňa 25. 4. 1996, bol žalobcov nárok premlčaný. Ďalej z uvedeného vyplynul dôležitý záver, že pokiaľ v kúpnej zmluve nebolo dohodnuté, že kupujúci zaplatí kúpnu cenu na základe výzvy predávajúceho s dohodnutou lehotou splatnosti, právo na zaplatenie kúpnej ceny môže byť vykonané prvý raz, keď predávajúci v súlade so zmluvou a Obchodným zákonníkom umožní kupujúcemu nakladať s tovarom alebo dokladmi umožňujúcimi kupujúcemu nakladať s tovarom, t.j. od 4. 4. 1992.

Premlčanie vs. zánik pohľadávok

Pohľadávka predstavuje oprávnenie veriteľa požadovať od dlžníka plnenie (napr. zaplatenie peňažnej sumy) vzniknuté z určitého právneho dôvodu - záväzku (napr. z nezaplatenej faktúry). Pri premlčaní pohľadávok je potrebné odlišovať dve časové roviny plynutia premlčacej doby.

Ak má veriteľ voči dlžníkovi pohľadávku (napr. z nezaplatenej faktúry), uplatní si takýto nárok voči dlžníkovi na súde žalobou. V rámci občianskoprávnych vzťahov (právnych vzťahov založených podľa Občianskeho zákonníka) je všeobecná premlčacia doba tri roky (dĺžka premlčacej doby nie je vždy trojročná, preto je potrebné určovať ju v závislosti od konkrétneho právneho vzťahu). Ak veriteľ nepodal žalobu na súde včas - v rámci plynutia trojročnej premlčacej doby, dlžník môže v súdnom konaní vzniesť námietku premlčania a súd veriteľovi právo z pohľadávky neprizná. V takomto prípade sa teda pohľadávka uplynutím premlčacej doby stala právne nevymáhateľnou (súd veriteľovi právo nepriznal) avšak nezanikla. Znamená to teda, že dlžník môže svoj dlh voči veriteľovi aj naďalej dobrovoľne splniť.

Zároveň je potrebné zdôrazniť nevyhnutnosť vznesenia námietky premlčania v súdnom konaní, pretože nie je povinnosťou súdu skúmať uplynutie premlčacej doby, ale právom dlžníka, aby premlčanie pohľadávky v prípade uplynutia premlčacej doby namietal. Ak by však nastala situácia, že by veriteľ po podaní žaloby na súde ako žalobca preukázal svoje tvrdenia pred súdom a dlžník ako žalovaný nevzniesol námietku premlčania, prípadne aj vzniesol námietku premlčania, no premlčacia doba ešte neuplynula, súd by veriteľovi právo z pohľadávky priznal. Tu sa dostávame k druhej časovej rovine, kedy by právoplatnosťou takéhoto súdneho rozhodnutia začala plynúť nová - desaťročná premlčacia doba, v rámci ktorej by si veriteľ právo priznané právoplatným súdnym rozhodnutím mohol uplatniť v exekučnom konaní.

Prečítajte si tiež: Premlčanie regresného nároku

Praktické príklady a situácie

Vymáhanie premlčaného dlhu po 16 rokoch

Ak ste mali úver, ktorý ste nedokázali splácať a od splatnosti poslednej splátky alebo od okamihu, keď banka mohla žiadať splatenie celej sumy, uplynulo 16 rokov, a teda nebolo vydané žiadne súdne rozhodnutie, ktorým by ste boli zaviazaná k úhrade dlžnej sumy, pohľadávka je podľa zákona premlčaná. To znamená, že ak by Vás veriteľ (banka alebo vymáhačská spoločnosť) žaloval na súde, môžete sa brániť námietkou premlčania. Súd by v takom prípade žalobu zamietol, ak by ste túto námietku uplatnili. Námietku premlčania treba samozrejme v súdnom konaní vzniesť písomne.

Dôležité je však vedieť, že premlčanie neznamená zánik dlhu, ale len to, že veriteľ nemôže úspešne vymáhať dlh súdnou cestou, ak Vy vznesiete námietku premlčania. Ak by ste však dlh dobrovoľne zaplatili, už by ste nemohli žiadať peniaze späť. Preto sa odporúča nič neuhradzovať. Vymáhačskej spoločnosti nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, dohodu o splátkach alebo listinu, z ktorej by vyplývalo, že pri čiastočnej úhrade dlhu Vám zostatok odpustia.

Dlh v Orange po rokoch

V takýchto situáciách najprv odporúčam zistiť, či veriteľ (Orange) získal právoplatné rozhodnutie a či nezačal voči Vám exekučné konanie. Ak sa zatiaľ žiadne súdne konanie nezačalo a dlh Vám od roku 2008 nijakým oficiálnym spôsobom nebol pripomenutý, môžete uvažovať nad námietkou premlčania. Vo všeobecnosti totiž platí, že nároky z bežných zmlúv sa podľa Občianskeho zákonníka premlčujú v trojročnej lehote, prípadne v štvorročnej, ak ide o obchodnoprávny vzťah. Vzhľadom na uvedené odporúčam vám preveriť splatnosť dlhu a následne posúdiť premlčanie pohľadávky. Pokiaľ je premlčaná, nemusíte ju vôbec uhradiť. Taktiež nepodpisujte žiadne uznanie dlhu. Ak by voči Vám bola podaná žaloba, potom vám odporúčam vzniesť námietku premlčania.

Nezaplatená faktúra od Orange spred 15 rokov

Odporúčam vám predovšetkým vyžiadať si od spoločnosti, ktorá dlh vymáha, všetky podklady týkajúce sa údajného právoplatného a vykonateľného rozhodnutia súdu a presne si overiť, či sú skutočne splnené podmienky na vedenie exekúcie. Je potrebné preskúmať dátum vykonateľnosti takéhoto rozhodnutia. Ak by bolo totiž rozhodnutie vydané a právoplatné pred 10 rokmi, tento nárok je už premlčaný a v prípade, ak by aj bola začatá exekúcia, mohli by ste vzniesť námietku premlčania, dôsledkom čoho by exekučný súd musel návrh na vykonanie exekúcie zamietnuť.

V prípade, že by existovalo takéto rozhodnutie a nárok z neho by nebol premlčaný, potom veriteľ, resp. jeho právny nástupca, môže začať na jeho podklade viesť exekučné konanie. V takomto konaní, ak nárok nie je premlčaný, by ste mohli návrhom na zastavenie exekúcie jedine namietať to, že ste neboli účastníkom súdneho konania (základného konania), v ktorom sa rozhodovalo o vymáhanom nároku, že vám nebolo doručené rozhodnutie (exekučný titul), ktoré vás zaväzovalo na plnenie. Takáto námietka by bola relevantná, ak by sa toto skutočne v exekučnom konaní preukázalo.

Vzhľadom na uvedené vám odporúčam kontaktovať príslušný súd v obvode, ktorého máte bydlisko, resp. ste mali bydlisko v minulosti a informujte sa na infocentre, či bolo voči vám vedené nejaké súdne konanie zo strany Orange, a.s. alebo vymáhačskej spoločnosti, na ktorú bol váš dlh zo strany Orange, a.s. postúpený. Ak vám povedia že bolo, objednajte sa na nahliadnutie do spisu, z ktorého viete získať všetky relevantné informácie.

Vymáhanie premlčaného dlhu exekútorom

Na to, aby mohol veriteľ vymáhať pohľadávku, ktorú voči vám eviduje prostredníctvom súdneho exekútora, musel by disponovať súdnym rozhodnutím, resp. exekučným titulom, ktorý by mu túto pohľadávku voči vám priznal. Ak voči vám doposiaľ nebolo vedené súdne konanie, je pravdepodobné, že veriteľ si uvedomuje premlčanie pohľadávky a túto od vás už z tohto dôvodu vymáhať nebude.

Predžalobná výzva na zaplatenie neuhradenej faktúry

Vo všeobecnosti platí, že pokiaľ splatnosť faktúry nastala 04.02.2020, potom premlčacia doba uplynula 05.02.2024, nakoľko premlčacia doba je štvorročná (ide sa podľa Obchodného zákonníka, nakoľko uvádzate, že ste v zmluvnom vzťahu vystupovali ako podnikateľ) a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz. V takomto prípade, ak by na vás dotyčná spoločnosť podala žalobu, môžete vzniesť námietku premlčania, na ktorú súd musí prihliadnuť a v prípade, že je dôvodná, je súd povinný žalobu zamietnuť.

Co sa týka samotného vystavenia faktúry, splatnosť uvedená na faktúre ak nie je osobitná dohoda s odkazom na faktúru ešte nemusí znamenať, že premlčanie sa bude počítať od dátumu uvedeného na faktúre. Pretože dátum, ktory uvedie vystaviteľ faktúry neznamená, že vtedy nastáva splatnosť.

Neuhradený dlh po súdnom rozhodnutí

Podstatné vo vašom prípade je to, kedy nadobudol právoplatnosť rozsudok alebo platobný rozkaz. Platí totiž všeobecná premlčacia doba, ktorá v tomto prípade je 10 rokov od právoplatnosti súdneho rozhodnutia v zmysle ust. § 110 Obč. zákonníka. Ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. V prípade, že by vám po návrate veriteľ kontaktoval, žiadajte o kópiu súdneho rozhodnutia s vyznačením doložky právoplatnosti a vykonateľnosti a od uvedeného dátumu je potrebné počítať tých desať rokov v zmysle ust. § 110 Obč. zákonníka na podanie návrhu na vykonanie exekúcie.

Faktúra za prácu vykonanú pred 13 rokmi

Ak vo veci nebolo vydané žiadne súdne rozhodnutie, potom nič neuhradzujte. Nič neuhradzujte ak nie je právoplatné súdne rozhodnutie, lebo platí všeobecná premlčacia doba 3 roky v zmysle ust. § 101 Obč. zákonníka.

Upozornenie na neuhradenú faktúru po 3 rokoch

Ak je tomu tak ako uvádzate, potom predmetná pohľadávku môže byť premlčaná, nakoľko premlčacia doba je trojročná a plynie odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti dlhu. K premlčaniu teda došlo 30.11.2022. Preto ak by na vás aj podali žalobu, stačí vzniesť námietku premlčania a súd je povinný žalobu v celom rozsahu zamietnuť.

Kľúčové body o premlčaní

• Definícia premlčania: Právny inštitút, ktorý spôsobuje oslabenie práva (napr. na zaplatenie pohľadávky) uplynutím zákonom stanovenej doby.
• Analógia: Je to ako „dátum exspirácie“ na vašu pohľadávku.
• Začiatok lehoty: Lehota začína plynúť dňom nasledujúcim po splatnosti faktúry.
• Obchodný zákonník (B2B): Všeobecná lehota je 4 roky.
• Občiansky zákonník (B2C): Všeobecná lehota sú 3 roky.
• Dôležité: Ak dlžník svoj dlh písomne uzná, plynie nová štvorročná premlčacia doba od tohto uznania.
• Vaše pohľadávky: Musíte ich aktívne vymáhať. Ak necháte faktúru „vyhniť“ 4 roky, prichádzate o peniaze.
• Chybou je čakať. Ak sa blíži 4. rok, musíte podať žalobu na súd (platobný rozkaz).
• Premlčanie: Právo je len oslabené, súd naň neprihliada automaticky.

Postup pri vymáhaní pohľadávok

Vymáhanie pohľadávok považujeme za veľmi dôležitý ale zároveň aj náročný proces. Rovnako ako väčšina podnikateľov, tak aj vy ste sa určite dostali do nasledovnej situácie. Vystavili ste a doručili svojim klientom/obchodným partnerom faktúru za vami dodaný tovar alebo poskytnuté služby. Koniec lehoty splatnosti vystavenej faktúry sa však pomaly blížil a predmetná faktúra Vám stále nebola uhradená. Až napokon ste zistili, že máte vo svojom účtovníctve ďalšiu neuhradenú faktúru dávno po lehote splatnosti.

Tento odborník vo vašom mene vypracuje kvalifikovanú výzvu na úhradu splatnej pohľadávky, ktorú následne zašle dlžníkovi. V predmetnej výzve advokát vyzve dlžníka na úhradu splatnej pohľadávky v stanovenej lehote. V prípade, ak si predžalobnú výzvu chcete napísať sami, do tejto výzvy uveďte, že ak dlžník uhradí vašu pohľadávku v dodatočnej lehote, budú mu odpustené prípadné úroky z omeškania či zmluvná pokuta.

Túto skutočnosť overte z toho dôvodu, že nasledujúci deň po dni splatnosti faktúry začína plynúť tzv. Dĺžka premlčacej doby je závislá od toho, v ktorom režime sa pohľadávka nachádza. V prípade obchodno-právnych vzťahov je všeobecná premlčacia doba stanovená na 4 roky a v prípade občiansko-právnych vzťahov je táto doba stanovená na 3 roky. Po uplynutí premlčacej doby je síce možné vašu pohľadávku žalovať na príslušnom súde (súd na premlčanie neprihliada z úradnej moci), avšak sa vám môže stať, že dlžník v rámci súdneho konania vznesie tzv. námietku premlčania.

Návrh na vydanie platobného rozkazu

Predtým, ako sa rozhodnete podať spomínaný návrh, odporúčame vám preveriť si majetkové pomery vášho dlžníka. Tento krok je vhodný vykonať za účelom zistenia reálnej úspešnosti vymoženia vašej pohľadávky. Tento návrh môžete podať aj sami, avšak nakoľko priebeh súdneho konania môže byť náročnejší, je vhodné požiadať o jeho vypracovanie a podanie skúseného advokáta.

Po tom, ako súd vyhodnotí, že podaný návrh na vydanie platobného rozkazu spĺňa všetky zákonom stanovené podmienky a zároveň došlo k úhrade súdneho poplatku v plnej výške, vydá platobný rozkaz. Táto situácia je pre vás najlepším riešením. Dlžník si vydaný platobný rozkaz prevezme a na základe neho uhradí svoj dlh v celom rozsahu vo váš prospech. Taktiež je potrebné dbať na to, či zo strany dlžníka došlo aj k úhrade príslušenstva, ktoré pozostáva z úrokov z omeškania, prípadnej zmluvnej pokuty a trov konania z titulu súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

Platobný rozkaz sa stáva exekučným titulom, na základe ktorého môžete v lehote 10 rokov podať návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. K návrhu je potrebné priložiť osvedčenú kópiu platobného rozkazu a zaplatiť súdny poplatok za vydanie poverenie pre súdneho exekútora vo výške 16,50 EUR.

Upozornenie: Ak podáte návrh na začatie exekúcie po 3 rokoch od právoplatnosti exekučného titulu, môžete od povinného vymáhať už len priznanú žalovanú istinu.

Súdne konanie

V prípade, ak súd rozhodne vo váš prospech a zároveň nebude podané voči rozsudku odvolanie, takýto rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť. V prípade, ak dlžníkovi nebude možné doručiť do vlastných rúk vydaný platobný rozkaz, súd je povinný ho zo zákona zrušiť uznesením. Ak sa dlžník nedostaví na pojednávanie, súd môže v prípade splnenia zákonných podmienok v zmysle príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku prejednať vec aj v jeho neprítomnosti a vydať rozsudok pre zmeškanie, ktorým ho zaviaže k zaplatenie vašej pohľadávky spolu s príslušenstvom.

tags: #premlčanie #splatnosti #faktúry