Má svedok pri výsluchu právo na právnika?

Svedecké výpovede sú neoddeliteľnou súčasťou každého trestného konania. Trestný poriadok v § 127 a nasl. ukladá každému povinnosť dostaviť sa na predvolanie orgánov činných v trestnom konaní a súdu a vypovedať ako svedok o tom, čo mu je známe o trestnom čine, páchateľovi alebo o okolnostiach dôležitých pre trestné konanie. Avšak, má svedok právo na právnu pomoc pri výsluchu?

Právo na právnu pomoc v zmysle Ústavy SR

Pri odpovedi na otázku, či má svedok právo zvoliť si advokáta a dostaviť sa s ním na výsluch, je potrebné vychádzať z Ústavy Slovenskej republiky. Článok 47 ods. 2 uvádza, že každý má právo na právnu pomoc v konaní pred súdmi, inými štátnymi orgánmi alebo orgánmi verejnej správy od začiatku konania, a to za podmienok ustanovených zákonom.

Ústava SR, ale ani Trestný poriadok, nezakotvuje toto oprávnenie ako bezvýnimočné alebo ako rigidný stav, ktorý treba pri výsluchu svedka dodržať. Svedok tak je oprávnený, nie povinný, zvoliť si advokáta, ktorý mu poskytne právnu pomoc. Ak si svedok zvolí advokáta, ten splnomocnenie prijme a preukáže sa ním, môže svedok vypovedať za jeho prítomnosti, resp. sa s ním poradiť napr. o okolnostiach týkajúcich sa odopretia výpovede a podobne. Svedok sa však, rovnako ako obvinený či iná osoba, nesmie s advokátom radiť, ako odpovedať na položenú otázku. Úloha advokáta pri takomto výsluchu spočíva prevažne v pomoci svedkovi uplatniť svoje práva a dbať na ich dodržanie.

Neakceptovateľné dôvody na odklad výsluchu

Vo vyšetrovaní dochádza k prípadom, keď svedok už pri predvolaní alebo pred samotným výsluchom uvedie vyšetrovateľovi, že sa na výsluch nedostaví, alebo nemôže dostaviť, pretože si ako právnu pomoc splnomocnil advokáta, ktorý sa v daný termín so svedkom na výsluch nemôže dostaviť, povedzme z dôvodu zaneprázdnenosti. Prípadne dôjde k situácii, keď sa svedok síce dostaví, ale hoci nie sú naplnené dôvody podľa § 130, odoprie vypovedať s poukazom na to, že bez svojho advokáta vypovedať nebude. Prvý aj druhý prípad „ospravedlnenia“ je právne neakceptovateľný. Napriek tomu, že orgány činné v trestnom konaní takéto ospravedlnenia bežne akceptujú, takéto ich konanie nemá oporu v zákone.

Nie je totiž v súlade najmenej so zásadou efektívnosti a rýchlosti trestného konania, ak sa umelým spôsobom rozširujú práva svedka a tým sa odkladá výsluch do doby, než si konkrétny, svedkov splnomocnený advokát, nájde na výsluch čas. Táto premisa okrem iného vychádza aj z toho, že advokát je zastupiteľný, svedok si môže zvoliť ktoréhokoľvek advokáta a nedisponuje oprávnením mať „svojho“ advokáta, ktorý, ak je napríklad dlhodobo práceneschopný, tak sa svedok jednoducho nemusí zúčastňovať výsluchov, pretože iného advokáta nechce.

Prečítajte si tiež: Predčasný starobný dôchodok – info

Rovnako nie je povinnosťou orgánu činného v trestnom konaní reagovať na žiadosť svedka, ktorý sa síce dostaví na výsluch, ale uvádza, že vypovedať bude, až keď mu orgán činného v trestnom konaní poskytne advokáta.

Sankcie za neoprávnené odmietnutie výpovede

Ak je svedok riadne predvolaný, ale z uvedeného dôvodu sa na výsluch nedostaví, alebo len z uvedeného dôvodu odoprie vypovedať, pokiaľ bol na možnosť uloženia poriadkovej pokuty upozornený, je možné mu ju v zmysle § 70 ods. 1 Trestného poriadku uložiť, a to až do výšky 1650,-€. Ani uloženie pokuty však nekonvaliduje postup svedka, ide len o uloženie sankcie za nežiaduce správanie predpokladané zákonom, a preto orgán činný v trestnom konaní môže (a de facto by mal) svedka predvolať na výsluch znova. Opäť však orgán činný v trestnom konaní nie je povinný skúmať alebo prihliadať na tú skutočnosť, či svedok v takomto prípade splnomocneného advokáta už má, príp.

Povinnosti orgánov činných v trestnom konaní

Zhrnutím uvedeného možno uviesť, že jedinou povinnosťou orgánu činného v trestnom konaní v súvislosti so splnomocneným advokátom svedka, je umožniť jeho prítomnosť pri výsluchu takéhoto svedka, a umožniť mu poskytnutie právnej pomoci svedkovi v intenciách Trestného poriadku.

Túto argumentáciu podporuje aj Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 248/07 z 3. júla 2008, podľa ktorého z ústavnoprávneho hľadiska nie je žiaden dôvod, aby svedok na rozdiel od osoby podávajúcej vysvetlenie nemal právo na právnu pomoc podľa čl. 47 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky. Pritom v žiadnom prípade nejde o to, aby orgán činnný v trestnom konaní mal povinnosť zaistiť advokáta v každom prípade alebo odkladať vykonanie svedeckej výpovede preto, že si svedok praje mať pri výsluchu svojho advokáta, ale len o povinnosť toto zastúpenie umožniť.

Práva a povinnosti svedka v trestnom konaní

Každý z nás sa môže ocitnúť v situácii, kedy sa mu v schránke ocitne predvolanie na výsluch. Svedecká výpoveď je kľúčovým dôkazom v trestnom konaní, či už je v prospech alebo v neprospech obvineného, z toho dôvodu zákonodarca zakotvil zákonnú povinnosť svedčiť. Povinnosť svedčiť je upravená v § 127 Trestného poriadku. V prípade, ak sa nedostavíte na výsluch, vyšetrovateľ prípade sudca môže nariadiť vaše predvedenie. Ak by nebolo možné zabezpečiť Vašu prítomnosť ani predvedením, súd môže nariadiť Vaše zabezpečenie.

Prečítajte si tiež: Podmienky pre podporu v nezamestnanosti a invalidný dôchodok

V súvislosti so spoluprácou s OČTK a súdom je nutné upozorniť aj na skutočnosť, že podať krivú výpoveď je trestným činom podľa § 346 Trestného zákona. Skutkovú podstatu tohto trestného činu naplníte, ak úmyselne uvediete nepravdu o okolnostiach, ktoré majú podstatný význam pre rozhodnutie alebo ak takúto okolnosť zamlčíte.

Hlavnou povinnosťou svedka je dostaviť sa na predvolanie na výsluch, vypovedať pravdivo a nič nezamlčať. Okrem toho máte povinnosť dostaviť sa aj na iné úkony, ako napr. konfrontácia a rekognícia.

Okrem povinností má však svedok aj svoje práva. Najvýznamnejším právom svedka je právo odoprieť výpoveď. Toto právo je zakotvené v § 130 Trestného poriadku. Odoprieť výpoveď môžete, ak máte vypovedať proti osobe, ktorá je s Vami v príbuzenskom vzťahu v priamom rade, súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel alebo druh. Odoprieť výpoveď môžete taktiež vtedy, ak by ste svojou výpoveďou mohli privodiť trestné stíhanie Vám alebo Vašim blízkym.

Svedok má ďalej právo na tlmočníka, ak nerozumie jazyku, v ktorom sa koná, má právo nahliadať do svojich poznámok a taktiež má právo na tzv. svedočné. Svedočné je náhrada za nevyhnutné výdavky a ušlú mzdu za prácu. Nevyhnutnými nákladmi sú predovšetkým náklady spojené s dopravou na výsluch (cestovné, náhrada za pohonné hmoty). Tento nárok je potrebné si uplatniť najneskôr do troch dní u orgánu, ktorý výsluch vykonal.

Ak je dôvodná obava, že by svedok prípade jemu blízka osoba mohli byť v ohrození, pre uvedenie bydliska, môže byť svedkovi povolené uviesť ako bydlisko adresu pracoviska alebo inú adresu, na ktorú mu bude doručované predvolanie.

Prečítajte si tiež: Výpočet dávky v nezamestnanosti

V neposlednom rade má svedok právo na prítomnosť svojho advokáta na výsluchu. Toto právo síce nie je explicitne uvedené v Trestnom poriadku, je však zakotvené priamo v Ústave SR a bolo potvrdené aj rozhodnutím Ústavného súdu SR ( I. ÚS 248/07).

Ako sa pripraviť na výsluch?

Výsluch svedka môže byť pre niektoré osoby veľmi stresujúca situácia. Môžete si taktiež pripraviť poznámky na papier, ktorý si potom vezmete so sebou. Snažte sa hlavne zachovať pokoj a chladnú hlavu. Odpovedajte na otázky jasne, zrozumiteľne a pravdivo. Ak máte pocit, že Vás môže výpoveď ohroziť tak odmietnite vypovedať.

Ako sme už vyššie uviedli, svedok má za istých okolností možnosť požiadať o utajenie svojej adresy či osoby. Toto právo je zakotvené v § 136 Trestného poriadku.

Ak Vám vznikne povinnosť svedčiť v trestnom konaní, nevyhýbajte sa jej a riadne sa dostavte na výsluch. Predídete tak zbytočným problémom, ktoré by Vám mohli vzniknúť. Vypovedajte pravdivo, tak ako si na dané udalosti pamätáte. Nebojte sa v prípade svedeckej povinnosti požiadať o pomoc advokáta.

Obhajca v trestnom konaní

Obhajca má v trestnom konaní dôležitú úlohu a podľa zákona ho musíte mať len v niektorých prípadoch. V ostatných prípadoch je len na Vás, či si obhajcu zvolíte, alebo nie. Predtým, než sa rozhodnete obhajovať sa v trestnom konaní sami, dobre si to premyslite. Obvineným je osoba, ktorej bolo vznesené obvinenie zo spáchania nejakého trestného činu. Obvinený má určité práva, ktoré by mu mali garantovať spravodlivé vyšetrovanie, stíhanie a trestný proces.

Obhajca môže byť len advokát. Ide teda o advokáta, ktorý je zapísaný v zozname vedenom Slovenskou advokátskou komorou. V tzv. V konaní o mimoriadnych opravných prostriedkoch musí mať odsúdený obhajcu, aka) ide o prípady uvedené v § 37 ods. 1 písm. zúčastniť sa podľa ustanovení tohto zákona v konaní pred súdom úkonov, ktorých má právo zúčastniť sa obvinený, a vo vyšetrovaní alebo v skrátenom vyšetrovaní úkonov podľa § 213 ods. vo všetkých štádiách trestného konania vyžiadať si vopred kópiu alebo rovnopis zápisnice o každom úkone trestného konania. Obhajca je podľa §44 ods.

Obhajca by mal byť odborníkom na trestné právo a trestné konanie. Môže obvinenému klientovi poskytnúť komplexnú právnu pomoc a poradiť mu, ako by mohol postupovať v trestnom konaní a aké sú jeho práva. Niekedy je však v trestnom konaní zložité vyvrátiť vinu klienta úplne a podarí sa to len sčasti. V trestnom práve totiž platí, že pokiaľ došlo k spáchaniu trestného činu, je to štát, kto musí odhaliť páchateľa trestného činu a vinu mu bez dôvodných pochybností preukázať. Dovtedy platí prezumpcia (predpoklad) neviny. Pri trestnom stíhaní klient „nestojí“ proti inej fyzickej, či právnickej osobe, ako je to v civilnom konaní.

Právo na právnu pomoc po zadržaní

Po zadržaní máte právo na právnu pomoc. Zadržaná osoba má právo zvoliť si právneho zástupcu a konzultovať s ním prípad už počas zadržania bez prítomnosti tretej osoby. Zadržaná osoba má právo požadovať prítomnosť právneho zástupcu počas výsluchu, pokiaľ nie je právny zástupca tejto osoby nedostupný. Na Slovensku vás môžu v trestnom konaní obhajovať iba advokáti a advokátsky koncipienti.

Vždy máte právo vybrať si advokáta, ktoré si platíte sami, podľa vlastného výberu. Neexistuje všeobecné právo na bezplatného alebo štátom plateného advokáta v prípade zadržania alebo zatknutia.

Počas vášho zatknutia sa môžete so svojím právnym zástupcom stretávať v zásade bez osobitného súhlasu osoby, ktorá vedie vyšetrovanie, a bez časového obmedzenia. Polícia musí zabezpečiť podmienky tak, aby bolo stretnutie s vašim advokátom dôverné. Polícia alebo iné orgány činné v trestnom konaní nesmú odpočúvať váš rozhovor s advokátom.

Je dôležité mať advokáta, ktorý vám môže pomôcť namietať vaše zatknutie, ako pripraviť sa na obhajobu v danej trestnej veci, ak budete obvinený. Zároveň máte právo obhajovať sa aj sám.

Výsluch dieťaťa v trestnom konaní

V rámci trestného konania sa vykonáva výsluch detí, osôb mladších ako 18 rokov. Výsluch detí v trestnom konaní sa vyznačuje určitými špecifickými zvláštnosťami, ktoré sú podmienené ich individuálnymi vlastnosťami a stavom ich psychiky. Z psychologického hľadiska, sú deti vnímavé, ale ľahko ovplyvniteľné, veľa javov dejúcich sa okolo nich vnímajú chaoticky, avšak súčasne sú schopné vnímať podrobnosti rôzneho druhu, ktorých si dospelý ani nevšimne. Dieťa má v trestnom konaní právo byť vypočuté.

Ďalšou právnou úpravou, ktorá upravuje postup a náležitosti výsluchu osoby mladšej ako 18 rokov je § 135 zákona č. 301/2005 Z. z. „ak je ako svedok vypočúvaná osoba mladšia ako 18 rokov o veciach, ktorých oživovanie v pa-mäti by vzhľadom na jej vek mohlo nepriaznivo ovplyvňovať jej duševný a mravný vývoj, treba výsluch vykonávať obzvlášť ohľaduplne a po obsahovej stránke tak, aby sa výsluch v ďalšom konaní už nemu-sel opakovať. K výsluchu sa priberie psychológ alebo znalec, ktorý so zreteľom na predmet výsluchu a stupeň duševného vývoja vypočúvanej osoby prispeje k správnemu vedeniu výsluchu a zástupca orgánu sociál-noprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ak nie je na výsluchu prítomný opatrovník podľa § 48 ods. 2. Ďalej je v danom paragrafe uvedené, že v ďalšom konaní má byť taká osoba (mladšia ako 18 rokov) vypočúvaná znova, len v nevyhnutných prípadoch, v prípravnom konaní len so súhlasom prokurátora. V konaní pred súdom možno na podklade rozhodnutia súdu vykonať dôkaz prečítaním zápisni-ce i bez podmienok uvedených v § 263. „Ak je ako svedok vypočúvaná osoba mladšia ako 18 rokov a ak ide o trestný čin spáchaný voči blízkej osobe alebo zverenej osobe alebo je zrejmé z okolností prípadu, že opätovná výpoveď osoby mladšej ako 18 rokov môže byť ovplyvnená, alebo je odôvodnený predpoklad, že výsluch by mohol ne-priaznivo ovplyvňovať duševný a mravný vývoj osoby mladšej ako 18 rokov, výsluch sa vykoná s využi-tím technických zariadení určených na záznam zvuku a obrazu tak, aby osoba mladšia ako 18 rokov mohla byť v ďalšom konaní vypočutá len výnimočne. Ak treba zopakovať výsluch osoby mladšej ako 18 rokov po vznesení obvinenia, vykoná sa spôsobom upraveným v prvej vete; ďalší výsluch osoby mladšej ako 18 rokov sa v prípravnom konaní môže vykonať len so súhlasom jej zákonného zástupcu a v prípa-doch podľa § 48 ods.

Ďalej je potrebné uviesť, že dieťa je v zmysle č. 247/2017 Z. z. o obetiach trestných činov pova-žované za obzvlášť zraniteľnú obeť. V trestnom konaní sa bežne realizuje výsluch detí. prvý výsluch dieťaťa by mal byť pokiaľ to situácia dovoľuje úplný, aby sa už v ďalšom konaní nemusel opakovať. ak je dieťa svedkom trestného činu, stávajú sa významnou okolnosťou jeho výpovede osob-nostné faktory a to napr. otázky, ktoré sa dieťaťu kladú, musia byť volené tak, aby na ne dieťa odpovedalo z vlastnej vôle, nemôžu byť mnohoznačné, alebo také, že by ich dieťa mohlo zle pochopiť. výsluch dieťaťa by sa, pokiaľ je to vzhľadom na technické vybavenie možné, nemal vyko-návať v tradičných vyšetrovacích priestoroch polície, resp.

Príprava na výsluch dieťaťa

Príprava na výsluch, zahŕňa obsahovú prípravu (vecnú) a prípravu organizačnú (materiálnu aj personálnu). Ak je v trestnom konaní vypočúvané dieťa ako svedok trestného činu, alebo ako obeť trestného činu, takúto výpoveď je potrebné zachytiť na kamerový záznam, preto je veľmi potrebné v tomto štádiu výsluchu zabezpečiť aj kameru, pomocou ktorej sa výsluch zachytí a to najmä z dôvodu, aby sa už v ďalšom konaní výsluch nemusel opakovať.

Súčasťou organizačnej prípravy je aj stanovenie si miesta výsluchu , času výsluchu, nakoľko je vhodné zohľadniť vek dieťaťa a k tomu prispôsobiť čas, aby napr. výsluch nebol naplánovaný na čas, kedy bude dieťa spať, prípadne, aby sa nenarušila jeho školská dochádzka. Ďalej je dôležité z hľadiska času naplánovať výsluch tak, aby sa dieťa nestretlo napr. s obvine-ným, ďalšími svedkami, prípadne, ak ide o prípady domáceho násilia, kedy je dieťa týrané v rodine, aby sa nestretlo s osobou, ktorá ho týrala.

V štádiu prípravy je pri výsluchu dieťaťa ďalej dôležité personálne hľadisko a to, aká osoba vý-sluch vykoná. Výsluch vedie vždy vyšetrovateľ alebo poverený príslušník Policajného zboru vykonáva-júci skrátené vyšetrovanie. Je dôležité vybrať osobu, ktorá má vzťah k deťom. Zvyčajne je vhodné vy-brať ženu, ktorá má od prírody materinský cit a dieťa sa v jej spoločnosti môže cítiť lepšie, ako keby výsluch viedol muž. Bolo by prijateľné, keby osoby vykonávajúce výsluch mali určité školenie z oblasti detskej psychológie, avšak v praxi sa takéto školenia nerealizujú. Taktiež môže zohrať dôležitú úlohu aj oblečenie vypočúvajúceho, niektoré deti môže desiť výsluch policajta, ktorý je v uniforme a má pri sebe služobnú zbraň, môže to u dieťaťa vzbudiť strach, preto je vhodnejšie na výsluch voliť civilné obleče-nie, ktoré na dieťa môže pôsobiť pokojnejším a kľudnejším dojmom.

Ďalej je veľmi dôležité aj výber miesta, kde sa bude výsluch vykonávať. Na väčšine policajných útvarov vyšetrovatelia, poverení príslušníci Policajného zboru dieťa vypočúvajú v kancelárii vyšetrova-teľa/povereného príslušníka, prípadne vo vyhradenej kancelárii, ktorú sa snažia vybaviť nábytkom a hračkami tak, aby pôsobila pre deti príjemnejšie ako kancelária. Špeciálnu vypočúvaciu miestnosť (kancelária vybavená kamerou a možnosťou prenosu výsluchu do inej miestnosti a hračkami) sa nachádza podľa našich informácií na Obvodnom oddelení policajného zboru v Brezne (v budove úradu práce) a tiež na Krajskom riaditeľstve Policajného zboru v Banskej Bystrici. Vypočúvacia miestnosť, kde sa vykonáva výsluch dieťaťa a ktorá je špeciálne na to vybavená, by sa mala nachádzať na všetkých útvaroch Policajného zboru. Ide najmä o špecializovanú miestnosť s audiovizuálnym výstupom do inej miestnosti, kde môžu výsluch sledovať všetky osoby, ktoré majú byť pri výsluchu prítomné. S dieťaťom by sa osobne stretol iba vyšetrovateľ, poverený príslušník Policajné-ho zboru, prípadne psychológ, ale iná blízka osoba. Špeciálne vypočúvacie miestnosti určených pre výsluch dieťaťa zatiaľ na útvaroch Policajného zboru absentujú. Na niektorých útvaroch Policajného zboru sú zriadené osobitné kancelárie, na vlastné náklady personálu útvarov vybavené materiálom na zútulnenie priestoru (hračky, knihy, plagáty, pastel-ky, kvety). Snahou Policajného zboru by malo byť postupne vybudovať špeciálne vypočúvacie miestnosti v súlade s požiadavkami Smernice o obetiach, ktoré sa budú využívať prioritne pre vypočúvanie detí, ale aj ďalších obzvlášť zraniteľných obetí trestných činov (obete domáceho násilia, obete obchodovania s ľuďmi, staršie osoby, osoby s ťažkým zdravotným postihnutím), pričom takáto miestnosť by sa podľa môjho názoru nemala nachádzať iba v budove Krajských riaditeľstiev Policajného zboru ,ale minimálne na každom okrese a postupne každom útvare Policajného zboru.

Ďalšou alternatívou ako zabezpečiť vhodné prostredie, miesto na výsluch dieťaťa je jeho výsluch realizovať napr. u detského psychológa, v detských domovoch, v nemocniciach alebo v priestoroch Detských centier. Je vždy na osobe, ktorá vedie výsluch, aké miesto výsluchu zvolí. Žiadna právna úprava presne neupravuje, kde má byť výsluch vykonaný, preto je na zvážení osoby, ktorá výsluch ve-die, aby v prípade výsluchu dieťaťa zvážila aj tieto alternatívne miestnosti a nie len kanceláriu, ktorá nie je prispôsobená na výsluch dieťaťa.

Obsahová príprava výsluchu je akási vnútorná príprava osoby, ktorá vedie výsluch. Uvedená osoba si musí určiť, aké skutočnosti sa chce od dieťaťa dozvedieť a akým spôsobom, napr. čí zvolí iba kladenie otázok alebo nechá dieťa samé súvisle rozprávať. Je dôležité sa na výsluch riadne pripraviť, avšak v konečnom dôsledku si však smer výsluchu bude musieť vypočúvajúci meniť počas samotného výsluchu, nakoľko sa celý priebeh výsluchu nedá presne naplánovať a môže sa meniť aj napr. od psychického rozpoloženia dieťaťa. Výsluchu dieťaťa musí predchádzať dokonalá príprava vyšetrovateľa alebo povereného prísluš-níka, ktorý výsluch bude viesť. Skôr ako sa pristúpi k samotnému výsluchu dieťaťa je potrebné, aby osoba, ktorá bude výsluch vykonávať, nad…

tags: #pri #vypocuvani #mam #narok #na #pravnika