Kauza Zariadenia pre seniorov Kežmarok: Od obvinenia riaditeľky po zistené nedostatky

Zariadenie pre seniorov v Kežmarku sa v nedávnej minulosti ocitlo v centre pozornosti verejnosti v súvislosti s obvinením jeho riaditeľky a následnými zisteniami o porušeniach predpisov. Táto situácia vyvolala množstvo otázok ohľadom fungovania zariadenia, zodpovednosti vedenia mesta a plánovaných krokov na zlepšenie celkovej situácie.

Obvinenie riaditeľky a jej odstúpenie

V septembri 2020 bola riaditeľka Zariadenia pre seniorov v Kežmarku, Elena Hricová, obvinená z prečinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Dôvodom bolo, že v apríli 2012 vybrala z účtu 84-ročného Jána, klienta zariadenia, sumu viac ako 2700 eur. Ján zomrel jeden deň pred výberom a bol súdom pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Keďže zariadenie bolo jeho opatrovníkom, na nakladanie s majetkom (okrem bežných vecí) potrebovalo schválenie súdu, ktoré v tomto prípade nebolo získané.

Po vzájomnej dohode s primátorom mesta Igorom Šajtlavom riaditeľka Hricová odstúpila zo svojej funkcie k 30. septembru 2020. Primátor uviedol, že mesto sa chcelo vyhnúť situácii, kedy by ju súd po prípadnom oslobodení musel opäť dosadiť do funkcie a vyplatiť jej ušlú mzdu. Zároveň zdôraznil, že Hricová sa z finančných prostriedkov nevybrala.

Dočasným zastupovaním bola poverená sociálna pracovníčka zariadenia Mária Domaratzká, ktorá mala viesť zariadenie do výberového konania na nového riaditeľa. Primátor chcel samotný výber nechať na nových poslancov Mestského zastupiteľstva, ktorí vzídu z novembrových komunálnych volieb.

Zistené nedostatky v zariadení

Okrem samotného obvinenia riaditeľky, dohľad Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR poukázal aj na ďalšie pochybenia v Zariadení pre seniorov. Poslankyňa Mestského zastupiteľstva Eleonóra Levická informovala o zistení 17 porušení platných všeobecne záväzných právnych predpisov.

Prečítajte si tiež: Sociálna oblasť a ÚPSVaR Nové Zámky

Medzi tieto nedostatky patrili:

• Narušovanie osobného priestoru klienta
• Nezabezpečená spolupráca s rodinou
• Chýbajúci písomný súhlas klienta na výber finančných prostriedkov na pohreb (pri nakladaní s majetkom klientov)
• Nepredkladanie pravidelných správ súdu (v prípadoch, kde bolo zariadenie ustanovené za opatrovníka)
• Neuzatvorené písomné dohody o úschove cenných vecí
• Neaktuálny Domáci poriadok (ktorý nebol v súlade so zákonom)
• Nedostatočná čistota v izbách
• Chýbajúce uzatvorené zmluvy o poskytovaní sociálnej služby jej prijímateľom

Reakcie a ďalšie kroky

Napriek zisteným nedostatkom a obvineniu, riaditeľka Hricová sa necítila vinná a tvrdila, že prípad s výberom peňazí bol osobitný. Primátor Šajtlava sa k ostatným obvineniam nechcel vyjadrovať, pokiaľ nebudú so stopercentnou istotou jasné.

Vedenie mesta Kežmarok sa tak muselo popasovať s vážnou situáciou, ktorá si vyžadovala riešenie na viacerých úrovniach. Okrem vyšetrovania trestného činu a výberu nového riaditeľa bolo potrebné prijať opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov a zabezpečiť riadne fungovanie zariadenia v súlade s platnou legislatívou a etickými princípmi.

Otázky a očakávania verejnosti

Vzhľadom na medializáciu prípadu, občania Kežmarku očakávali od vedenia mesta konkrétne kroky na zlepšenie situácie v Zariadení pre seniorov. Medzi kladené otázky patrili:

• Aké konkrétne nedostatky zistilo vedenie mesta v Domove dôchodcov v Kežmarku?
• Podal primátor trestné oznámenie v prípade zistenia nezrovnalostí?
• Aké konkrétne kroky plánujú spraviť zástupcovia mesta, aby sa situácia zlepšila?

Bývalé vedenie mesta bolo kritizované za ignorovanie otázok voličov na túto tému. Verejnosť požadovala transparentnosť a zodpovednosť zo strany samosprávy pri riešení problémov v zariadení pre seniorov.

Prečítajte si tiež: Kontext o riaditeľke ÚPSVaR

Prečítajte si tiež: Príbeh Eriky Kušickej

tags: #riaditeľka #zariadenia #pre #seniorov #Kežmarok #povinnosti