
Rozvod je náročná životná udalosť, ktorá prináša so sebou množstvo otázok a neistôt, najmä ak sú v manželstve deti a spoločný majetok. Jednou z najdôležitejších a často aj najkomplikovanejších otázok je rozdelenie majetku po rozvode. Tento článok poskytuje komplexný pohľad na problematiku rozdelenia majetku po rozvode, s osobitným zreteľom na situáciu, keď sú v manželstve deti. Cieľom je poskytnúť praktické rady a usmernenia, ako postupovať v takýchto prípadoch, a to aj s ohľadom na slovenské právne predpisy.
Uzatvorením manželstva vzniká bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM), ktoré môže vzniknúť iba medzi manželmi. Najčastejším dôvodom zániku BSM je zánik manželstva, teda rozvod. Vyporiadanie BSM nie je možné riešiť pri rozvode alebo počas rozvodu. V prípade zániku BSM je potrebné vykonať jeho vyporiadanie, ktoré sa riadi zásadami zakotvenými v Občianskom zákonníku.
K vyporiadaniu BSM môže dôjsť dvoma spôsobmi:
Dohodou bývalých manželov: Občiansky zákonník dáva prednosť dohode bývalých manželov, pričom vzhľadom na zásadu zmluvnej slobody je jediným obmedzením pri uzatváraní dohody to, že táto dohoda nemôže obchádzať ani odporovať zákonom. Dohoda o vyporiadaní BSM je najjednoduchší a najrýchlejší spôsob, ako vyriešiť majetkové otázky po rozvode. Je dôležité, aby bola dohoda písomná a obsahovala presný popis majetku, ktorý je predmetom vyporiadania, ako aj spôsob jeho rozdelenia. Ak sa manželia dohodnú na starostlivosti o deti a výške alimentov, odporúča sa tieto dohody zahrnúť do žiadosti o rozvod alebo ich priložiť ako písomnú prílohu návrhu. Ak sa manželia dohodnú na vyporiadaní BSM, je vhodné spísať formálnu dohodu o vyporiadaní BSM.
Rozhodnutím súdu: Ak sa bývalí manželia nedohodnú, o vyporiadaní BSM bude musieť rozhodnúť súd. Súd pritom bude postupovať v súlade s ustanovením § 150 Občianskeho zákonníka.
Prečítajte si tiež: Majetok po rozvode: sprievodca
Ak v lehote do troch rokov od zániku BSM nedošlo k prijatiu dohody a ani nebola podaná žaloba, podľa § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka platí, že: „pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké.“ Rizikom je, že ak zmeškáte trojročnú lehotu, stratíte možnosť domáhať sa svojho podielu na peniazoch súdnou cestou.
Do BSM patria veci v zmysle ust. § 143 Občianskeho zákonníka. Vo všeobecnosti platí, že do BSM patrí všetko, čo nadobudol niektorý z manželov počas manželstva, s výnimkou vecí, ktoré:
Patria sem príjmy a úspory z pracovného alebo z iného podobného pomeru, aj z podnikania. Nie je pritom relevantné, či sú peňažné prostriedky uložené na spoločnom účte alebo na oddelených účtoch manželov.
Podľa § 150 Občianskeho zákonníka: „Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí.“ Z uvedenej citácie vyplýva, že základným predpokladom je rovnosť podielov oboch manželov, čo potvrdzuje aj rozhodovacia prax súdov. Súdna prax odklon od princípu rovnosti podielov tzv. výnimočne.
Súd pri vyporiadaní BSM musí prihliadnuť na potreby maloletých detí. To znamená, že súd môže zohľadniť potreby detí pri rozhodovaní o tom, komu pripadne určitý majetok, napríklad rodinný dom alebo byt. Podľa Ficeka to tak nie je. „Neodôvodňuje to získanie väčšieho podielu na majetku patriacom do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM). Súd však musí prihliadať na potreby maloletých detí,“ konštatuje Ficek.
Prečítajte si tiež: Všetko o Zdravotnej Starostlivosti
Pri vyporiadaní BSM sa prihliada aj na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu a domácnosť, čo zahŕňa aj nefinančný prínos. Za určitých okolností môže prichádzať do úvahy aj nerovné rozdelenie, najmä ak sa jeden z manželov výraznou mierou zaslúžil o nadobudnutie majetku a druhý vôbec alebo len veľmi málo. „Ide najmä o prípady, keď má jeden z nich počas manželstva vysoký mesačný príjem a druhý je dobrovoľne nezamestnaný celé dni doma, prípadne trávi svoj voľný čas inak. Vtedy môže súd pristúpiť k deleniu podielov, napríklad v pomere 70:30, prípadne 65:35.“
Ak bol byt nadobudnutý počas manželstva, patrí do BSM a pri rozvode sa delí medzi manželov. Ak jeden z manželov chce v byte zostať, musí druhého vyplatiť. Ak sa manželia nedohodnú na výške vyrovnania, rozhodne o tom súd. Súd pri rozhodovaní prihliada na hodnotu bytu, ako aj na ďalšie okolnosti, ako napríklad potreby maloletých detí a zásluhy manželov o nadobudnutie bytu. V konaní o vysporiadanie BSM nie je možné žiadať, aby sa byt predal. Ešte je tu možnosť, že by súd prisúdil byt obom (t.j. do podielového spoluvlastníctva).
Byt nadobudnutý pred manželstvom patrí výlučne manželovi a na tento majetok nebude predmetom vyporiadania BSM. Ak ste mu darovali podiel, môžete žiadať vrátenie daru za určitých okolností. V prípade, že by došlo k rozvodu manželstva, potom rodinný dom nebude predmetom vyporiadania BSM, lebo doň nepatrí. Otázkou je či ste nehnuteľnosť počas trvania manželstva aj nerekonštruovali. Ak je odpoveď kladná, potom manžel bude mať nárok v zmysle ust. § 150 Obč.
Ak ste získali chalupu vydržaním alebo dedičstvom po starých rodičoch, táto chalupa nepatrí do BSM. Otázkou však je, či ste do nehnuteľnosti, ktorá je vo Vašom výlučnom vlastníctve neinvestovali počas trvania manželstva z finančných prostriedkov patriacich do BSM /príjem z prac. pomeru/, potom v prípade rozvodu by mal manžel nárok na vyplatenie jednej polovice investícií, lebo na jeho strane ide v podstae o investíciu do cudzej nehnuteľnsoti aj keď ste manželia.
Ak manželia počas manželstva splácali hypotéku zo spoločných peňazí, má manželka nárok na úhradu jednej polovice uhradených splátok úveru s príslušenstvom počas trvania manželstva, čo vyplýva z ust. § 150 Občianskeho zákonníka. Ak majú manželia spoločný spotrebný úver, pri delení majetku po rozvode je potrebné tento úver splatiť. Ak byt pripadne bývalému manželovi, je vhodné, aby tento úver splatil, aby bývalá manželka ostala bez dlhov a mohla si zabezpečiť vlastné bývanie.
Prečítajte si tiež: Prečítajte si o rozdelení veku seniorov
Pokiaľ ide o hnuteľné veci v nehnuteľnosti, pokiaľ boli nadobudnuté počas manželstva, tak potom patria do BSM a budú sa vysporadávať po rozvode. Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny a domácnosti výlučne ako vlastník užíva.
Pri rozdelení majetku po rozvode je dôležité určiť, či boli dary od rodičov jedného z manželov darované obom manželom alebo len jednému z nich. Ak boli peniaze darované vám obom ako manželom, dostali ste ich v pomere 1/2 a 1/2. Ak boli tieto dary jeho rodičov kvalifikované ako dary Vášmu manželovi alebo dary obom manželom. Preto bude potrebné vo vzťahu k darovaným peniazom, prípadne i veciam pri vyporiadaní BSM prihliadnuť na to, či bolo úmyslom jeho rodičov darovať tieto prostriedky iba jemu alebo ich darovali Vám ako manželom.
Ak sa manželia nedohodnú na vyporiadaní BSM, je potrebné podať návrh na súd. V návrhu je potrebné uviesť, aký majetok patrí do BSM a ako by mal byť rozdelený. K návrhu je potrebné priložiť všetky relevantné dokumenty, ako napríklad sobášny list, listiny o nadobudnutí majetku a pod. Odporúča sa exmanželovi poslať list (výzvu na vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva (BSM) po rozvode). Je to však nevyhnutné pre súdne konanie. Advokát v súdnom konaní Vám môže pomôcť nielen v tom, že prinúti exmanžela k vysporiadaniu majetku po rozvode ale aj bude požadovať, aby odmenu za zastupovanie zaplatil práve on, ako náhradu trov konania. Na to, aby súd priznal náhradu trov zastupovania advokátom, je práve dôležitá výzva na vysporiadanie majetku po rozvode. Vo výzve je potrebné exmanžela vyzvať na vysporiadanie majetku po rozvode a navrhnúť mu spôsob vysporiadania majetku.
Určite Vám neodporúčam riešiť delenie u to riešiť cez mediátora. Mediátor je vhodný napríklad, ak sa majetkrodičia nevedia dohodnúť na výživnom. Tiež by som však bol opatrný, akého mediátora si vyberiete.
S rozvodom manželstva sa často spája aj konanie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k spoločným maloletým deťom rozvádzajúcich sa manželov. Súd určí, ktorému z rodičov zverí dieťa do osobnej starostlivosti, prípadne určí striedavú alebo spoločnú starostlivosť. Súd zároveň upraví právo druhého rodiča stýkať sa s dieťaťom a spravovať jeho majetok, a tiež súd určí výšku výživného na deti.
Ak sa rodičia nedohodnú na zverení dieťaťa do starostlivosti, súd vo väčšine prípadov nariadi súdnoznalecké dokazovanie znalcom v odbore psychológia. Znalec na základe sedení s rodičmi a deťmi vyhotovuje znalecký posudok, ktorý je základným podkladom pre rozhodnutie.
Súd môže určiť striedavú starostlivosť, ak je to v záujme dieťaťa a ak sú na to splnené podmienky. Striedavá starostlivosť znamená, že sa rodičia o svoje deti nebudú starať v rovnaký čas na rovnakom mieste.
Rodičia sa môžu dohodnúť na výkone rodičovských práv a povinností, aj výšku výživného. Takúto rodičovskú dohodu predložia súdu na schválenie. Súd dohodu rodičov schváli, ak je v súlade so zákonom a s najlepším záujmom dieťaťa.