Nezmeškajte! Kompletný sprievodca rozvodom a úpravou výživného, ktorý vám zmení život! - Domov dôchodcov a Domov sociálnych služieb Tornaľa

19. February 2026

Rozvod je náročná životná udalosť, ktorá so sebou prináša množstvo právnych a emocionálnych otázok. Tento článok poskytuje komplexný prehľad procesu rozvodu na Slovensku, s dôrazom na úpravu výživného a s tým súvisiace aspekty.

Civilné manželstvo a rozvod: Základné informácie

S manželkou sme uzavreli civilné manželstvo na matričnom úrade pred 4 rokmi, po 3-ročnom vzťahu a spolužití v spoločnej domácnosti. Na začiatku bolo manželstvo harmonické, no po roku sa začali objavovať prvé problémy. V súčasnosti kvôli pretrvávajúcim konfliktom nežijeme jeden rok v spoločnej domácnosti. Manželstvo je bezdetné.

Podľa § 23 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení môže súd manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi. Platná legislatíva pozná jediný dôvod na rozvod manželstva: vzťahy medzi manželmi sú tak hlboko a vážne rozvrátené, že manželstvo neplní spoločenský účel. Autor sa stretol s prípadmi, kedy dôvodom rozvodu bola neplodnosť jedného z manželov, fyzické a verbálne ataky, prípadne alkoholizmus a manželská nevera.

Rozvod bez pojednávania a dohoda u notára

Klienti autora sa často pýtajú, či sa nemôžu vyhnúť súdnemu procesu a podpísať „rozvodové papiere“ napríklad pred notárskym úradom. Platná legislatíva to neumožňuje a čitatelia majú takýto postup odpozorovaný pravdepodobne z amerických filmov. Platí to aj v prípade, ak obidvaja manželia s rozvodom súhlasia a manželstvo je bezdetné. V praxi by sa autor k takémuto riešeniu problému priklonil a v rámci rekodifikácie Občianskeho zákonníka by pripustil rozvod manželstva bezproblémovou formou bez súdneho pojednávania.

Súhlas s rozvodom a prítomnosť na pojednávaní

Klienti sa často pýtajú, či ich súd rozvedie na prvom pojednávaní a či súd rozvedie manželstvo aj bez prítomnosti jedného z manželov. Súd rozvedie manželstvo na prvom pojednávaní, ak obidvaja manželia s rozvodom súhlasia. Súd vo výnimočných prípadoch manželstvo rozvedie aj bez prítomnosti jedného z manželov. Autor docielil to, že súd manželstvo obidvoch účastníkov rozviedol, pričom obidvaja manželia museli doručiť súdu písomné stanovisko, že výslovne súhlasia s rozvodom manželstva. Stalo sa tak ale až na 3. pojednávaní.

Prečítajte si tiež: Zrušenie výživného

Rozvod bez detí

V interpretovanom prípade je z hľadiska náročnosti súdneho konania relatívnou výhodou, že manželstvo je bezdetné. Súdu tým odpadne riešenie otázok týkajúcich sa výživného a styku rodičov s maloletými deťmi na čas po rozvode.

Súd v rozsudku rozhodne, že manželstvo účastníkov sa rozvádza. Obidvaja manželia sa môžu vzdať odvolania priamo na rozvodovom pojednávaní. Sudca expeduje písomné vyhotovenie rozsudku štandardne v 30-dňovej lehote od pojednávania.

Súdny poplatok

Za podanie návrhu na rozvod manželstva sa platí súdny poplatok vo výške 66 €. Súdny poplatok platí navrhovateľ. Ideálne je, ak súdny poplatok zaplatí v e-kolkoch pri podaní návrhu.

Návrh na rozvod manželstva: Krok za krokom

Návrh na rozvod manželstva sa podáva na príslušnom súde v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s prílohami zostal na súde a každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami. V prípade manželstva s deťmi sa za účastníka konania považuje aj kolízny opatrovník. V praxi to znamená, že ak podávate na súd návrh na rozvod bezdetného manželstva, počet originálov návrhu s prílohami bude dva (jeden ostane súdu a druhý je určený pre vášho manžela, či manželku). Ak budete podávať na súd návrh na rozvod manželstva, z ktorého pochádzajú aj deti mali by ste súdu všetko predložiť trojmo.

Účastníci konania

Účastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia. Konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.

Prečítajte si tiež: Komplexný sprievodca rozvodom

Manžel: Meno a priezvisko, rodné číslo, trvalý pobyt, dátum narodenia, občan SR.
Manželka: Meno a priezvisko, rodné číslo, trvalý pobyt, dátum narodenia, občianka SR.

Prílohy návrhu

K návrhu je potrebné priložiť nasledujúce dokumenty:

Sobášny list manželov (fotokópia) - 3x
Doklad o úhrade súdneho poplatku v sume 66,- EUR - 1x
Rodné listy detí (fotokópia) - 3x (ak sú deti)
Potvrdenie o príjme (posledných 12 mesiacov) - 3x (ak sú deti)

Miestna príslušnosť súdu

Na konanie o rozvod manželstva je príslušný ten súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko aspoň jeden z nich. Inak je príslušný súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Uvedené údaje o bydlisku sú dôležité pre určenie miestnej príslušnosti súdu.

Podľa ustanovenia § 92 CMP platí, že na rozhodovanie o rozvode manželstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode mali manželia posledné-spoločné bydlisko, ak v obvode tohto súdu má bydlisko aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný súd toho manžela, ktorý návrh nepodal. Ak takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný súd navrhovateľa.

Dôvody rozvratu manželstva

V návrhu na rozvod je potrebné uviesť príčiny rozvratu manželstva. Ako príklad nezhôd uvádzam nasledovné situácie, ktoré sa u nás často opakovali: Uvedené nezhody sa stali príčinami trvalého rozvratu manželstva. V súčasnosti sú citové väzby medzi nami ako manželmi úplne ochladnuté, nevedieme intímny život, nežijeme v spoločnej domácnosti. Komunikácia medzi nami už nie je taká, ako by v manželstve mala byť, úplne sme sa odcudzili. Vzhľadom na uvedenú nepriaznivú situáciu, ktorá u nás pretrváva, náš manželský vzťah sa nedá obnoviť. Reálne nevidím žiadnu cestu k obnoveniu nášho manželstva, vzťahy medzi nami sú vážne a trvalo rozvrátené. V rovine nášho manželského spolužitia už neexistuje vzájomná dôvera partnerov, hoci sme sa o ňu aj pokúšali, nepodarilo sa nám manželské spolužitie obnoviť.

Podľa § 18 Zákona o rodine platí: Manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach.

Prečítajte si tiež: Stará Ľubovňa: Náhradné výživné

Na základe vyššie popísaného skutkového stavu považujem naše vzťahy s manželom za vážne narušené a trvalo rozvrátené, takže naše manželstvo už neplní svoj účel, a ani nie je predpoklad, že by sa tento stav v budúcnosti zmenil.

Úprava výkonu rodičovských práv a povinností (ak sú deti)

Podľa § 24 ods. 1 Zák. o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, upraví súd výkon ich rodičovských práv a povinností k dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí, komu dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Vzhľadom na to, že náš manželský vzťah je natoľko narušený, že nedokážeme dospieť k návrhu dohody, ktorá by na čas po rozvode upravovala ďalší výkon práv a povinností nás ako rodičov, navrhujem, aby bol maloletý zverený do striedavej starostlivosti oboch rodičov a maloletá zverená do striedavej starostlivosti oboch rodičov.

Požadujete úpravu styku s maloletými deťmi? Nie Áno Úpravu styku s deťmi nepožadujem. Maloleté deti bude zastupovať a spravovať ich majetok otec aj matka.

Návrh na rozhodnutie (Petit)

Na základe uvedeného navrhujem, aby súd po vykonanom dokazovaní vydal nasledovný ROZSUDOK:

Súd manželstvo účastníkov konania rozvádza.

Maloletý sa zveruje do striedavej starostlivosti oboch rodičov a maloletá sa zveruje do striedavej starostlivosti oboch rodičov.

Maloleté deti bude zastupovať a spravovať ich majetok otec aj matka.

Výživné na maloleté dieťa sa neurčuje.

Styk s maloletými deťmi sa neurčuje.

Vo všeobecnosti platí, že všetky trovy konania si platí ten manžel, ktorému vzniknú.

Výživné po rozvode

Ak sú z manželstva maloleté deti, súd v konaní o rozvod manželstva rozhoduje aj o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode. Bez tohto rozhodnutia nie je možné manželstvo rozviesť. Súd určí, komu dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

Zmena výšky výživného

Všetky dohody a súdne rozhodnutia o výške výživného možno meniť v zmysle § 78 zákona č. 36/2005 Z. z. zákona o rodine v prípade, ak sa zmenia pomery, na základe ktorých sa určovala pôvodná výška výživného. Ak sa preukáže, že nastala zmena pomerov, buď na strane povinného alebo na strane oprávneného, možno na základe zákona prelomiť prekážku res iudicata, čiže prekážku veci už rozhodnutej a tak zmeniť výšku výživného.

Určenie zmeny výživného

„Pre určenie, odkedy sa mení skoršie súdne rozhodnutie o výživnom pre maloleté dieťa (zvýšenie), nie je rozhodujúce, kedy bol podaný návrh na začatie konania o novú úpravu výživného alebo kedy bolo vydané uznesenie o začatí takého konania, prípadne ku ktorému dňu navrhli zmenu skoršieho súdneho rozhodnutia účastníci konania, ale len to, kedy došlo ku zmene pomerov.“ (R 54/1969).

Bežné problémy a riešenia v rozvodovom konaní

Autor sa stretol s rôznymi prípadmi v praxi, ktoré ilustrujú zložitosť rozvodových konaní:

Rozdelenie bytu: Klient si rozdelil so zákonnou polovičkou byt geometricky čiarami na dve polovice, pričom náprotivok mal zákaz vstupu na územie druhého manžela. Realitou bol prípad, kedy jeden z manželov zamkol chladničku zámkom.
Dlhotrvajúce konanie: Rozvod trval 3 roky, jeden manžel napadol prvostupňový rozsudok odvolaním, pričom nechýbali trestné oznámenia na protistranu a znalci vyprodukovali v priebehu procesu 3 znalecké posudky.
Zastupovanie oboch strán: Toto v praxi nie je možné, pretože advokát môže zastupovať iba jedného z manželov: v opačnom prípade by to bol konflikt záujmov, pretože druhý z manželov je odporca, a teda protistrana v súdnom konaní. Advokát môže vystupovať v úlohe mediátora a viesť obidvoch rozvádzajúcich sa manželov k tomu, aby sa detailne dohodli na všetkých podmienkach rozvodu manželstva.
Manželia žijúci v zahraničí: Autor zastupoval v rozvodovom konaní klienta, ktorý žil dlhodobo v Austrálii, a ktorého manželka rovnako žila na tomto kontinente. Kvôli rozvodovému pojednávaniu nechcel ani jeden z manželov podniknúť skoro 24 hodinovú cestu s viacerými prestupmi letecky. Autor docielil to, že súd manželstvo obidvoch účastníkov rozviedol.
Komplikované rodinné pomery: Autor zastupoval aj klientku, ktorá sa rozvádzala s manželom colníkom, pričom rozvodové konanie trvalo 3 roky. Medzičasom sa klientka odsťahovala z východu do Bratislavy a našla si nového partnera, s ktorým čakala dieťa. Zákonná domnienka otcovstva ale svedčila v tom čase ešte stále manželovi. V rámci jedného balíka autor riešil 4 kauzy: súdne konanie o rozvod manželstva, konanie o určenie otcovstva, konanie o určenie mena a priezviska a konanie o vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
Neopodstatnené dôvody na rozvod: Za autorom prišiel jeden potenciálny klient, mäsiar, ktorý sa chcel rozviesť s manželkou. Na otázku, čo je dôvod podania návrhu na rozvod manželstva, odpovedal, že má vysoké príjmy a že podľa neho manželka z týchto príjmov neakumulovala dostatočné úspory. Keďže to nie je dôvod na rozvod manželstva, autor prípad odmietol.
Problémy s určením otcovstva: Autor zastupoval v rámci bezplatnej právnej pomoci aj prípad vydatej klientky, ktorej manžel dlhodobo pracoval v Anglicku. Ona zostala tehotná, ale keďže jej manžel vedel, že je neplodný, bol si istý že dieťa nie je jeho. Klientka sa chcela rýchlo rozviesť, aby nebol problém s určením otcovstva a priezviska novonarodeného dieťaťa. Manžel žijúci vo Veľkej Británii odmietal prísť na rozvodové pojednávanie.

Vzor návrhu na rozvod manželstva

(Doplňte miesto a dátum)

I. Mestský / Okresný súd __

Ulica a číslo

PSČ Mesto

Trojmo## Návrh na rozvod manželstva## Manžel:

Meno a priezvisko: , rod.:

Trvalý pobyt:

Dátum narodenia:

občan SR (ďalej len ako „manžel")

Manželka:

Meno a priezvisko: , rod.:

Trvalý pobyt:

Dátum narodenia:

občianka SR (ďalej len ako „manželka")

(manžel a manželka ďalej aj ako „manželia“)

Článok I.## Úvodné ustanovenia

U oboch účastníkov konania ide o prvé manželstvo v poradí. Naše posledné spoločné bydlisko bolo na adrese . Na uvedenej adrese má v súčasnosti bydlisko len odporca. Ja v súčasnosti bývam na adrese .

Dôkaz: Sobášny list manželov (fotokópia)

Uvedené údaje o bydlisku sú dôležité pre určenie miestnej príslušnosti súdu.

Článok II.## Príčiny rozvratu manželstva

S manželom sme uzavreli manželstvo po 2 ročnej známosti. Po roku sa nám narodil syn __, nar. __. Neskôr dcéra __, nar. __. Za dôvod rozvratu nášho manželstva považujem časté manželské nezhody, ktoré sa spočiatku začali rôznymi menšími hádkami z dôvodu rozdielnosti názorov na bežné otázky spolužitia partnerov v manželstve.

Uviesť bližšie situácie, ktoré sa často opakovali: Áno Nie

Ako príklad nezhôd uvádzam nasledovné situácie, ktoré sa u nás často opakovali:

Uvedené nezhody sa stali príčinami trvalého rozvratu manželstva. V súčasnosti sú citové väzby medzi nami ako manželmi úplne ochladnuté, nevedieme intímny život, nežijeme v spoločnej domácnosti. Komunikácia medzi nami už nie je taká, ako by v manželstve mala byť, úplne sme sa odcudzili. Vzhľadom na uvedenú nepriaznivú situáciu, ktorá u nás pretrváva, náš manželský vzťah sa nedá obnoviť. Reálne nevidím žiadnu cestu k obnoveniu nášho manželstva, vzťahy medzi nami sú vážne a trvalo rozvrátené.