
Rozvod je náročná životná udalosť, ktorá so sebou prináša nielen emocionálne, ale aj právne a finančné dôsledky. Jedným z aspektov rozvodového konania sú aj trovy konania, ktoré môžu byť pre mnohých nejasné. Tento článok sa zameriava na objasnenie problematiky trov konania v kontexte rozvodu a výživného, pričom zohľadňuje aj súdne rozhodnutia a právne predpisy Slovenskej republiky.
Právna úprava rozvodu a výživného je obsiahnutá v zákone č. 36/2005 Z.z. o rodine. Rozvodové konanie začína podaním návrhu na rozvod manželstva, pričom jeden z manželov je navrhovateľ a druhý odporca. Pri rozvode súd prihliada na záujmy maloletých detí a upravuje práva a povinnosti rodičov k nim na čas po rozvode manželstva.
Manželstvo je možné rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi natoľko vážne narušené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel. Súd skúma príčiny rozvratu manželstva a prihliada na záujmy maloletých detí. V prípade maloletých detí súd upraví ich zverenie do starostlivosti, výživné a styk s rodičmi.
Vyživovacia povinnosť rodičov k deťom je zákonnou povinnosťou, ktorá trvá, kým dieťa nie je schopné samostatne sa živiť. Výška výživného sa určuje s ohľadom na schopnosti, možnosti a majetkové pomery rodičov a odôvodnené potreby dieťaťa. Súd prihliada na príjem rodičov, ich majetok, ako aj na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.
V prípade, že rodičia žijú spolu, prihliadne sa aj na starostlivosť rodičov o spoločnú domácnosť. Medzi odôvodnené potreby dieťaťa patrí strava, ošatenie, bývanie, vzdelanie, zdravotná starostlivosť a záujmová činnosť. Súd môže zohľadniť aj tvorbu úspor pre dieťa.
Prečítajte si tiež: Striedavá starostlivosť po rozvode
Novela Zákona o rodine zaviedla inštitút striedavej starostlivosti, ktorá umožňuje, aby sa o dieťa starali obaja rodičia v približne rovnakom rozsahu. Striedavá starostlivosť je možná, ak sú obaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak je to v záujme dieťaťa. Pri rozhodovaní o striedavej starostlivosti súd prihliada na sociálne, hygienické, zdravotné a iné podmienky, ako aj na postoj rodičov k starostlivosti o dieťa.
Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Trovy konania zahŕňajú súdne poplatky, hotové výdavky účastníkov konania a ich zástupcov, odmenu za právne zastúpenie, trovy dôkazov a tlmočné.
Občiansky súdny poriadok upravuje niekoľko zásad náhrady trov konania:
V konaní o rozvod manželstva a v konaní o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania. Výnimkou je situácia, ak jeden z manželov zapríčinil rozvrat manželstva. V takom prípade môže súd priznať druhému manželovi náhradu trov konania.
V konaní o výživnom účastníci tiež nemajú právo na náhradu trov konania. Toto pravidlo má zabezpečiť, aby sa konanie o výživnom nezdržiavalo a aby sa čo najrýchlejšie zabezpečili potreby maloletého dieťaťa.
Prečítajte si tiež: Rozvod a ZŤP: Práva a možnosti
Zákon o súdnych poplatkoch a Občiansky súdny poriadok upravujú prípady, kedy je možné oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Rozlišujeme oslobodenie zo zákona a oslobodenie rozhodnutím súdu.
Oslobodenie zo zákona sa týka konaní vo veciach starostlivosti o maloleté deti, vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí a konaní o výživnom. Oslobodenie rozhodnutím súdu je možné priznať účastníkovi konania, ak sa jeho pomery odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva.
Ak rozsudok prizná trovy konania, znamená to, že súd rozhodol, že jedna strana (úspešná strana) má právo na náhradu trov konania, ktoré jej vznikli v súvislosti s konaním, od druhej strany (neúspešnej strany). Rozsah a výšku trov konania určí súd v rozhodnutí.
Proti rozhodnutiu o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia. V odvolaní je potrebné uviesť dôvody, prečo nesúhlasíte s rozhodnutím, a priložiť relevantné dôkazy.
Uvedieme si príklad z praxe. Súd prvej inštancie svojím rozsudkom otcovi uložil povinnosť platiť na maloletého H. zameškané spotrebné výživné a zameškané výživné na tvorbu úspor. Súčasne upravil styk otca s mal. H. Súd prvej inštancie zdôraznil, že svojím rozsudkom upravil práva a povinnosti rodičov k mal. H. na čas po rozvode manželstva.
Prečítajte si tiež: Dieťa v rozvodovom konaní
Z vykonaného rozsiahleho dokazovania súdom prvej inštancie vyplynulo, že vzťah mal. H. k obom rodičom je pozitívny. Súd prvej inštancie vychádzal zo znaleckého posudku znalkyne J. P., J. a zveril mal. H. do osobnej starostlivosti matky. Vychádzajúc zo zárobkových, majetkových pomerov oboch rodičov, ako i odôvodnených potrieb mal. H., súd určil výšku výživného.
Pokiaľ ide o úpravu styku otca s mal. H., súd vychádzal zo znaleckého posudku znalkyne J. P., J. Súd zamietol návrh matky, aby bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti otca. Súd prvej inštancie uložil matke nahradiť trovy štátu a otcovi.