
Výživné predstavuje citlivú a často diskutovanú tému v rodinnom práve. Cieľom tohto článku je poskytnúť komplexný pohľad na skúsenosti mužov s platením výživného, pričom sa opierame o reálne situácie a právne aspekty.
Vyživovacia povinnosť je zákonná povinnosť rodičov zabezpečiť potreby svojich detí. Táto povinnosť trvá až do momentu, kým dieťa nie je schopné samo sa živiť. Plnenie vyživovacej povinnosti má rôzne formy, vrátane osobnej starostlivosti, poskytovania vecných plnení a platenia výživného.
Častou otázkou je, či má zmysel žiadať výživné od muža, ktorý je dlhodobo nezamestnaný. Odpoveď je jednoznačná: áno. Súd musí určiť výživné zo zákona, a to aj v prípade, že povinný rodič je nezamestnaný. Aj minimálna suma výživného môže byť pre dieťa prínosom a v prípade neplatenia je možné požiadať o náhradné výživné.
Predstavme si situáciu, že súd určí výživné vo výške 50 eur na dieťa. Mesačne je to 50 eur, za rok 600 eur a za 10 rokov 6000 eur. Tieto peniaze môžu byť odkladané na sporiaci účet a v budúcnosti použité na štúdium alebo iné potreby dieťaťa.
Otec má povinnosť starať sa o svoje deti, a to bez ohľadu na to, či s nimi žije v jednej domácnosti alebo nie. Ak otec nechce deti, mal sa dať vykastrovať. V prípade, že otec neplatí výživné, matka by mala bojovať za práva svojich detí ako lev.
Prečítajte si tiež: Diskusia o Reštart Príspevku
Ak otec neplatí výživné, matka si môže vybaviť náhradné výživné. V takom prípade peniaze dostáva od štátu, ktorý ich následne vymáha od povinného rodiča.
Zanedbanie povinnej výživy je v zmysle Trestného zákona dokonca trestným činom. Povinný rodič sa dopúšťa tohto trestného činu, ak si neplní vyživovaciu povinnosť najmenej tri mesiace v období dvoch rokov. Trestné oznámenie na polícii alebo prokuratúre môže byť účinným nástrojom na vymáhanie výživného.
Komunikácia s bývalým partnerom ohľadom výživného môže byť náročná. Ak povinný rodič neplatí výživné, je potrebné kontaktovať advokáta a zvážiť podanie návrhu na exekúciu.
Magdaléna, rozvedená matka, má problém s vymáhaním výživného pre svojho syna. Jej bývalý manžel jej oznámil, že po dosiahnutí plnoletosti syna už nebude platiť výživné. Advokátka JUDr. Jarmila Zahradníková vysvetlila, že vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá až do momentu, kým dieťa nie je schopné samo sa živiť. Ak syn Magdalény stále študuje a nie je schopný sa živiť sám, vyživovacia povinnosť jej bývalého manžela stále trvá.
Niekedy sa stáva, že bývalí partneri žiadajú o zvýšenie výživného z neoprávnených dôvodov. V takýchto prípadoch je dôležité vedieť, ako sa brániť.
Prečítajte si tiež: Výmena skúseností v starostlivosti o seniorov
Istý muž sa ocitol v situácii, keď jeho bývalá partnerka, s ktorou má šesťročnú dcéru, žiadala zvýšenie výživného. Matka dieťaťa sa práve rozvádza a žije u druhého partnera, ktorý ju živí. Požaduje zvýšenie výživného s úmyslom použiť tieto prostriedky na splatenie svojich dlhov. Advokát odporučil poukazovať na to, že matka dieťaťa je dobrovoľne nezamestnaná a neprejavuje žiadnu snahu nájsť si prácu. Obaja rodičia majú totiž povinnosť prispievať na výživu svojho dieťaťa podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Vyživovacia povinnosť rodičov voči deťom trvá až do momentu, kým dieťa nie je schopné samo sa živiť. To znamená, že rodičia sú povinní platiť výživné aj na plnoleté deti, ktoré študujú alebo sa pripravujú na budúce povolanie.
Syn mal v septembri 26 rokov. Základnú školu mal 9-ročnú. Strednú školu 5-ročnú. V roku 2019 bol prijatý na vysokú školu. Bc. ukončil v roku 2023 a následne bol hneď prijatý na Mgr. štúdium v tom istom odbore na tej istej vysokej škole od septembra 2023. Od mája 2023 svojvoľne prestal otec syna platiť výživné. Advokát vysvetlil, že nakoľko syn ešte neukončil vysokú školu, nezískal druhý stupeň vzdelanie, pričom sústavne sa na svoje povolanie pripravuje štúdioum, vyživovacia povinnosť trvá bez ohľadu na jeho vek.
Rodičia sa môžu dohodnúť na výške výživného aj bez súdneho konania. Takáto dohoda však musí byť v súlade so zákonom a zohľadňovať potreby dieťaťa a možnosti rodičov. Ak sa rodičia nedohodnú, o výške výživného rozhodne súd.
Dvaja partneri sa rozvádzajú a dohodli sa na výživnom pre ich syna vo výške 200 eur. Neskôr však matka dieťaťa požadovala zvýšenie výživného na 350 eur. Advokát odporučil, že ak sa na sume výživného s manželkou zhodli, tak bude postačovať, ak priamo na pojednávaní budú obaja súhlasiť so sumou 270 eur.
Prečítajte si tiež: Podmienky a výška príspevku na jasle
Otec detí poberá prídavky. Nežijú spolu, ale dohodli sa, že mi bude posielať 180 €, ktoré patria deťom, a navyše ešte 50 € na každé dieťa. Teraz to odmieta a tvrdí, že mi pošle len peniaze na deti, ale rodinné prídavky nie. Advokát vysvetlil, že otec je povinný prispievať na ich výživu formou výživného za predpokladu, že sa o deti osobne nestará. Súčasne ak poberá prídavky na deti on, je povinný ich odovzdať vám, nakoľko vy máte deti v osobnej starostlivosti a prídavky patria deťom.
Pri rozhodovaní o zvýšení výživného súd zohľadňuje aktuálne pomery, potreby dieťaťa a majetkové pomery, možnosti a schopnosti rodičov.
Od roku 2022 mi súd určil výživné vo výške 170 eur, ktoré som riadne platil. Od roku 2024 som sám zvýšil platby na 200 eur. Teraz mi prišiel papier na pojednávanie, kde bývalá partnerka žiada zvýšenie výživného na 350 eur. Advokát odporučil na pojednávaní predložiť dôkazy o platbách a argumentovať tým, že ste už dlhodobo platili vyššiu sumu, čo svedčí o Vašej snahe zabezpečiť dieťaťu lepšie podmienky.
Ak povinný rodič neplatí výživné, je možné podať trestné oznámenie na polícii alebo prokuratúre. V prípade, ak do vyhlásenia rozsudku otec dieťaťa splatí celé zmeškané výživné tr.konanie sa zastaví, takže mnohokrát je podanie trestného oznámenia najlepším stimulom na to, aby aj nemajetný a nezamestnaný otecko zrazu našiel peniaze na výživné.
Náhradné výživné poskytuje štát v prípade, že povinný rodič neplatí výživné. Maximálne náhradné výživné bude 1,3 násobku životného minima a dostane ho iba rodina, ktorej príjem nie je väčší ako 2,2 násobku minima pre členov rodiny.
V prípade zrušenia vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu treba v prvom rade preukázať, že dieťa nie je schopné sa samo živiť. Ak súd zistí, že je nárok na výživné dôvodný, môže sa zaoberať znížením výživného vtedy, ak by ho otec navrhoval a patrične odôvodňoval. Znížiť výživné je však možné len pre budúce obdobia a nie spätne.
tags: #skusenosti #muzov #platenie #výživného