Sociálna poisťovňa a Zmeny vo Vymáhaní Pohľadávok: Dôsledky a Perspektívy

Úvod

Problematika vymáhania pohľadávok Sociálnou poisťovňou je dlhodobo aktuálna a dotýka sa širokého spektra občanov a podnikateľov. Zmeny v legislatíve a praxi vymáhania majú významný dopad na verejné financie, dlžníkov aj veriteľov. Tento článok sa zameriava na analýzu zrušenia vymáhania pohľadávok Sociálnou poisťovňou prostredníctvom exekútorov, jeho dôsledky a alternatívy.

Kritika Novely Exekučného Poriadku

Návrh novely Exekučného poriadku, ktorý mal priniesť zmeny vo vymáhaní pohľadávok, bol sprevádzaný viacerými kritikami. Medzi hlavné výhrady patrili:

  • Nedostatok relevantných dát a dopadových štúdií: Celý návrh Exekučného poriadku nemá relevantné dáta alebo dopadové štúdie. Ministerstvo spravodlivosti nerozlišuje typ pohľadávok ani ich výšku. Taktiež chýba vyčíslenie potreby nových zamestnancov Sociálnej poisťovne. Tiež sa nezohľadňujú náklady na interné vymáhanie pohľadávok Sociálnou poisťovňou.
  • Netransparentnosť procesu vymáhania: Návrh rozhodnutia o začatí konania vo veciach vymáhania pohľadávok sa nedoručuje. Proti rozhodnutiu o začatí konania vo veciach vymáhania pohľadávok nie sú prípustné opravné prostriedky. V dôvodovej správe sa k článku IV bodu 5 (§ 148 ods.
  • Dualizmus vo vymáhaní pohľadávok: To znamená, Sociálna poisťovňa preoseje cez svoje spôsoby vymáhania majetných povinných a potom ostatných nemajetných nechá exekútorom, aby to len formálne ukončili.
  • Ekonomické dopady: Exekútori budú musieť prepúšťať a Sociálna poisťovňa musí prijímať náklady, ktoré neboli zahrnuté v ekonomických dopadoch novely Exekučného poriadku. Jediná argumentácia je ušetrenie nákladov dlžníkov a nie ušetrenie nákladov štátu. Taktiež má byť zriadený Exekučný súd v Banskej Bystrici, kde sa odhaduje náklad vo výške sedem miliónov eur. Tento náklad ale nie je v dopadoch novely Exekučného poriadku zahrnutý, čo sa týka jeho chodu, chod tohto súdu.
  • Neefektívne riešenie starých pohľadávok: Všetky staré exekučné spisy zostanú na pôvodných exekučných súdoch, teda súdom sa odľahčí iba tým, že nebudú pribúdať nové spisy. Ministerstvo spravodlivosti nerieši, ako ukončiť staré pohľadávky, ktoré sú dávno nevymožiteľné. Približne 3,8 milióna spisov zostáva na súdoch, ale v 90 % netreba nič robiť, iba sa ukončujú alebo sú už ukončené, avšak súdy nerozhodli o napríklad trovách exekúcie a podobne.
  • Nedostatočná pripravenosť na elektronizáciu: Pokiaľ ide o elektronizáciu systému, nie je celkom jasné, ako bude systém náhodného výberu fungovať. Nie sú ešte vytvorené formuláre a tak isto nie sú odskúšané. Každý oprávnený bude musieť komunikovať elektronicky, čo je v dnešnej situácii nepredstaviteľné. Od 1. 1. ´17 majú byť elektronicky doručované písomnosti všetkým právnickým osobám. Do dnešného dňa je aktivovaná iba malá časť z nich. Nie je pravdepodobné, že za tri mesiace sa podarí všetkým štatutárom vybaviť nový občiansky preukaz. Treba sa vyhnúť tomu, aby potom bol znovu tento zákon novelizovaný alebo prehodnocovaný.

Skúsenosti zo zahraničia a Efektívnosť Vymáhania

V Českej republike sa dvojkoľajnosť vymáhania pohľadávok zrušila v roku 2013. Česká štúdia dospela k viacerým záverom. Najzásadnejšími výstupmi z tejto štúdie je zníženie vymožiteľnosti v desiatkach percent, nárast času vymáhania, rast nákladov veriteľov, rozloženie práce nebude rovnomerné, obmedzenie hospodárskej súťaže medzi exekútormi.

Dopady na Veriteľov a Dlžníkov

Zase sa ťarcha výdajov s vymáhaním pohľadávok presunie na veriteľa, nie na dlžníka. K zefektívneniu vymáhania, naopak, prispieva súčasný právny stav, kedy si oprávnený môže voľne vyberať ktoréhokoľvek exekútora v rámci celej SR. Má to za následok, že pokiaľ je exekútor efektívny pri vymáhaní pohľadávok, má dostatočné personálne zázemie, technické vybavenie a je na trhu úspešnejší ako jeho konkurent, aj tá konkurencia sa musí snažiť investovať do zvýšenia svojej efektivity. Poznatky z praxe hovoria, že aj v súčasnosti existuje medzi exekútormi konkurenčné prostredie, sú v efektivite prístupov jednotlivých súdnych exekútorov značné rozdiely, a to až také, že výsledky najlepších dosahované na porovnateľných množinách pohľadávok predstavujú aj násobky úspešnosti tých najhorších.

Praktické Rady pre Občanov v Exekúcii

Dôležité je poznať svoje práva a povinnosti v exekučnom konaní. Tu je niekoľko praktických rád:

Prečítajte si tiež: Dôležité informácie o Sociálnej poisťovni Senica

  1. Komunikácia s veriteľom/exekútorom: Vždy komunikujte písomne a žiadajte si všetky informácie o dlhu a exekúcii.
  2. Overenie dlhu: Dôkladne si overte, či dlh existuje a či je oprávnený. Vyžiadajte si všetky podklady (zmluvu, faktúry, upomienky).
  3. Námietka premlčania: Ak je dlh premlčaný, uplatnite námietku premlčania. Premlčacia doba je spravidla tri roky, ale v niektorých prípadoch môže byť dlhšia.
  4. Splátkový kalendár: Ak nemôžete dlh uhradiť naraz, dohodnite si s exekútorom splátkový kalendár.
  5. Nepostihnuteľná suma: Zistite si, aká je vaša nepostihnuteľná suma a uistite sa, že exekútor ju rešpektuje.
  6. Právna pomoc: V prípade nejasností alebo problémov vyhľadajte právnu pomoc advokáta.

Najčastejšie Problémy a Otázky Občanov v Súvislosti s Exekúciami

Občania sa často stretávajú s rôznymi problémami a majú otázky ohľadom exekúcií. Tu sú niektoré z nich:

  • Blokovanie účtu: Exekútor mi zablokoval účet. Avšak zrejme ešte musí zaslať do banky príkaz na odblokovanie. Chcem sa spýtať, koľko času to môže trvať, než exekútor tak urobí a banka účet odblokuje.
    • Riešenie: Exekútor by mal vydať príkaz na odblokovanie účtu, ktorý sa doručuje banke elektronicky. Banka účet odblokuje hneď po doručení tohto príkazu.
  • Exekúcia na dávky: Som na PN a prišiel mi výmer, ktorý vychádza asi na 550 eur. Mám exekúciu a exekútorka mi zablokovala PN a tvrdí, že musím čakať, kým mi to uznajú, pretože ide o malú čiastku a až potom mi to odblokujú.
    • Riešenie: Ak je vaša dávka nižšia ako súčet životného minima na vás, manžela a dcéru, exekútor by nemal túto sumu zablokovať. Ak sa situácia nevyvíja, odporúčam podať písomnú žiadosť o urýchlené odblokovanie a zároveň upozorniť na vašu sociálnu situáciu a výšku životného minima.
  • Zablokovaný účet manžela/manželky: môj manžel má dlh na daniach z príjmov FO voči Finančnej správe. Dnes mi zablokovali môj osobný účet v hodnote tohto dlhu, pričom môj manžel nie je ani majiteľom, ani disponentom tohto účtu. Mala banka právo zablokovať môj osobný účet bez môjho vedomia?
    • Riešenie: Nie je podstatné to, že manžel nie majiteľom alebo disponentom bank. účtu, ale to, že ste manželia a fin. prostriedky na Vašom účte patria do BSM.Ak by ste však vedeli preukázať, že fin. prostriedky na bank. účte ste nadobudli napr.
  • Nové exekučné konanie po rokoch: Mala som exekúciu od roku 1998, no nebola z nej vymožená žiadna suma. Veriteľ, ktorý je súkromná osoba, podal exekúciu znova od roku 2021, čo som zistila až z výpisu exekúcií.
    • Riešenie: Je potrebné zistiť, či pôvodná exekúcia bola právoplatne zastavená a kedy sa tak stalo. Ak veriteľ podal novú exekúciu v roku 2021, je potrebné zistiť, či pôvodná exekúcia bola právoplatne zastavená a kedy sa tak stalo.

Náhradné Výživné: Pomoc pre Rodiny v Núdzi

Priznanie výživného dieťaťu je dnes bežnou súčasťou zásadných zmien vo vzťahoch rodičov či životných partnerov. Súdom stanovené dávky v podobe výživného sú spravidla významnou položkou v rozpočte domácnosti, v ktorej dieťa žije. Čo však v prípade, keď výživné prestane chodiť na účet? Úlohy pomocníka so starostlivosťou o dieťa sa zhostí štát tak, že začne vyplácať náhradné výživné. Musí tomu však predchádzať podanie návrhu na exekúciu voči osobe, ktorá je povinná výživné platiť, no nerobí tak.

Mandátna Správa Pohľadávok Sociálnou Poisťovňou

Vraj mi minuly mesiac zo socialnej poistovne zasielali oznamenie o prevedeni vymahania pohladavky do mandatnej spravy.Avsak som nic v schranke nenasiel.Nemala by taketo listy zasielat Socialna poistovna doporucene? Dlhujem poistne za 3 mesiace, kedze uz aj mna nejaka tato financna kriza dobehla.Som SZCO. Odteraz vraj tuto pohladavku spravuje firma General factoring s ktorou ma socialna poistovna nejaku mandatnu zmluvu. Akym sposobom bude tato spolocnost tuto pohladavku vymahat? Dakujem, za kazdu odpoved. Platby ony požadujú uhradiť na účet SAMEJ SocP (nie k nim do Gen-Fact, pozor! na platobný príkaz). Čo môže môže byť aj pravda, aj nahla lôž!!! A len potom po overení, kontaktujte SocP a uhradte nedoplatok priamo im na pobočke, nie len na pošte alebo prevodom! Pričom po úhrade nedoplatku, požiadajte od SocP - ihneď Potvrdenie o "0" stave platieb za dane obdobie!

Prečítajte si tiež: Kontakty na Sociálnu poisťovňu Lučenec

Prečítajte si tiež: Sociálna poisťovňa modernizuje služby pre občanov

tags: #sociálna #poisťovňa #zrušila #vymáhanie #cez #exekútora

Ďalšie články