
Televízna relácia Súdna sieň si získala popularitu medzi divákmi, ktorí ju často zamieňali so skutočným súdom. Hoci bola primárne určená na zábavu, mala aj hlbší spoločenský rozmer, keďže jej tvorcovia sa snažili pomáhať ľuďom s reálnymi problémami. Po rokoch vysielania sa však táto obľúbená relácia nečakane skončila.
Bežnou praxou v Súdnej sieni bolo inscenovanie už uzavretých prípadov. Dramaturgička Katarína Gažová vysvetľuje, že podklady čerpali z advokátskych kancelárií. Dôležitú úlohu zohral aj jej otec, exgenerálny prokurátor SR JUDr. Vojtech Bacho, ktorý so svojou kanceláriou viac ako štyri roky dodával prípady a pôsobil ako odborný lektor pre scenáristov. Scenáristi často nepoznali celú pravdu a menili osobné údaje, mená, povolania a identitu skutočných aktérov.
Do Televízie JOJ prichádzalo množstvo listov so smutnými osudmi. Katarína Gažová a jej tím sa snažili nájsť riešenia pre divákov, ktorí sa na nich obracali. Radili sa s právnikmi a hľadali odborníkov, ktorí by mohli pomôcť bezplatne. Často išlo o obyčajných ľudí, ktorí nevedeli, kam sa majú obrátiť. Riešili desiatky prípadov, väčšinou problémov s výživným na dieťa, ale aj zaujímavé kauzy dedičského konania a susedské spory. Niektoré z týchto prípadov sa stali námetmi na televízne spracovanie.
Katarína Gažová spomína na jeden z posledných rozpracovaných príbehov o žene, ktorá sa zamilovala do vdovca. Na prvý pohľad bol ideálnym partnerom - vysokoškolsky vzdelaný, s dobrým postavením, vtipný a zábavný. Táto žena mala po štyridsiatke a za sebou ťažké životné sklamanie. Po dlhých rokoch v Taliansku, kde žila pred svadbou, ju ženích deň pred sobášom opustil. Vrátila sa na Slovensko a spoznala spomínaného vdovca, ktorý mal maloleté dieťa. Začali si vzájomne "vylievať srdcia" a zistili, že im je spolu dobre. Otehotnela a tešila sa na svadbu a rodinné šťastie. Budúci otecko však nechcel prísť o vdovský a sirotský príspevok, a tak začal s ňou manipulovať.
Tehotenské hormóny ju otupili a dlho si nič nevšímala. Pracovala v Rakúsku ako sestrička. Jedného dňa partner skolaboval na hraniciach, keď ju išiel vyzdvihnúť z práce. Skončil v nemocnici v Hainburgu, kde bojoval o život. O jeho dieťa sa nemal kto postarať, takže sa stala "matkou". Tehotná, s cudzím dieťaťom a so zomierajúcim mužom… Lekári ju informovali, že jeho stav je veľmi zlý a navrhli ukončiť hospitalizáciu. Vzala si ho domov a starala sa aj oňho. Napriek očakávaniam sa muž uzdravil, ale začal piť. Bol alkoholik, ktorý večer vypil fľašku tvrdého a ráno išiel do práce akoby nič. Čoskoro začal používať násilie. Zistila, že prvá manželka zažívala to isté. Raz po bitke a hádke narazila do stĺpa. Vyhodila ho, ale on si "zabudol" vziať svoje dieťa z prvého manželstva a finančne ho nepodporoval. Podala návrh na súd a napísala do Súdnej siene.
Prečítajte si tiež: Slovenský právny systém a žaloby
Bola zúfalá a nevedela, kam sa obrátiť. Nemala peniaze na právnika a na súde ju sudkyňa ani nevypočula. Rozsudkom nariadila výživné, ktoré nestačilo. Nebrala do úvahy, že muž má dom, dve autá a iný majetok. Argumentoval, že má maloleté dieťa, ale zabudol spomenúť, že to dieťa je u oklamanej ženy. Mala pocit, že to na súde niekto veľmi šikovne vybavil. Nebrali do úvahy ani názor kolíznej opatrovateľky, ani zdravotné problémy ich spoločného dieťaťa. Dramaturgička zo Súdnej siene ju navštívila a bola zhrozená z jej situácie. Nemala ani na to, aby mala v byte teplo, kúrila si drevom v piecke a bola na materskej dovolenke.
Spoločné dieťa tohto páru vyrástlo a chystá sa do školy, čo zvýši jeho finančné nároky. Chystá sa nové podanie na súd o zvýšenie výživného. Žena dokonca prišla na kasting, aby zahrala samu seba, ale emocionálne to nezvládla. Muž jej stále robí problémy a psychicky ju týra.
Toto je len jeden z mnohých príbehov, ktorým sa Súdna sieň venovala. Niektoré sa vyriešili jedným stretnutím s právnikom, iným stačilo, keď prišli do štúdia a stali sa komparzistami. Sú však aj také, kde ľudia zo štábu pomohli doslova zmeniť život.
Erika Hoštacká, bývalá športovkyňa, zahrala v Súdnej sieni príbeh takmer identický s jej vlastným. Išlo o smutnú epizódu zo života s psychickým terorom v hlavnej úlohe. Muž ju pripravil o domov a deti. Našťastie, vďaka Súdnej sieni sa jej podarilo zmeniť život k lepšiemu. Pani Erika konečne nie je bezdomovkyňa, urobila si rekvalifikačný kurz, našla si prácu a žije so svojimi deťmi.
Stávalo sa, že sa ozvali skutoční aktéri príbehov sfilmovaných na základe podkladov z advokátskej kancelárie až po odvysielaní. Bývali to milé stretnutia. Občas sa ozvala aj druhá strana alebo úplne iní ľudia, ktorým sa prihodilo niečo nápadne podobné.
Prečítajte si tiež: Vzor žaloby na súd
Tím ľudí zo Súdnej siene v žiadnom prípade nemohol suplovať oficiálne inštitúcie, ale mal celkom slušný prehľad o tom, ako tie slovenské fungujú. Mnohé veci známe zo zahraničia by uvítali aj u nás, napríklad konzultácie matiek so sudcom. Televízia sa rozhodla dlhoročnú reláciu vymeniť za zábavno-výhernú šou Výmena.
Slobodné mamičky, ktoré potrebujú riešiť výživné na dieťa, sa často pýtajú, ako postupovať. Po narodení dieťaťa je možné otca dieťaťa zapísať do rodného listu. Ak otec naznačí, že bude chcieť testy otcovstva, je potrebné s tým počítať.
V prípade súdneho konania o výživné je dôležité vedieť, že súd prihliada na potreby dieťaťa a na majetkové pomery oboch rodičov. Ak matka nemá dostatočné finančné prostriedky na zabezpečenie dieťaťa, je povinná žiadať o výživné. Súd určí výšku výživného na základe zákonom stanovených kritérií.
Mnohé slobodné mamičky sa obávajú kontaktu s otcom dieťaťa a nechcú prepierať minulosť na súde. Ak je to možné, je vhodné pokúsiť sa dohodnúť s otcom dieťaťa na výške výživného mimosúdne. Ak dohoda nie je možná, je potrebné obrátiť sa na súd.
Po rozvode sa exmanželia neraz stretnú na súde znova - zvyčajne kvôli zvýšeniu výživného na maloleté dieťa, zverené do osobnej starostlivosti jedného z rodičov. Príčiny podania týchto návrhov bývajú rôzne - vydieranie, pomsta, ale najmä zlá finančná situácia. Korene tých skutočných príčin však siahajú oveľa hlbšie a odokrývajú roky ukrývané rodinné bolesti a šokujúce tajomstvá.
Prečítajte si tiež: Postup pri súdnej úschove podľa CSP
Michala v minulosti fetovala, žila až príliš neviazaným a slobodným životom, čo jej bývalý manžel Gregor, dídžej z okolia Šale, vyčíta aj na súde. Podľa neho sa nezmenila a pýta zvýšené výživné na dieťa len preto, aby si ona sama mala za čo užívať.
Bývalý manžel platí na dieťa alimenty 166 eur. Avšak situácia sa zmenila a momentálne nezarába toľko, aby mohol platiť celú sumu. Chce platiť menej - 66 eur a tvrdí, že ak sa mu situácia zlepší, nemá problém na syna platiť aj 1000 €. Jeho bývalá žena má iný názor a predkladá dôkazy, že jej exák si žije nad pomery a je to len obyčajný „hajzel“, ktorý chce obrať svoju krv, svoje dieťa, o peniaze, pričom má milenku a užíva si život bez starostí. Aký bude rozsudok? Zníži výživné alebo oboch účastníkov čaká prekvapenie?
Aby sme lepšie pochopili, ako funguje právny systém a ako prebieha súdny proces, pani učiteľka Mgr. Anna Daňová zadala úlohu zinscenovať súdny proces. Rozdelili sme sa do dvoch skupín a pripravili scenár súdneho pojednávania. V prvom prípade šlo o trvalé rozvrátenie rodiny z dôvodu straty dôvery. V tomto súdnom konaní vystupovali: navrhovateľ -manžel, odporca - manželka. Starali sa o jedno maloleté dieťa. Navrhovateľ vinil odporkyňu z narušenia dôvery krádežou peňazí z peňaženky a účtu navrhovateľa. Čo odporkyňa nepopierala, no tvrdila, že peniaze použila na chod domácnosti a potreby maloletej dcéry. Spolužiaci v tomto prípade verne zobrazili skutočnosť a v závere sudkyňa rozhodla o rozvode medzi manželmi.
V druhom prípade bolo súdne pojednávanie ohľadom starostlivosti o dieťa. Bývalí manželia sa súdili o starostlivosť o svoje maloleté dieťa. Navrhovateľom je v tomto prípade matka dieťaťa /bývalá manželka/, odporcom otec dieťaťa/bývalý manžel/. Navrhovateľka žiadala o plnú starostlivosť o dieťa a výživné v hodnote 200 eur. Poukazovala na nezodpovedný prístup otca dieťaťa a jeho agresívnu povahu.
Príbeh ženy, ktorá mala dvoch súrodencov a všetci mali rovnaké možnosti, ale len ona skončila vysokú školu, ilustruje zložitosť rodinných vzťahov a ich vplyv na život jednotlivca. Jej súrodenci školu nechali a išli zarábať, nikdy neprispievali na domácnosť a zriedkavo spravili domáce práce. Sestra si kúpila byt, ale "vyžiera" rodičov a byt prenajíma. Po psychickom zrútení sa citovo odpútala od rodičov a odsťahovala sa. Po rokoch si ju našiel muž, vzali sa a majú deti. Rodičia jej hádzali polená pod nohy a mali incident s jej adoptovanými deťmi. Prerušila s nimi kontakt a dedičstvo prakticky rozdali alebo prepísali na jej súrodencov, ktorí stále žijú doma a rodičia ich živia.