
Účinné vymáhanie pohľadávok je pre každú organizáciu kľúčové pre udržanie finančnej stability a likvidity. Rôzne inštitúcie a spoločnosti, vrátane štátnych orgánov ako Ministerstvo hospodárstva SR (MH SR), čelia výzvam spojeným s vymáhaním pohľadávok. Tento článok sa zameriava na analýzu postupov a skúseností spojených s vymáhaním pohľadávok, s osobitným dôrazom na zistenia a odporúčania vyplývajúce z kontrolných činností a auditov. Cieľom je poskytnúť komplexný prehľad o problematike, identifikovať oblasti na zlepšenie a navrhnúť efektívne stratégie pre úspešné vymáhanie pohľadávok.
Základným predpokladom pre efektívne vymáhanie pohľadávok je dôsledné dodržiavanie právnych predpisov a správnych účtovných postupov. V kontexte MH SR boli identifikované viaceré nedostatky v tejto oblasti, ktoré negatívne ovplyvňujú proces vymáhania pohľadávok.
Podľa § 16 ods. 12 zákona o účtovníctve platí, že konečné zostatky účtov vykazované v súvahe k poslednému dňu účtovného obdobia musia byť zhodné so začiatočnými stavmi týchto účtov k prvému dňu nasledujúceho obdobia. Zistené nezrovnalosti v konečných a počiatočných stavoch analytických účtov k syntetickým účtom (ako napríklad 022, 029, 082, 089 a 7501100001) naznačujú porušenie tejto zásady.
Ďalším problémom je nesprávny výpočet a vykazovanie kumulovaných odpisov. MH SR v šestnástich prípadoch nesprávne vypočítalo a vykázalo kumulované odpisy k 31. 12. 2023, čím porušilo Čl. 7 Smernice o správe majetku štátu v správe MH SR a § 28 ods. 1 zákona o účtovníctve. Majetok sa má odpisovať v súlade s účtovnými zásadami a metódami, a podľa § 30 ods. 2 Opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO, dlhodobý hmotný majetok sa odpisuje počas predpokladanej doby používania.
Inventarizácia majetku je kľúčový proces na overenie, či stav majetku v účtovníctve zodpovedá skutočnosti. MH SR si v preverovanom období nesplnilo povinnosť vykonať inventarizáciu majetku štátu v správe MH SR na pracovisku mimo sídla služobného úradu v cudzine - stála misia Ženeva k 31. 12. rokov 2022 a 2023 inventarizačnými komisiami v inom zložení, ako boli vymenované v príkazoch ministra hospodárstva SR.
Prečítajte si tiež: Mestský úrad Šamorín a ZŤP
Ďalšie nedostatky v inventarizácii zahŕňajú:
Dôležitou súčasťou správneho hospodárenia je vedenie a uchovávanie účtovných dokladov. MH SR nepredložilo kontrolnej skupine NKÚ SR 24 účtovných dokladov preukazujúcich účtovanie o dlhodobom hmotnom majetku v kontrolovanom období, čím porušilo § 3 ods. 6 zákona o správe majetku štátu a § 35 ods. 2 zákona o účtovníctve.
Vykazovanie pohľadávok podľa doby splatnosti má byť v súlade s § 2 ods. 3 Opatrenia MF SR k IÚZ a § 16 ods. 4 Opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO. Nesprávne vykazovanie hodnoty pohľadávok podľa doby splatnosti viedlo k významným chybám vo vykázaní hodnoty krátkodobých a dlhodobých pohľadávok v účtovnej závierke za roky 2021 - 2022.
Súčet zostatkov analytických účtov k syntetickému účtu v alternatívach 378 - Iné pohľadávky dlhodobé/378 - Iné pohľadávky krátkodobé k 31. 12. 2022 sa nezhodoval so súčtom počiatočných stavov týchto účtov k 1. 1. 2023, čo je v rozpore s § 16 ods.
Poznámky k účtovnej závierke majú poskytovať užitočné, významné, zrozumiteľné, porovnateľné a spoľahlivé informácie (§ 3 ods. 1 Opatrenia MF SR k IÚZ). V tabuľkovej časti poznámok, v tabuľke č. 4 - k čl. III. B Pohľadávky podľa doby splatnosti, MH SR v rokoch 2021 až 2023 uvádzalo hodnoty pohľadávok v lehote splatnosti a po lehote splatnosti, ktoré v porovnaní so skutočnými údajmi o splatnosti pohľadávok podľa účtovnej evidencie neboli v súlade so skutočnosťou.
Prečítajte si tiež: Podnikanie a štátna pomoc
MH SR nemalo v kontrolovanom období upravené internou smernicou pravidlá pre výpočet a tvorbu opravných položiek k pohľadávkam po lehote splatnosti. Opravné položky sa majú tvoriť v súlade s internými smernicami na tvorbu opravných položiek na základe výsledkov inventarizácie k 31.
Nevydanie rozhodnutia o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky štátu voči dlžníkovi Solar Energetics s.r.o. v hodnote 290 827,05 eur najneskôr v lehote troch mesiacov od splnenia podmienky pre rozhodnutie o trvalom upustení od vymáhania, je v rozpore s článkom 11 ods. 1 internej smernice č.
MH SR nezabezpečilo nariadenie výkonu rozhodnutia v prekluzívnej lehote k pohľadávke voči dlžníkovi TOME, s.r.o. a neodpísaním pohľadávky voči dlžníkovi TOME, s.r.o. vo výške 1 000 eur v účtovnej evidencii za rok 2024 nepostupovalo MH SR podľa § 62 ods. 4 Opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO.
MH SR nemalo vo vnútornom predpise uvedený spôsob účtovania tvorby a použitia rezerv podľa § 14 ods. 9 opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO. Kontrolovaný subjekt nevykazoval rezervy na súdne spory ako dlhodobé a krátkodobé na základe preukázania dĺžky trvania prebiehajúcich a hroziacich súdnych sporov, čo je v rozpore s § 2 ods. 3 Opatrenia MF SR k IÚZ a § 16 ods. 4 Opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO.
Kontrolovaný subjekt vytváral v roku 2021 a 2022 rezervy na prebiehajúce a hroziace súdne spory aj na súdny spor PB CAPITAL, a.s. v hodnote 637 624,55 eur, ktorý bol ukončený v roku 2017, čo je v rozpore s § 14 ods. 9 opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO a § 7 ods. 1 zákona o účtovníctve.
Prečítajte si tiež: Praktické kroky pri zmene trvalého bydliska a rodičovský príspevok
Okrem priameho vymáhania pohľadávok je dôležité aj správne hospodárenie spoločností a štátnych podnikov, ktoré spravuje MH SR. Kontroly odhalili nedostatky aj v tejto oblasti.
Nesprávnym uvedením hodnoty podielu v dcérskej účtovnej jednotke MH Invest, s.r.o. v tabuľke č. 1a v poznámkach k IÚZ za rok 2022 nepostupovalo MH SR v súlade s § 8 ods. 1 zákona o účtovníctve a § 3 ods.
Nezaúčtovaním navýšenia majetkovej účasti v spoločnosti SPP, a.s. o hodnotu 500 mil. eur a nezaúčtovaním použitia štátnych finančných aktív na úhradu vkladu v hodnote 500 mil. eur do kapitálového fondu z príspevkov akcionárov spoločnosti SPP, a.s. nepostupovalo MH SR v roku 2022 v súlade s § 31 ods. 3 a § 76 ods. 2 opatrenia MF SR o postupoch účtovania pre ROPO a s § 7 ods. 1 zákona o účtovníctve.
Kontroly hospodárenia spoločnosti MH Teplárenský holding, a. s. odhalili viaceré nedostatky v riadení a finančnom hospodárení.
Predstavenstvo MHTH nevyhotovilo zápisnice o rozhodnutí o priznaní odmeny generálnemu riaditeľovi za splnenie ročných cieľov v roku 2023 a 2024, čo je v rozpore s § 195 Obchodného zákonníka ods. 1 a interným dokumentom spoločnosti.
Pre rok 2022 predstavenstvo nestanovilo ciele generálnemu riaditeľovi, ale vyhodnotilo ciele stanovené Predsedom predstavenstva MH Manažment, a. s., čo je v rozpore so stanovami spoločnosti MHTH, a. s.
Skutočné kapitálové investície MHTH, a. s. nedosiahli plánovanú výšku, a teda cieľ č. 3 KPIs generálneho riaditeľa nebol splnený. Napriek tomu bol koncoročný bonus generálnemu riaditeľovi vyplatený v plnej výške.
Spoločnosť vyplatila ročné bonusy za dosiahnutie cieľov a ukazovateľov výkonnosti riadiacich pracovníkov v roku 2023 v objeme 942 201,25 eur a v roku 2024 v objeme 954 894,14 eur, pričom postupovala podľa interného dokumentu, ktorý nemal charakter vnútorného predpisu a nebol schválený predstavenstvom MHTH, a. s.
V kontrolovanom období nebol plán kapitálových investícií naplnený ani v jednom roku. Vyhodnocovanie CAPEX investícií nebolo súčasťou vyhodnotenia obchodno-finančného plánu. Napriek tejto skutočnosti bol každý rok kontrolovaného obdobia vyhodnotený obchodno-finančný plán ako splnený.
V prípade spoločnosti TEKO bolo zistené, že dňa 08.04.2022 rozhodol jediný akcionár o rozdelení výsledku hospodárenia zisku za rok 2021 o vyplatení dividend v sume 300 tis. eur, čím vznikla právnemu nástupcovi povinnosť podľa § 17c ods. 3 písm. a) zákona o dani z príjmov v roku 2022 pripočítať celú výšku oceňovacích rozdielov t. j. 39 754 528,56 eur, a zaplatiť predpokladanú daň vyššiu o 7 155 815,14 eur. Daňovník však nezahrnul celú výšku oceňovacích rozdielov do základu dane za zdaňovacie obdobie, čím porušil ustanovenie § 17c ods. 3 písm.
Kontroly odhalili viaceré nedostatky v riadení štátnych podnikov, ktoré spadajú pod MH SR.
DR v rokoch 2022 až 2024 nepodávala zakladateľovi polročnú a ročnú správu o hospodárení podniku, čo je v rozpore s ustanovením § 21 ods. 1 písm. ch) zákona o štátnom podniku a Čl. 7 ods. 1 písm. i) štatútu.
DR v rokoch 2022 až 2024 nekontrolovala údaje v účtovných knihách, ako aj ďalších dokladoch, čo je v rozpore s ustanovením § 21 ods. 1 písm. f) zákona o štátnom podniku a Čl. 7 ods. 1 písm. f) štatútu.
Riaditeľ kontrolovaného subjektu nepredložil Koncepciu rozvoja podniku vypracovanú na rok 2022 po jej prerokovaní v DR zakladateľovi na schválenie, čo je v rozpore s ustanovením § 19 ods. 6 zákona o štátnom podniku.
DR v rokoch 2022 až 2024 prerokúvala Koncepcie rozvoja podniku Hydromeliorácie, š. p. vypracované na roky 2021 a 2022 s výrazným časovým oneskorením a Koncepciu rozvoja podniku Hydromeliorácie, š. p. vypracovanú na rok 2024 neprerokovala vôbec, čo je v rozpore s ustanovením § 21 ods. 1 písm. d) zákona o štátnom podniku a Čl. 7 ods. 1 písm. d) štatútu.
DR v rokoch 2022 až 2024 neschvaľovala návrhy na obstaranie hmotného a nehmotného majetku, čo je v rozpore s ustanovením § 21 ods. 1 písm. b) zákona o štátnom podniku a Čl. 7 ods. 1 písm. b) štatútu.
Dodatok č. 1 k zmluve č. HM/052/100/2009 a dodatok č. 1 k zmluve č. HM/078/100/2009 kontrolovaný subjekt nezaslal Úradu vlády SR zmluvy na zverejnenie, čím porušil ustanovenie § 5a ods. 7 zákona o slobode informácií.
Poistná zmluva na havarijné poistenie motorových vozidiel, ktorá bola s poisťovňou Kooperativa, a. s. uzatvorená 19. 12. 2011, nebola zverejnená v CRZ, čím kontrolovaný subjekt porušil ustanovenie § 5a ods. 7 zákona o slobode informácií.
Dodatok č. 6 k zmluve o poskytovaní strážnej služby nebol zverejnený v CRZ, čím kontrolovaný subjekt porušil ustanovenie § 5a ods. 7 zákona o slobode informácií.
V roku 2022 v 5 prípadoch, v roku 2023 v 14 prípadoch a v roku 2024 v 13 prípadoch, spolu v 32 prípadoch kontrolovaný subjekt bezodkladne nezaslal Úradu vlády SR zmluvy na zverejnenie, čím porušil ustanovenie § 5a ods. 7 zákona o slobode informácií.
Kontrolovaný subjekt nepostupoval v súlade s ustanovením § 9 ods. 6 zákona o štátnom podniku, podľa ktorého „Výročná správa okrem náležitostí upravených osobitným predpisom musí obsahovať informáciu o výške ročnej odmeny riaditeľa podniku podľa § 19 ods. 10 a o výške jeho podielu na zisku podniku, o výške ročnej odmeny členov dozornej rady podľa § 20 ods. 10 a o výške ich podielov na zisku podniku a o zmluvách schvaľovaných dozornou radou podniku podľa § 21 ods. 1 písm. j).“ ZB, š. p. vo VS za roky 2022, 2023 a 2024 neuvádzal kompletné informácie o odmenách riaditeľa a členov DR, ako aj o výške ich podielov na zisku štátneho podniku.
DR ZB, š. p. nedokázala preukázať, že členovia DR dohliadali na vedenie a hospodárenie podniku s patričnou zodpovednosťou, obzvlášť v období, kedy DR nebola uznášaniaschopná, čím došlo k nedodržaniu § 21 ods. 1 písm. e) zákona o štátnom podniku, podľa ktorého DR „dohliada na vedenie a hospodárenie podniku“.
DR ZB, š. p. nedodržala v roku 2022 ustanovenie § 21 ods. 1 písm. ch) zákona o štátnom podniku, podľa ktorého DR „podáva zakladateľovi polročnú a ročnú správu o hospodárení podniku“.
Kontrolovaný subjekt nepostupoval v súlade s § 11 ods. 1 a) zákona o obchodnom registri, v zmysle ktorého má fyzická osoba, oprávnená konať v mene zapísanej právnickej osoby, povinnosť podať návrh na zápis zmeny zapísaných údajov alebo návrh na výmaz zapísaných údajov v lehote ustanovenej zákonom.
Kontrolovaný subjekt tým, že vykonával hotovostné platby nad povolený denný limit, nedodržal ustanovenie § 9 ods. 10 zákona o štátnom podniku, podľa ktorého „Podnik vykonáva platby v bezhotovostnej forme.
Kontrolovaný subjekt tým, že nezabezpečil ochranu účtovnej dokumentácie proti strate, odcudzeniu, zničeniu alebo poškodeniu, nedodržal ustanovenia § 35 ods. 1 zákona o účtovníctve, podľa ktorého „Účtovná jednotka je povinná zabezpečiť ochranu účtovnej dokumentácie proti strate, odcudzeniu, zničeniu alebo poškodeniu.
Kontrolovaný subjekt tým, že pri položkách krátkodobé pohľadávky a záväzky v účtovných závierkach zostavených k 31.12.2022 a k 31.12.2023 vykázal konečné zostatky účtov, ktoré neboli zhodné so začiatočnými stavmi týchto účtov, nepostupoval v súlade s ustanovením § 16 ods. 12 zákona o účtovníctve.
Kontrolovaný subjekt nevypracoval Koncepciu rozvoja štátneho podniku na rok 2024 podľa zákonom stanovených podmienok, čím nepostupoval v súlade s § 19 ods. 6 zákona o štátnom podniku.
Na ZB, š. p. boli vykonávané organizačné zmeny bez vydávania písomných dodatkov k Organizačnému poriadku, nepostupoval kontrolovaný subjekt v súlade s časťou 1 bod 3 Organizačného poriadku ZB, š. p.
MPRV SR nepostupovalo v súlade s ustanovením § 19 ods. 6 zákona o štátnom podniku, keď ako zakladateľ nepristúpilo k schvaľovaniu koncepcie rozvoja štátneho podniku na rok 2023, ktorú ministerstvu po schválení DR zaslal dňa 16.12.2022 riaditeľ štátneho podniku Hydromeliorácie, š.p.
MPRV SR dňom 08.12.2023 poverilo JUDr. Mariána Šurdu výkonom funkcie riaditeľa Závodisko, š.p. Dňom 01.02.2024 MPRV SR do funkcie riaditeľa Závodisko, š.p. na základe výberového konania vymenovalo tú istú osobu JUDr. Mariána Šurdu. MPRV SR nekonalo v súlade s § 19 ods. 17 zákona o štátnom podniku, pretože pred vymenovaním JUDr. Mariána Šurdu do funkcie riaditeľa dňom 01.02.2024, najneskôr dňom 31.01.2024 ministerstvo JUDr. Mariána Šurdu ako povereného riaditeľa neodvolalo z funkcie, dekrétom nezrušilo jeho poverenie.
MPRV SR v piatich prípadoch konalo v rozpore s § 20 ods. 9 tretia veta zákona o štátnom podniku, keď ako zakladateľ Hydromeliorácie, š.p. a Závodisko, š.p. po znížení počtu členov DR ustanovených zakladateľom v kontrolovanom a priamo naň nadväzujúcom období bez meškania nevyhlásilo výberové konanie.
Na základe zistených nedostatkov je možné formulovať nasledujúce odporúčania pre zlepšenie procesov vymáhania pohľadávok a hospodárenia:
tags: #urad #na #vymahanie #pohladavok #zeneva #skusenosti