
Uznanie dlhu je dôležitý právny inštitút, ktorý upravuje Občiansky zákonník v § 558. Ide o jednostranný právny úkon dlžníka voči veriteľovi, ktorým dlžník písomne prehlasuje, že svoj dlh zaplatí. Tento článok sa zameriava na podrobnejšie preskúmanie uznania dlhu, jeho účinkov, a to najmä v kontexte spotrebiteľských vzťahov, pričom poskytuje aj vzor uznania dlhu.
Uznanie dlhu je upravené v § 558 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník. Táto právna úprava je pomerne stručná, ale presne definuje podmienky a účinky uznania dlhu.
Dlh môže uznať výlučne dlžník. Uznanie dlhu je jeho právom, ku ktorému voči veriteľovi môže alebo nemusí pristúpiť. Veriteľ nemôže dlžníka k uznaniu dlhu žiadnym spôsobom prinútiť.
Uznanie dlhu je jednostranný právny úkon, čo znamená, že ide o prejav vôle dlžníka zaplatiť svoj dlh, ktorý je určený čo do dôvodu aj výšky. Tento prejav vôle musí byť zachytený písomne. Nestačí len všeobecné konštatovanie dlžníka, že uznáva nejaký dlh voči veriteľovi. Dôvod dlhu, t. j. jeho bližšia špecifikácia, ako aj výška dlhu v čase uznania, musia byť v písomnom uznaní uvedené zrozumiteľne a presne.
Je potrebné presne vymedziť, na základe čoho dlh vznikol (napr. zo zmluvy o pôžičke, úvere a pod.) a konkretizovať výšku dlhu, vrátane prípadných úrokov. Pre zabezpečenie istoty oboch strán je žiaduce identifikovať jednotlivé zložky dlhu samostatne, t. j. výšku istiny a výšku úrokov, a to obzvlášť, ak ide o spotrebiteľský vzťah.
Prečítajte si tiež: Ťažká astma a invalidný dôchodok
Uznať možno aj už premlčaný dlh. Ak je dlh v čase uznania už premlčaný, je vhodné túto informáciu uviesť priamo v texte uznania dlhu.
Premlčanie pohľadávky nespôsobuje zánik jej vymáhateľnosti, ale ak sa dlžník na súde na premlčanie odvolá, súd ho k úhrade takéhoto dlhu nezaviaže. Uznanie dlhu však môže priniesť pre veriteľa pozitívnu zmenu. Jedným z účinkov uznania dlhu je plynutie novej, spravidla 10-ročnej premlčacej doby odo dňa, kedy k uznaniu dlhu došlo. Výnimkou je uznanie dlhu, v ktorom bola uvedená lehota plnenia alebo pokiaľ bolo splatenie dlhu rozdelené na jednotlivé splátky. V prípade splátok plynie nová premlčacia doba odo dňa ich zročnosti, v prípade úpravy lehoty plnenia od jej márneho uplynutia.
Uznaním dlhu si tak veriteľ predĺži obdobie, v ktorom sa môže domáhať vymoženia svojej pohľadávky na súde s tým predpokladom, že bude mať aj reálnu šancu, aby súd dlžníka na jej úhradu zaviazal. Dôležité je, že dlžník môže uznať aj už premlčaný dlh, avšak podmienkou je, že o premlčaní dlhu bude vedieť. Ak by dlžník o premlčaní nevedel, nemusí dôjsť k želaným následkom tohto inštitútu.
Zvláštnu pozornosť je potrebné venovať uznaniu dlhu zo spotrebiteľskej zmluvy. V spotrebiteľských vzťahoch je potrebné dbať na ochranu spotrebiteľa, a preto nie je možné pohľadávku vymáhať ani ju platne zabezpečiť, ak je založená na zmluvnej voľnosti spotrebiteľa ako dlžníka. Ak by nebola spotrebiteľa o premlčaní dlhu uvedená, súd by takúto dohodu mohol považovať za neprijateľnú, a teda by ju neuznal za platnú.
Spisovanie notárskych zápisníc, obsahujúcich uznanie dlhu, plniacich úlohu exekučného titulu, je v praxi pomerne zaužívané, najmä pri poskytovaní úverov a pôžičiek bankami a inými finančnými inštitúciami. Nie všetky takto spísané notárske zápisnice sú však skutočne exekvovateľné.
Prečítajte si tiež: Sprievodca žiadosťou o dôchodok z mladosti
Krajský súd v Banskej Bystrici sa zaoberal otázkou platnosti právneho úkonu uznania dlhu, ak bol urobený v rovnaký deň, ako došlo k uzatvoreniu zmluvy o úvere/pôžičke. Súd rozlišuje medzi uznaním dlhu pri zmluve o pôžičke a uznaním záväzku pri zmluve o úvere. Zmluva o pôžičke je zmluvou reálnou, ktorá vzniká až okamihom skutočného plnenia - poskytnutia pôžičky. Ak teda pri zmluve o pôžičke ešte reálne nedošlo k poskytnutiu peňažných prostriedkov, neexistuje dlh, ktorý by bolo možné uznať. Preto takéto uznanie dlhu nemôže byť ani platne uskutočnené, a teda takto spísaná notárska zápisnica nie je spôsobilým exekučným titulom.
Pri zmluve o úvere je situácia odlišná; uznať záväzok vo forme notárskej zápisnice s účinkami exekučného titulu je možné a v súlade so zákonom, a to aj v prípade, keď k plneniu podľa tejto zmluvy ešte nedošlo. Podmienkou platnosti takéhoto uznania záväzku vo forme notárskej zápisnice však je, aby zabezpečovaný záväzok bol vymedzený dostatočne určito a neboli pochybnosti o tom, aký právny záväzok povinná osoba vyhlásením do notárskej zápisnice na seba prevzala.
Pre lepšiu predstavu o tom, ako má vyzerať uznanie dlhu, uvádzame vzor, ktorý je možné prispôsobiť konkrétnym potrebám:
(podľa § 558 Občianskeho zákonníka)
(ďalej len „dlžník“)
Prečítajte si tiež: Starobný dôchodok policajtov na Slovensku
týmto uznáva čo do dôvodu a výšky svoj dlh voči
(ďalej len „veriteľ“)
(ďalej spolu aj ako „zmluvné strany“)
Výška dlhu: [konkrétna suma] € (slovom: [suma slovom] eur).
Dôvod vzniku dlhu: Dlh vznikol na základe zmluvy o pôžičke zo dňa [dátum], dlžník do dnešného dňa neuhradil ani len časť dlhu.
(ďalej len „dlh“)
Dlžník sa zaväzuje uhradiť dlh jednorazovo najneskôr do [dátum].
Zmluvné strany sa dohodli, že dlžník vráti dlh veriteľovi v hotovosti v mieste bydliska (sídla) veriteľa.
Zmluvné strany sa dohodli, že v prípade, ak sa dlžník dostane do omeškania so zaplatením dlhu, dlžník sa zaväzuje uhradiť veriteľovi zákonný úrok z omeškania podľa zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, a to odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti dlhu až do úplného zaplatenia.
Týmto uznaním dlhu nie je dotknutý nárok veriteľa požadovať od dlžníka nároky vzniknuté pred podpisom tohto uznania dlhu (napríklad úrok z omeškania, zmluvné pokuty a iné).
Zmluvné strany sa dohodli, že všetky spory, ktoré vzniknú z tejto zmluvy, budú riešené (písomne a zrýchlenou formou) rozhodcom ustanoveným do funkcie „vybranou osobou“ podľa § 6 ods. 3 zákona č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní, a to spoločnosťou [Názov spoločnosti], so sídlom: [Adresa spoločnosti] podľa pravidiel zverejnených v Obchodnom vestníku č. [Číslo Obchodného vestníka], značka: [Značka]. Rozhodcovské konanie bude vedené v súlade s právnymi predpismi SR, a to jedným rozhodcom. Rozhodcom v spore môže byť aj štatutárny orgán vybranej osoby. Strany sa podrobia rozhodcovskému konaniu a rozhodnutiu.
Zmluvné strany svojím podpisom vyhlasujú, že tento dokument podpísali slobodne a vážne.
V [Miesto] dňa [Dátum]
………………………………………..
Veriteľ
………………………………………..
Dlžník
Ak ste priateľovi požičali peniaze bez písomného dokladu, nie je vylúčené, aby ste spísali zmluvu o pôžičke aj dodatočne. Takýto dokument však treba správne naformulovať, nakoľko pôžička je tzv. reálnym kontraktom, ktorý vzniká poskytnutím, resp. prevzatím predmetu pôžičky.
Ak máte s dlžníkom podpísané zmluvy o pôžičke s jasne uvedenými podmienkami a termínmi splatnosti, vaša pohľadávka voči dlžníkovi je vymožiteľná na súde. Vymoženie pohľadávky závisí od viacerých faktorov, napríklad od spolupráce dlžníka, rýchlosti súdu a od možnosti exekúcie na majetok dlžníka. Dôležité je uchovať všetky zmluvy a dôkazy o pôžičke pre prípadné súdne a exekučné konanie.
Ak dlžník nesplnil splátkový kalendár podľa uzatvorenej dohody o urovnaní právnych vzťahov, je vhodné zvážiť niekoľko krokov. Prvým krokom je písomná výzva adresovaná dlžníkovi, v ktorej ho upozorníte na jeho omeškanie a vyzvete na okamžité zaplatenie dlžnej sumy. Ak táto výzva zostane bez reakcie, ďalším krokom je uplatnenie nároku súdnou cestou.
Pred podpísaním zmluvy o pôžičke je vždy vhodné ju overiť, aby ste sa uistili, že obsahuje všetky potrebné náležitosti a chráni vaše záujmy.
Nesprávne uvedené bydlisko jedného z účastníkov právneho úkonu nespôsobuje neplatnosť celého právneho úkonu, ak zmluva spĺňa všetky zákonné náležitosti a jej význam je nepochybný.
tags: #uznanie #dlhu #spotrebiteľ #vzor