
Kataster nehnuteľností je verejný register, ktorý obsahuje údaje o nehnuteľnostiach na území Slovenskej republiky. Vykonateľná vyhláška katastra stanovuje podmienky a postupy, ktoré musia byť splnené pri zápise práv k nehnuteľnostiam. Výklad týchto predpisov má zásadný vplyv na právnu istotu a ochranu vlastníckych práv.
Pri výklade právnych predpisov katastra je dôležité zohľadňovať aj judikatúru Ústavného súdu SR. Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I.ÚS 243/07 z 19. júna 2008 potvrdil, že pravidlo contra proferentem, podľa ktorého sa má nejasný pojem vykladať v neprospech strany, ktorá ho použila, sa má aplikovať ako všeobecná metóda výkladu právnych úkonov. Tento princíp je zakotvený v § 266 ods. 4 Obchodného zákonníka a § 54 Občianskeho zákonníka, ale Ústavný súd SR ho rozšíril na všetky právne úkony.
Princíp contra proferentem znamená, že ak je zmluva formulovaná jednou stranou a obsahuje nejasné formulácie, tieto nejasnosti sa vykladajú v neprospech strany, ktorá zmluvu formulovala. Ústavný súd SR zdôraznil, že strana, ktorá formuluje zmluvu, má urobiť všetko pre to, aby odstránila prípadné nezrovnalosti alebo formulačné nepresnosti. Ak tak neurobí, znáša následky.
V katastrálnom konaní sa princíp contra proferentem môže uplatniť napríklad pri výklade zmluvy o prevode nehnuteľnosti, ak je zmluva nejasná alebo obsahuje nepresné formulácie. V takom prípade by sa mali tieto nejasnosti vykladať v neprospech strany, ktorá zmluvu pripravila.
Ďalším dôležitým princípom výkladu právnych úkonov je priorita výkladu, ktorý nezakladá neplatnosť zmluvy, pred takým výkladom, ktorý neplatnosť zmluvy zakladá. Tento princíp vyjadril Ústavný súd SR v náleze sp. zn. I. ÚS 242/07 z 3. júla 2008.
Prečítajte si tiež: Význam vymáhateľných pohľadávok
Priorita výkladu, ktorý nezakladá neplatnosť zmluvy, podporuje princíp autonómie zmluvných strán, povahu súkromného práva a s ním spojenú spoločenskú a hospodársku funkciu zmluvy. Neplatnosť zmluvy by mala byť výnimkou, a nie zásadou.
V katastrálnom konaní by sa mal tento princíp uplatňovať pri posudzovaní platnosti zmlúv o prevode nehnuteľností. Ak existuje viacero možných výkladov zmluvy, katastrálny úrad by mal uprednostniť ten výklad, ktorý nezakladá neplatnosť zmluvy.
Absolútna neplatnosť právneho úkonu nastáva priamo zo zákona (ex lege) a pôsobí od počiatku (ex tunc). To znamená, že právne účinky z takéhoto úkonu nevzniknú bez ohľadu na to, či sa niekto tejto neplatnosti dovolal.
Medzi dôvody absolútnej neplatnosti patrí rozpor právneho úkonu so zákonom, obchádzanie zákona alebo rozpor s dobrými mravmi. Súd musí v odôvodnení rozsudku presne uviesť, v čom rozpor spočíva.
V katastrálnom konaní je dôležité posúdiť, či právny úkon, na základe ktorého má dôjsť k zápisu práva k nehnuteľnosti, nie je absolútne neplatný. Ak je zmluva absolútne neplatná, nemôže na jej základe dôjsť k platnému prevodu vlastníckeho práva.
Prečítajte si tiež: Antidoping na Slovensku
Technická jednota listiny je podmienka, ktorá sa týka zmlúv o prevode nehnuteľností. Podľa judikatúry Najvyššieho súdu SR, ak je zmluva napísaná na viacerých listoch alebo jej súčasťou je geometrický plán, musia tieto listy tvoriť technicky nedeliteľný celok.
Podľa stanoviska občianskoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR sp. zn. Cpj 33/01, zákonnej požiadavke, že prejavy vôle účastníkov musia byť na tej istej listine, zodpovedá len také spojenie jednotlivých hárkov, aby tieto tvorili technicky nedeliteľný celok, teda jednu listinu, a to už pred podpísaním zmluvy.
V katastrálnom konaní je katastrálny úrad povinný skúmať, či zmluva o prevode nehnuteľnosti spĺňa podmienku technickej jednoty listiny. Ak zmluva túto podmienku nespĺňa, katastrálny úrad by mal vyzvať navrhovateľa na odstránenie nedostatku.
Pre posúdenie určitosti zmluvy o prevode nehnuteľností je významný len prejav vôle vyjadrený v písomnej forme. Ak je písomná zmluva objektívne neurčitá (pozemky nie sú označené parcelným číslom, obcou a katastrálnym územím), je podľa § 37 ods. Občianskeho zákonníka neplatná.
Zmluva o prevode nehnuteľností musí obsahovať presné označenie prevádzanej nehnuteľnosti, a to parcelným číslom, obcou a katastrálnym územím, v ktorom sa nehnuteľnosť nachádza. Ak tieto údaje v zmluve chýbajú alebo sú nepresné, zmluva je neurčitá a neplatná.
Prečítajte si tiež: Legislatíva v zdravotníctve
V katastrálnom konaní je katastrálny úrad povinný skúmať, či zmluva o prevode nehnuteľnosti je určitá. Ak zmluva nie je určitá, katastrálny úrad by mal návrh na vklad zamietnuť.
Danosť vôle je základným predpokladom každého právneho správania. Právny úkon je prejavom vôle, s ktorým právny poriadok spája vznik, zmenu alebo zánik práv a povinností účastníkov právneho vzťahu.
Pri výklade prejavu vôle sa uplatňujú rôzne výkladové pravidlá. Ak je prejav vôle výslovný, spravidla ľahšie možno v ňom identifikovať uvedené rozlišovacie znaky charakterizujúce vôľu a jej obsahovú stránku. Zložitejšia situácia nastáva, ak je prejav vôle uskutočnený mlčky (konkludentne).
V katastrálnom konaní je dôležité správne vyložiť prejav vôle účastníkov právneho úkonu. Pri výklade sa berie do úvahy jazykové vyjadrenie právneho úkonu, ako aj vôľa (úmysel) konajúcich osôb.
V konaní o určenie neplatnosti zmluvy súd preskúmava zmluvu zo všetkých hľadísk, na ktoré Občiansky zákonník viaže všeobecnú platnosť právnych úkonov (§ 34 a nasl. Občianskeho zákonníka).
Pri posudzovaní dôvodov neplatnosti zmluvy je potrebné rozlišovať medzi dôvodmi neplatnosti, ktoré musia byť účastníkom tvrdené (napr. nedostatok slobody, vážnosti, rozpor s dobrými mravmi, prípadne omyl) a ostatnými, ku ktorým súd prihliada z úradnej povinnosti (nedostatok formy, neurčitosť, nespôsobilosť subjektu zmluvu uzavrieť, rozpor so zákonom a pod.).
Ak je v katastrálnom konaní sporná platnosť zmluvy, môže súd rozhodnúť o určení neplatnosti zmluvy. Ak súd určí, že zmluva je neplatná, katastrálny úrad nemôže na jej základe povoliť vklad práva k nehnuteľnosti.
tags: #vykonatelna #vyhlaska #kataster #podmienky