Zabezpečená pohľadávka zabezpečená v nižšej sume: Právna úprava

Pohľadávky predstavujú významnú zložku aktív účtovných jednotiek. Tento článok sa zameriava na vybrané aspekty tejto rozsiahlej problematiky, ktoré sú kľúčové pre podnikateľské subjekty. Dôležité je rozlišovať medzi odpisom pohľadávky a jej zánikom.

Odpis pohľadávky vs. Zánik pohľadávky

Zatiaľ čo pohľadávka ako predmet právnych vzťahov zriedka zaniká uplynutím času (inštitút preklúzie je typický skôr pre verejnoprávnu úpravu, napríklad zánik práva vyrubiť daň), v dôsledku premlčania sa z nej stáva naturálna obligácia. To znamená, že štátne orgány ju nemôžu priznať, hoci naďalej existuje v účtovníctve. Je nevyhnutné riešiť pohľadávky s pochybnou bonitou, aby sa predišlo situáciám, kedy by účtovná jednotka získala úver na základe aktív bez reálnej hodnoty.

Právna úprava odpisu pohľadávky

Odpis pohľadávky je upravený v nasledujúcich ustanoveniach zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov (ZDP):

• § 19 ods. 2 písm. h), i), r)
• § 19 ods. 3 písm. t)
• § 17 ods. 12 písm. b), c) - možnosť vyradiť (odpísať) pohľadávku pre daňovníkov účtujúcich v jednoduchom účtovníctve alebo vedúcich evidenciu podľa § 6 ods. 10 a 11 ZDP
• § 17 ods. 8 písm. a) - úprava základu dane pri skončení podnikania daňovníka účtujúceho v jednoduchom účtovníctve alebo vedúceho evidenciu podľa § 6 ods. 10 a 11 ZDP
• § 68 ods. 12 ZDP

Ďalšie relevantné zákony:

• Zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR)
• Zákon č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní
• Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)

Dôležitým dokumentom je aj Metodický pokyn k posudzovaniu odpisu pohľadávky ako daňového výdavku podľa § 19 ods. 2 písm. h), i), r), § 19 ods. 3 písm. t) a § 52 ods. 19 ZDP, vydaný 2. septembra 2014. Tento pokyn vysvetľuje aplikáciu príslušných ustanovení ZDP v kontexte účtovníctva a snaží sa riešiť rozpory v niektorých ustanoveniach ZDP, najmä v súvislosti s konkurzom a tvorbou opravných položiek u daňovníkov účtujúcich v jednoduchom účtovníctve (§ 19 ods. 2 písm. i) v nadväznosti na § 17 ods. 12 písm. b), c) ZDP).

Prečítajte si tiež: Nižšie zabezpečené pohľadávky: právny pohľad

Opravné položky a odpis pohľadávok

Opravné položky je možné tvoriť len k nepremlčaným pohľadávkam (§ 20 ods. 2 ZDP). Napriek tomu ustanovenia o odpise pohľadávok - § 19 ods. 2 písm. h) a § 19 ods. 3 písm. t) ZDP - umožňujú odpísať aj premlčané pohľadávky. V prípade odpisu pohľadávky podľa § 19 ods. 2 písm. r) ZDP musí ísť vždy o nepremlčanú pohľadávku, pretože tento bod je previazaný s možnosťou tvorby opravnej položky, ktorá nie je možná na premlčané pohľadávky.

Rozdiely v účtovných systémoch

Odpis pohľadávok podľa § 19 ods. 2 písm. h) ZDP súvisí s odlišným zisťovaním základu dane pri účtovných jednotkách účtujúcich v jednoduchom a podvojnom účtovníctve [§ 17 ods. 1 písm. a), resp. § 17 ods. 1 písm. b) ZDP]. Postup účtovnej jednotky účtujúcej v jednoduchom účtovníctve alebo vedúcej daňovú evidenciu sa riadi § 17 ods. 8 písm. a) a § 17 ods. 12 písm. b, c) ZDP, čo si vyžaduje samostatný výklad.

Obmedzenia daňového odpisu

Z daňových odpisov sú vylúčené zmluvné pokuty, úroky z omeškania a poplatky z omeškania (vrátane paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky a kompenzačných platieb vyplácaných podľa osobitného predpisu), pretože tieto sa do základu dane zahrnú u veriteľa aj u dlžníka až pri zaplatení. Takéto pohľadávky je možné odpísať účtovne, ale nie daňovo, čo zakazuje ustanovenie § 21 ods. 2 písm. j) ZDP.

Spôsoby odpisu pohľadávok podľa § 19 ods. 2 ZDP

Rozhodnutie konkurzného súdu

Toto ustanovenie sa týka dôvodov, ktoré vzniknú právoplatnosťou rozhodnutia konkurzného súdu podľa § 20 ZKR a § 102 ZKR. Veriteľ môže predísť takému rozhodnutiu zložením preddavku na úhradu nákladov konkurzu (§ 20 ods. 7 ZKR). Otázka však zostáva, kto bude riskovať ďalšie peniaze na vymáhanie pohľadávky v konkurze.

V prípade právnickej osoby nasleduje výmaz (zánik dlžníka), zatiaľ čo u fyzickej osoby je možné pokračovať vo vymáhaní pohľadávky, ak nie je povolené oddlženie (§ 166 - § 171 ZKR).

Prečítajte si tiež: Právna úprava zabezpečených pohľadávok

Zastavenie dedičského konania

ZDP v § 20 ods. 9 neuvádza všetky prípady, kedy je možné odpísať pohľadávku z dôvodu nemajetnosti dlžníka. Ide napríklad o:

• Zastavenie dedičského konania pre nedostatok majetku (§ 175h ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok)
• Ak poručiteľ zanechal majetok nepatrnej hodnoty - súd ho môže vydať tomu, kto sa postaral o pohreb a konanie zastaví (§ 175h ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb.)
• Hodnota dedičstva je vyčerpaná - v zmysle § 470 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy.

V prvom prípade má daňovník k dispozícii rozvrh výťažku a v druhom prípade znalecký posudok, na základe ktorého deklaruje časť nevymožiteľnej pohľadávky na odpis.

Zánik práva

Ak zaniklo právo, zanikla aj pohľadávka a nerieši sa to odpisom, ale iným účtovným zápisom. Ide o dôvod uvedený v § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Takto súd rozhodne na základe návrhu exekútora alebo povinného a ak existuje správa od súdneho exekútora o nemajetnosti.

Zjednodušený odpis pohľadávok

ZDP umožňuje daňovníkom zjednodušený odpis pohľadávok v nižších hodnotách podľa § 19 ods. 2 písm. i) ZDP, ak je pohľadávka po lehote splatnosti viac ako 720 dní. Inými slovami, je možné tvoriť opravnú položku podľa § 20 ods. 4 písm. b) ZDP (u bánk) alebo podľa § 20 ods. 14 písm. b) ZDP. Aplikácia tohto ustanovenia bola sporná v prípade daňovníkov, ktorí viedli jednoduché účtovníctvo, respektíve daňovú evidenciu podľa § 6 ods. 10, 11 ZDP. Na základe výkladu uvedeného v Metodickom pokyne k posudzovaniu odpisu pohľadávky ako daňového výdavku podľa § 19 ods. 2 písm. h), i), r), § 19 ods. 3 písm. t) a 595/03 o dani z príjmov je toto ustanovenie použiteľné aj pre daňovníkov účtujúcich v sústave JÚ, respektíve vedúcich daňovú evidenciu podľa § 6 ods. 10, 11 ZDP.

Odpis pohľadávky v procese uplatnenia zákona č. 514/2003 Z. z.

Posledný dôvod je uvedený v § 19 ods. 3 písm. t) ZDP. Je otázne, kto by dobrovoľne odpísal pohľadávku, ktorá bola v procese uplatnenia zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci.

Prečítajte si tiež: Starostlivosť o seniorov: Slovenské priority

Účtovné zobrazenie (§ 68 ods. 12 ZDP)

Z hľadiska daňového je potrebné pamätať na aplikáciu § 17 ods. 28 písm. b) ZDP, teda na zvýšenie základu dane o daňovo uznanú opravnú položku. Zároveň je potrebné znížiť základ dane o výdavok uvedený v § 19 ods. 2 písm. h), r) alebo v § 19 ods. 3 písm. t) ZDP.

Príklady

Príklad 1

Spoločnosť A, s. r. o. eviduje pohľadávku voči firme B, s. r. o. splatnú 31. 12. 2008 vo výške 10 000 €. V roku 2011 vytvorila opravnú položku k pohľadávke vo výške 100 %, pretože pohľadávka bola k 31. 12. 2010 viac ako 720 dní po splatnosti. Exekútor v roku 2012 navrhol zastaviť exekúciu pre nemajetnosť, čo súd i urobil. Rozhodnutie bolo právoplatné dňa 20. 11. 2012.

Daňové hľadisko [§ 17 ods. 28 písm. b) ZDP]: Základ dane sa zvýši o sumu zrušenej opravnej položky - daňovo uznanej (+ 10 000 €) a zníži o sumu - 10 000 €, celkový dosah [§ 19 ods. 2 písm. h) ZDP] na základ dane bude 0.

Príklad 2

Spoločnosť A, s. r. o. eviduje pohľadávku voči firme B, s. r. o. splatnú 31. 12. 2008 vo výške 10 000 €. V roku 2010 vytvorila opravnú položku k pohľadávke vo výške 50 %, pretože pohľadávka bola k 31. 12. 2010 viac ako 720 dní po splatnosti (2 roky = 730 dní). Exekútor v roku 2011 navrhol zastaviť exekúciu pre nemajetnosť, čo súd i urobil. Rozhodnutie bolo právoplatné dňa 20. 11. 2011.

Z hľadiska daňového podľa § 17 ods. 28 písm. b) ZDP zvýšime základ dane o sumu 5 000 € zodpovedajúcu zrušeniu daňovo uznanej opravnej položky a znížime o výdavok podľa § 19 ods. 2 písm. h) ZDP (- 10 000 €).

Úhrada odpísanej pohľadávky

Môže sa stať, že pohľadávka bude napriek odpisu uhradená. Na účte 311 už neúčtujeme, keďže pohľadávka bola vyradená z účtovníctva. Príjem sa účtuje ako ostatný výnos.

Odpis pohľadávky v jednoduchom účtovníctve

Od 1. januára 2008 bol novelizovaný § 17 ods. 12 ZDP, ktorý umožnil aj daňovníkom účtujúcim v jednoduchom účtovníctve odpis pohľadávky. Konkrétne ide o § 17 ods. 12 písm. b) a § 17 ods. 12 písm. c) ZDP. Tieto ustanovenia priamo odkazujú na § 19 ods. 2 ZDP, ale problém pri ich aplikácii je ten, že § 19 ods. 2 ZDP je primárne určený pre podvojné účtovníctvo. Obzvlášť vypuklo tento problém vynikol pri aplikácii § 19 ods. 2 písm. i) ZDP.

V tejto súvislosti je potrebné spomenúť výklad v Metodickom pokyne k posudzovaniu odpisu pohľadávky ako daňového výdavku podľa § 19 ods. 2 písm. h), i), r), § 19 ods. 3 písm. t) a § 52 ods. 19 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov. Podľa tohto pokynu, daňovník s príjmami podľa § 6 ZDP, ktorý účtuje v sústave jednoduchého účtovníctva alebo ktorý vedie evidenciu podľa § 6 ods. 11 ZDP, netvorí k pohľadávke opravnú položku podľa § 20 ods. 4 písm. b) alebo ods. 14 písm. b) ZDP, preto nie je potrebné sledovať splnenie podmienky uvedenej v § 19 ods. 2 písm. i) v prvom bode ZDP. Pri odpise predmetných pohľadávok do daňových výdavkov stačí u týchto daňovníkov splniť súčasne druhú a tretiu podmienku (menovitá hodnota pohľadávky do 332 € a celková hodnota pohľadávok voči tomu istému dlžníkovi nesmie presiahnuť sumu 332 € k poslednému dňu zdaňovacieho obdobia).

Mechanizmus funguje tak, že u vlastnej pohľadávky nie je pri vyradení z účtovníctva povinný daňovník zvyšovať základ dane, ak pohľadávka spĺňa podmienky podľa § 19 ods. 2 písm. h) a i) ZDP a pri nadobudnutých pohľadávkach zníži základ dane o obstarávaciu cenu pohľadávky [§ 17 ods. 12 písm. c) ZDP].

Postup pri odpisovaní pohľadávok v jednoduchom účtovníctve upravuje § 14 ods. 2 a 3 postupov účtovania v JÚ (opatrenie MF SR č. MF/27076/2007-74), pričom § 14 ods. 3 hovorí práve o postupe pri odpisovaní pohľadávok spĺňajúcich podmienky uvedené v § 19 ods. 2 písm. i) ZDP. Pri odpise pohľadávky pri trvalom upustení od jej vymáhania sa účtuje zánik pohľadávky v knihe pohľadávok a v rámci uzávierkových účtovných operácií podľa § 4 ods. 6 písm. i) postupov účtovania v JÚ. Ak v budúcnosti dôjde k inkasu už odpísanej pohľadávky, účtuje sa príjem podľa § 4 ods. 6 písm. h) postupov účtovania v JÚ.

Odpis pohľadávok podľa osobitného predpisu [§ 19 ods. 2 písm. r) ZDP]

Tento problém je aktuálny v prípade daňovníkov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva, respektíve zisťujúcich základ dane podľa medzinárodných účtovných štandardov pre finančné výkazníctvo - § 17 ods. 1 písm. c) ZDP. Vzhľadom na to, že ustanovenie § 19 ods. 2 písm. r) ZDP hovorí o "období", finančné riaditeľstvo má za to, že je to deň uskutočnenia účtovného prípadu v zmysle § 2 ods. 1 postupov účtovania v PÚ, a teda neskorší odpis by sa mal účtovať ako oprava chýb minulých účtovných období a v zmysle § 17 ods. 15 ZDP by mal daňovník podať dodatočné daňové priznanie. Môže využiť aktuálne platný § 17 ods. 29 ZDP.

Vzhľadom na to, že odpis pohľadávok je dobrovoľný akt, podľa názoru autora je ho možné uskutočniť kedykoľvek po zistení zákonných dôvodov a uvedený výklad je príliš formalistický a ako je vidieť i z ustanovenia § 17 ods. 29 ZDP, nemá žiadny daňový efekt. Rozdiely však nastanú, ak sa v rámci podnikových kombinácií upravuje hodnota na reálnu hodnotu, teda pri predaji podniku alebo jeho časti, pri nepeňažnom vklade alebo pri zlúčení, splynutí a rozdelení v reálnych hodnotách podľa § 17a až § 17c ZDP, kde sa časový test neuplatňuje od splatnosti pohľadávky, ale od nadobudnutia účinnosti príslušnej zmluvy, čo vyplýva z § 17a ods. 7 písm. b), § 17b ods. 6 písm. b) a § 17c ods. 4 písm. b) ZDP.

Postúpenie pohľadávky

Veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva s ňou spojené. Postúpenie pohľadávky je upravené v § 524 - § 530 Občianskeho zákonníka.

Pohľadávka je určitým medzistupňom medzi uskutočneným výkonom a prijatou úhradou. Z uvedeného dôvodu je potrebné pamätať na to, že pri vzniku pohľadávky už vznikli určité výdavky/náklady, ktoré mohli ovplyvniť základ dane.

Daňové aspekty postúpenia pohľadávky

• Základ dane nezvyšuje o príjem z postúpenia v nasledujúcom účtovnom období, pretože takýto príjem bol už zdanený [§ 17 ods. 3 písm. i) ZDP].
• Základ dane nezvyšuje v prípade, ak pohľadávka spĺňa podmienky uvedené v § 19 ods. 2 písm. h) ZDP [§ 17 ods. 12 písm. b) ZDP].
• Daňovník účtujúci v sústave jednoduchého účtovníctva (postupca) zníži základ dane pri postúpení pohľadávky vo výške zaplatenej obstarávacej ceny pohľadávky nadobudnutej postúpením v zdaňovacom období, v ktorom došlo k úhrade dlžníkom alebo postupníkom pri jej ďalšom postúpení, najviac však do výšky príjmov plynúcich z tejto úhrady [§ 17 ods. 12 písm. d) ZDP], alebo vo výške obstarávacej ceny v prípade, ak ide o pohľadávku uvedenú v § 19 ods. 2 písm. h) ZDP [§ 17 ods. 12 písm. c) ZDP] a písm. b) ZDP.

Aplikácia § 19 ods. 2 písm. i) pri postúpení pohľadávky

Aplikácia ustanovenia § 19 ods. 2 písm. i) bola sporná v prípade daňovníkov, ktorí viedli jednoduché účtovníctvo, respektíve daňovú evidenciu podľa § 6 ods. 10, 11 ZDP (teraz už len § 6 ods. 11 ZDP). Na základe výkladu uvedeného v Metodickom pokyne k posudzovaniu odpisu pohľadávky ako daňového výdavku podľa § 19 ods. 2 písm. h), i), r), § 19 ods. 3 písm. t) a § 52 ods. 19 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov je toto ustanovenie použiteľné i pre daňovníkov účtujúcich v sústave JÚ, respektíve vedúcich daňovú evidenciu podľa § 6 ods. 10, 11 ZDP.

V prípade, ak pri nadobudnutí pohľadávky daňovník obstarávaciu cenu neuhradil, nemôže si do výdavkov uplatniť nič. U postupníka je nadobudnutie pohľadávky výdavkom neovplyvňujúcim základ dane. Do daňových výdavkov zahrnie zaplatenú obstarávaciu cenu pohľadávky v čase jej úhrady dlžníkom alebo postupníkom pri jej ďalšom postúpení [§ 17 ods. 12 písm. d) ZDP].

Účtovanie pohľadávok a záväzkov

Vznik a zánik

Pohľadávku možno vymedziť ako právo veriteľa požadovať plnenie od dlžníka, vzniknuté z určitého záväzkového vzťahu. Záväzok z pohľadu právneho znamená niečo splniť, niečo dať, niečoho sa zriecť alebo niečo strpieť. Pre účely účtovníctva sú záväzky definované v zákone o účtovníctve v § 2 ods. 4 písm. b) ako existujúca povinnosť účtovnej jednotky, ktorá vznikla z minulých udalostí, je pravdepodobné, že v budúcnosti zníži ekonomické úžitky účtovnej jednotky a dá sa spoľahlivo oceniť a vykazuje sa v účtovnej závierke.

Oceňovanie

Podľa § 25 ZÚ sa pohľadávky a záväzky ku dňu vzniku oceňujú menovitou hodnotou. Pohľadávky získané postúpením, nadobudnuté vkladom do základného imania a prevzaté záväzky sa oceňujú obstarávacou cenou. Pri pochybných pohľadávkach, pri ktorých existuje riziko, že ich dlžník úplne alebo čiastočne neuhradí, ako aj pri sporných pohľadávkach, pri ktorých sa vedie spor s dlžníkom o ich uznanie alebo zaplatenie a pri pohľadávkach voči dlžníkom v konkurznom konaní sa v účtovnej závierke znižuje ocenenie pohľadávok nepriamo vytváraním opravných položiek účtovaných na vrub nákladov.

Kurzové rozdiely

Pohľadávky a záväzky vyjadrené v cudzej mene sa prepočítavajú na eurá kurzom NBS platným ku dňu, ku ktorému sa zostavuje účtovná závierka (súvahový deň). Rozdiel medzi pôvodným kurzom použitým ku dňu vzniku a kurzom k súvahovému dňu sa vyúčtuje ako kurzový rozdiel účtovaný výsledkovo na účtoch finančných nákladov alebo finančných výnosov. Pohľadávky a záväzky z poskytnutých a prijatých preddavkov sú počas celej existencie v účtovníctve ocenené v kurze, v akom boli ocenené ku dňu ich vzniku (historický kurz), k súvahovému dňu sa nepreceňujú aktuálnym kurzom NBS.

Dokladovanie

Podkladom pre účtovanie o pohľadávkach a záväzkoch sú doklady preukazujúce ich vznik. Právnym podkladom vzniku pohľadávky a záväzku sú splnené a prevzaté dodávky. Pri pohľadávkach a záväzkoch z obchodného styku sú to najčastejšie vystavené a odoslané faktúry. S účinnosťou od 1. mája 2004 sú faktúry upravené v § 71 až § 75 zákona č. 222/2004 Z. z. o DPH ako daňové doklady o uskutočnenom zdaniteľnom plnení.

Analytická evidencia

Na podrobné a presné informácie o pohľadávkach a záväzkoch slúžia analytické účty vytvárané v súlade s § 4 PÚP, ktoré sú súčasťou hlavnej knihy.

Zánik pohľadávok a záväzkov

Pohľadávky a záväzky zanikajú, ak sú zaplatené riadne a včas, splynutím osoby dlžníka a veriteľa (§ 584 Občianskeho zákonníka) a inými spôsobmi.

Úroky z omeškania

Úroky z omeškania sú upravené v záväzkových obchodných vzťahoch. V súlade s ustanovením § 369 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní s platením peňažného záväzku, je povinný platiť úroky z omeškania určené v zmluve. Ak nie sú úroky z omeškania zmluvne dohodnuté, je povinnosť platiť úroky o 10 % vyššie, než je základná úroková sadzba NBS uplatňovaná pred prvým kalendárnym dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu.

Účtovanie pohľadávok a záväzkov z obchodného styku

Pohľadávky sa účtujú pri splnení dodávky v zmysle príslušných ustanovení obchodnej zmluvy alebo obchodných vzťahov účtovným zápisom na vrub účtu 311 - Odberatelia so súvzťažným zápisom v prospech účtov výnosov v účtovej triede 6 - Výnosy. Ak ide o platiteľa DPH, účtuje sa zároveň v prospech účtu 343 - Daň z pridanej hodnoty povinnosť odvodu dane za uskutočnené zdaniteľné plnenie.

Záväzky sa účtujú po prijatí dodávky v zmysle príslušných ustanovení obchodnej zmluvy alebo obchodných vzťahov účtovným zápisom v prospech účtu 321 - Dodávatelia so súvzťažným zápisom na ťarchu príslušných účtov majetku (obstarania majetku) v účtovej triede 0 - Dlhodobý majetok a účtovej triede 1 - Zásoby alebo na ťarchu účtov nákladov (neskladovateľné dodávky) v účtovej triede 5 - Náklady. Ak ide o platiteľa DPH, účtuje sa zároveň na ťarchu účtu 343 - Daň z pridanej hodnoty nárok na odpočítanie dane z prijatého zdaniteľného plnenia.

Cenové zľavy

Súčasťou cenovej politiky podnikateľov sú aj cenové zľavy. Môže ísť o cenové zľavy objektívne alebo subjektívne. Pri poskytovaní objektívnych cenových zliav z pôvodnej ceny vzniká podnikateľovi nová obvyklá cena. Subjektívne zľavy sú také, ktoré nie sú súčasťou všeobecných obchodných podmienok dodávateľa a sú poskytované napríklad zamestnancom, osobám blízkym a pod.

Rezervy na bonusy, skontá, rabaty a podobne

Podľa § 19 PÚP ukladá účtovnej jednotke, ktorá je dodávateľom, vytvárať rezervy na bonusy, skontá, rabaty a podobne, ktoré sa týkajú výrobkov, tovaru a služieb predaných pred ukončením vykazovaného účtovného obdobia. Rezerva sa účtuje v očakávanej výške záväzku, pričom spôsob jej tvorby a použitia je uvedený v internom predpise účtovnej jednotky. Rezerva na reklamácie je nedaňová.

Zánik záložného práva v reštrukturalizácii

Podľa § 155/2 ZKR zverejnením uznesenia o potvrdení reštrukturalizačného plánu v obchodnom vestníku zanikajú pohľadávky a zabezpečovacie práva na majetok osoby v reštrukturalizácii, ktoré veriteľ riadne a včas neprihlásil. Ak však záložca nie je totožný s osobným dlžníkom (čiže ak záložné právo zabezpečuje záväzok tretej osoby), veriteľ nemusí záložné právo v reštrukturalizácii prihlásiť a záložné právo účinnosťou reštrukturalizačného plánu nezaniká. Ustanovenie § 155/2 ZKR sa na takéto záložné právo nevzťahuje.

tags: #zabezpecena #pohladavka #zabezpecena #v #nizsej #sume